Board logo

標題: [時事討論] 莫言瑞典開言 左右皆批(圖) [打印本頁]
作者: qqonqq    時間: 2012-12-8 07:28 AM     標題: 莫言瑞典開言 左右皆批(圖)

  K4 R) l! l3 [3 j" F
莫言在記者會上


- l- e; S9 j* t- q& m6 b0 i公仔箱論壇( x, w' z! r  v4 z' K

4 F$ N' @9 P9 H. j  e1 o" Z前往瑞典領獎的中國諾貝爾文學獎得主莫言，其言論備受中國知識分子檢驗。在六日舉行的記者會上，莫言表示“獲獎就是我個人的事情”還表示，新聞審查制度“就和機場安檢一樣”。有人認同莫言把獎項歸於個人榮耀，有人批評。有關審查言論則受到更多知識界人士的批評，認為有違常識。學者吳祚來認為，這次莫言發言兩邊不是人，如果換一種表達方式，中國會更民主更自由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t+ G; Y- s0 p4 Y# x
3 q7 j2 T5 i* B7 G! @. e/ C
在瑞典時間六日中午舉行的斯德哥爾摩記者會上，莫言的兩段談話受到關注。他在談及對此次獲獎感受時說：“我的獲獎是文學的勝利，而不是政治的勝利，因為這是諾貝爾文學獎，而不是政治獎。獲獎是我個人的事情，諾貝爾文學獎從來就是頒給一個作家的，而不是頒給一個國家的。”公仔箱論壇, p5 u; q9 R1 t9 u
os.tvboxnow.com& E; `; R% T$ h3 a
在被問到對中國新聞審查的看法時，他說：“我搭飛機的時候，經過海關……他們也要檢查我，甚至要我卸皮帶和脫鞋。但我認為這些檢查是有必要的。”他也強調：“我從來沒有讚美過新聞檢查這種制度，但我想新聞檢查每個國家都存在。但是檢查的尺度和標準都一樣。如果沒有新聞檢查，大家都可以任意污衊和誹謗人家。所以任何國家都不允許。但是我想新聞檢查應該遵守的最高準則：只要不違背實事真相的都不應該檢查。違背了實事真相的都要檢查。”
( m; r& b8 K; s( i6 D6 [) ]3 I
0 U2 W4 l( L/ t  ]6 T9 j. |9 D“獎項屬於個人”評價正反兩極TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ I3 ?5 S$ N4 b8 k' e3 o; @# @8 E$ F
os.tvboxnow.com# H8 z) ~# W9 b5 T" u8 P
作為中國的諾貝爾文學獎得主，莫言的言論備受中國知識界人士檢驗。知識界人士對其昨天的發言紛紛給予評論。
2 J: X- _* d' G公仔箱論壇7 Q' a- ^- {# c$ s6 @# ?2 w
對於莫言把獎項歸於個人榮耀，不少人表示贊同，資深媒體人范煒表示：文學獎從來就是頒給一個作家的，而不是頒給國家的。支持莫言說真話說心裡話！os.tvboxnow.com% |4 V' U  ^9 L  `, ^( E$ m( |
( Q5 y* r2 q2 ?/ k8 o8 h9 N
大連億鋒房地產營銷總監殷曉耕也表示：文學獎從來是頒給作家而不是國家！就憑這句話，莫言就配得上諾貝爾獎！道理很簡單，這個國家沒有給過他良好的教育，富足的生活，自由的創作空間，而他卻給了這個國家以及人民反思甚至是懺悔的機會，文學家，就是要捍衛文學的自由公平與正義！文學家，不是政客或者主義的走狗！這才是諾獎的精髓。
: k; D3 @/ c5 I" d9 t. u- V' b+ Y  V9 stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, q: U2 s5 Z0 `" {/ p- l
不過，此言論也受到一些愛國人士批評。比如博友李次膺說的：記得容國團獲得中國第一個世界冠軍的時候，舉國歡騰。如果容國團在獲獎后聲明，這獎是頒給我個人而非一個國家，你的感覺如何？如果我們的體操、舉重、羽毛球等運動員，得獎后都作這樣的聲明，你的感覺如何？莫言講的都是實話，諾貝爾獎是頒給他個人的，但也是中國人的榮耀呀，讓國人分享一點都不行嗎？公仔箱論壇: b/ ~/ d% G! r" [9 x6 y& Q

0 Y  Z2 ~$ i9 m! @os.tvboxnow.com對此爭論，學者吳祚來認為：愛國者為什麼罵莫言，因為愛國者認為,你莫言是作家協會副主席，你拿了國家津貼，當然屬於國家榮譽，現在把國家榮光看成個人的事情，這讓愛國者覺得無法容忍。右邊公知認為,你莫言替審查制度辯護,審查制度指政治審查，你把它歪到飛機安檢，偷換概念，無聊之極，可悲。公仔箱論壇) g7 j- @% S* h. E2 G
tvb now,tvbnow,bttvb. D5 I0 S* s* Q' e5 b) A
審查制度與安檢並論挨轟“常識匱乏”os.tvboxnow.com9 {: i! V% o# j; y8 R9 Z

0 V& I2 E3 D$ N9 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。莫言將審查制度與機場安檢相提並論，受到眾多批評。. X3 y, A2 F. [+ H% S; m
tvb now,tvbnow,bttvb% U8 f$ j2 `( b( U$ g! A7 C
作家天佑表示：“莫言有關諾獎是頒給作家個人而非國家的言論引發愛國青年的謾罵，這一點我不評論，他說的沒錯，為什麼要罵他？而莫言有關新聞審查的觀點又被右派批評，這一點我跟右派們站在一起。莫言自己生活在一個沒有自由的國度還洋洋得意，說全世界都有審查制度，簡直令人無語。”“莫言的潛台詞是：新聞檢查每個國家都存在。”
# s- I- m7 ^' W  f* j# k2 k$ K6 Uos.tvboxnow.com
; Z4 \, c* j) _$ @, q/ R8 u& Ntvb now,tvbnow,bttvb學者吳祚來：可憐的莫言，這句話遭到愛國者們謾罵，而其關於文化審查制度的辯護，又受到右邊的指責，這次莫言總算達到兩邊不是人的目標了。如果換一種表達呢？相信中國會更民主更自由，可惜只在淺層次上糾結太多的語言，如同他的作品。
) |& a; }! O' W: ^+ c
  ]/ U+ u7 ~3 b1 v' a; \: K+ Ios.tvboxnow.com曾供職《南都周刊》、《時代周報》，現為自由撰稿人的彭曉芸表示：“莫言此番言論的確無知到有違常識了，被批是正常，他要承擔。”“這段話，暴露了政治上徹底的無知。莫言的知識結構，有非常嚴重的缺陷。我不作道德批判，因為很難確定他說這種話完全是由於恐懼，他現在有資本不那麼恐懼，還這樣說，我認為是知識結構和認知能力的常識匱乏。”
/ b  O/ S7 {0 Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& d& Q+ [; O9 O; P$ D
作家、媒體人冉雲飛：莫言對公權力的迷信和私權利的無知的確令人瞠目。他說新聞審查每個國家都存在，這樣的全稱判斷其謬可知。同時他說沒新聞審查就會出現任意污衊誹謗人家，政府機構的權力行為和民眾的自訴行為，二者關聯度不大。莫言把政府權力看得至高無上，視作真相裁定者，其違背常識一望便知。
, s% [# J: D* C* j) h8 x+ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京劉曉原律師：當年馬克思嚴厲批判了新聞審查制度。如今，諾貝爾文學獎獲得者莫言竟然還在為這種審查制度狡辯！李方平律師回應：輸出中國特色社會主義價值觀。
6 j& z# q8 @$ C2 ?5 L) C8 B- Ios.tvboxnow.com
; J6 D4 [" G5 V' v: R- e* w$ ~吳祚來：我替莫言寫感言：感謝祖國感謝黨創造了一個時代的苦難，所謂國家不幸詩人幸，這樣的苦難與離奇，超想象，使我的作品獲得豐富的土壤。如果中國人民過得與北歐人民一樣的幸福，就沒有我莫言今天在這兒獲獎，感謝苦難，感謝黨，對不起我的父老鄉親，因為我只能用文學話說，現實中我如此怯懦，無法面對真相說話，我懺悔！公仔箱論壇' ^, O- U4 n' N0 S8 ], B, P2 y

5 a, f% p0 p- }1 Y公仔箱論壇中國時報記者王銘義：莫言先生在得獎后，在各種媒體上發表了不少感言，但在新浪微博上，除了感謝肯定、感謝批評，只有“莫言”！
+ W% Y! W: }' h' l: \1 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ o: e. y. U5 F( Mtvb now,tvbnow,bttvb莫言獲諾貝爾文學獎，似乎更凸顯了中國知識分子的尷尬處境。
作者: mcr125    時間: 2012-12-8 07:13 PM

在这个没有普世价值的国度里面，能够获奖，真得有一点不可思议！



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0