高層人士指出:「又要做數碼廣播投資,要鋪網要訊號發射,我們當然對政府有合理期望,無想過會有五個電視台出現,一直認為政府是不會太離譜,去造就惡性競爭。」(星島)os.tvboxnow.com: w2 M7 `+ s# a$ G無綫另一反對理由,與亞視同出一轍,就是指發牌會帶來惡性競爭。公仔箱論壇) t% R# ^2 k. i! X( z/ t
「假如再多三個牌即變成五家電視台,到時看看誰鬥到蝕、鬥到死,惡性競爭是必然,但傳媒是玩不起,政府就如玩火一樣。」該高層警告,當惡性競爭下,若收入達不到商業水平,必然會削減人手削減節目製作,這是每個台的金科玉律,才可向投資者及股東交代。無綫指,如果政府在未交代無綫的疑問,不合理及欠清晰理據下批發新牌,無綫最終可能會向政府司法覆核。7 E2 D) K( C$ r
政府對兩台規管一直無鬆懈過,他形容就算到沙頭角僅得二千名居民,兩台也要鋪網讓居民看電視;兩台現有很多類型廣告不准播放,包括政治、宗教、醫療等廣告,高層人士強調,政府若發新牌,必然要一視同仁。(星島)# m- ]) h5 f `0 f- i& Z, r4 w
無綫:在2009年中期牌照檢討期間,政府從未提及可能增加至五家電視台,而且反要求無綫加大投資。城電反駁:政府早於 1998 年有關電視政策檢討的立法會參考資料摘要中指出,在科技中立的新發牌制度下,本地免費電視牌照的數目將沒有限制,若有以其他技術可行方式傳送本地免費電視服務的申請,當局是會考慮的。1 H) m5 o0 ~. p( w" p8 z
無綫:質疑篩選申請機構的準則不明確城電反駁:去年中,前廣管局已向行政長官會同行政會議確定,三家申請新牌的公司完全符合有關發牌條件。
無綫: 政府對兩台規管一直無鬆懈過,高層形容就算到沙頭角僅得二千名居民,兩台也要鋪網讓居民看電視;兩台現有很多類型廣告不准播放,包括政治、宗教、醫療等廣告,高層人士強調,政府若發新牌,必然要一視同仁。城電:基於公平競爭的原則,同意現有牌照條款和廣播守則,應該一視同仁,同樣適用於新牌照的持有者。 T1 X$ g; l' v# I
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |