Board logo

標題: [時事討論] 蘇鑰機、梁永熾、蕭諭禧﹕市民想有更多電視選擇 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2012-11-20 09:59 AM     標題: 蘇鑰機、梁永熾、蕭諭禧﹕市民想有更多電視選擇

蘇鑰機、梁永熾、蕭諭禧﹕市民想有更多電視選擇
( m+ e  m$ t, p- p$ ^- b5 Yos.tvboxnow.com
# y* c8 J) _3 q" RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

9 [; W, o$ l$ B8 v5 x5 F9 Btvb now,tvbnow,bttvb中文大學傳播與民意調查中心一直關注市民的傳媒使用習慣和意見,並定期透過電話調查了解相關的走勢。近日社會對應否多發免費電視牌照有很多討論,剛好我們正要進行新一輪的傳媒使用習慣和意見調查,於是在問卷中加入數條問題,希望可以了解現時市民對這個議題的看法。公仔箱論壇# `/ l+ ?2 q! O

6 d! q1 b+ s; L5 G5 ]& r/ ]; W2 p我們所問的問題包括:(一)市民覺得現時有兩間免費電視台是否足夠?(二)是否贊成政府多發免費電視台牌照?(三)如贊成的話,應該發多少個新牌照?(四)政府應何時發多些牌照?(五)市民贊成或反對發新牌照的理由是什揦?
9 k8 X$ P# u! A: vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* R% q3 S* b' E
這項調查在2012年10月31日至11月11日期間進行,以隨機抽樣方式,利用電腦輔助電話訪問系統,由訪問員進行電話訪問。調查對象是18歲或以上能操粵語的香港居民,成功訪問了948人,回應率38%。
/ T% Z, @0 E1 F: Y. aos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com) K, E: M6 V1 T, S( y- I
免費台不夠 贊成多發牌公仔箱論壇* g5 ~& t2 P% g8 I

; K: I7 ~# j% \. k
第一條問題詢問市民對現時免費電視台數目的意見。現時香港有兩間免費電視台,表示「非常足夠」的市民有7%,表示「頗足夠」的人佔一成六(即覺得足夠者共佔兩成三),認為「一般」者佔兩成七,而覺得「頗不足夠」的人有一成九,認為「非常不足夠」的人有兩成八(覺得不足夠者共佔四成七)。公仔箱論壇5 Q9 c: ~; I+ R: g0 P6 T; n
+ W4 Z  M9 ~6 q  c6 W
第二條問題有關政府應否多發免費電視台牌照。如附表顯示,七成半的市民贊成政府多發牌照(表示「非常贊成」的佔四成八,「頗贊成」的佔兩成七),表示「一般」有一成九,而「頗不贊成」及「非常不贊成」的合共只佔3%。
2 a" i/ u- `6 U7 o, d7 ios.tvboxnow.com公仔箱論壇6 c1 ]& E' W9 O) K. }& O4 {0 W5 a$ q
把上面兩條問題的回應連結來看,在認為免費電視台數目不足的人當中,九成一表示政府應多發牌照。就算在認為現時電視台數目已經足夠的人當中,也有五成二覺得政府可多發牌,表示不贊成者只有7%。tvb now,tvbnow,bttvb( ~/ T2 S. k) I+ A* L! g. p0 D

& [. P6 `& J1 T5 {5 etvb now,tvbnow,bttvb新牌要多些 宜快不宜慢
) z* y/ X- R* z" ~( d
* M. m* U0 r6 _; `$ n4 D) tos.tvboxnow.com在贊成多發免費電視台牌照的市民中,他們認為政府應發多少個?表示應多發一個牌照的人佔一成,多發兩個的佔四成,多發三個的為兩成一,多發四個或以上的也是兩成一,其餘8%的人沒有明確意見。
' h9 @3 q" c9 ]公仔箱論壇
9 o' F7 g* D* f9 G; [8 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。接下來我們繼續問贊成多發免費電視台牌照的市民,政府應何時發新牌照。表示要即時發出的市民有三成七,三個月內的佔一成六,半年內的也佔一成六,一年內的為一成八,兩年內或更長時間的佔9%,另有5%的人沒有明確意見。換言之,近四成人想政府馬上發牌,希望半年內發牌的共佔六成八,近九成人表示想在一年內進行。
7 L4 g, m% I0 B5 X- l. kos.tvboxnow.com: B( y( l" @: l6 u1 h" Y
市民中有七成半人贊成多發免費電視牌,他們所持的理由依次是「可以給觀眾有多些選擇」(71%)、「現時免費電視台缺乏競爭」(41%)、「現時節目質素不佳」(32%)、「市場可容納多些台」(27%)。不贊成多發牌的市民只佔3%,他們的理由包括:「太多電視台會好難選擇」(52%)、「現時已有足夠電視台」(44%)、「市場不夠大」(21%)。
- q& V2 D: C7 Jtvb now,tvbnow,bttvb
" \+ A3 i' @/ _$ p2 [& R! F# ]7 S9 Wtvb now,tvbnow,bttvb年輕高教育 更渴求選擇
3 A+ @2 ]" K1 o+ Z
tvb now,tvbnow,bttvb/ U: [% C. t+ x; @4 L
我們對所得資料作人口特徵交叉分析,結果可參看附表。認為現時免費電視台數目不足夠的人,更多來自男性、年輕、教育程度高及家庭收入高的群體。這些人也贊成要多發牌照,並認為現時免費電視缺乏競爭,節目質素不佳。
( ~' Y: {! t$ e! c. \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb' `1 @; `: F$ Y# l2 F/ w; R& r
這個調查顯示,民意對免費電視台牌照有明確取態,認為現時的選擇少,香港的市場可容納更多經營者,市民希望要快些批出牌照。上面說過某些群體如年輕及教育程度高者更希望有多些選擇,其實在女性、年長、教育程度低及家庭收入低的人當中,贊成要多發牌照的也佔多數。公仔箱論壇# Q. e5 R9 j2 R

) p& s1 W9 r' `) k. G公仔箱論壇廣管局之前曾作詳細研究,並建議政府發新牌照,而且一些有意經營者已在積極籌備。市民的意向清晰,相信政府之前已經仔細考慮了其他各種因素,現在似是可作出決定的時候了。
: H" O5 S: p1 o" W7 Z0 O7 q# Ztvb now,tvbnow,bttvb

" p; `7 h' g( U6 b& R( v
9 h1 C! N- U0 L4 i3 v公仔箱論壇作者蘇鑰機及梁永熾是中文大學新聞與傳播學院教授,蕭諭禧是中文大學傳播與民意調查中心總幹事
' o  i, F6 S( qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  T* |3 x. [+ q; F. }[attach]1914133[/attach]  r# L3 j$ `# n, E2 R

作者: felicity2010    時間: 2012-11-20 10:15 AM

本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-20 12:54 PM 編輯 os.tvboxnow.com3 R3 M7 m) _$ @3 J0 K

' C" B5 b" L: Htvb now,tvbnow,bttvb港大民調:85%港人  望發新電視牌公仔箱論壇6 ^; R9 S5 t- d/ j# L9 J
" W5 f- n& S: H0 P
公仔箱論壇) A: S- @- l' A0 {# q3 c1 y" i
' |2 _' C9 q) U" B, @* i9 G/ M' a
港大民意研究計劃調查發現,84.9%受訪市民支持政府發新免費電視牌,更有70.8%人不滿意政府三年來仍然未能就發牌作出決定。港大民意研究計劃總監鍾庭耀認為,市民並非十分不滿現有免費電視服務,而是希望有多點選擇。tvb now,tvbnow,bttvb! c% m! N$ e7 u7 L
社區發展動力委託港大民意研究計劃,在本月8日至11日進行,以音頻電話成功訪問525名市民,發現84.9%受訪者支持政府發出新免費電視牌照,反對的有2.9%,一半半的則有7.2%。公仔箱論壇, ~6 n4 M$ F' k$ u7 `/ M+ Z$ w
調查亦發現,有24.4%受訪者認為,政府仍未決定發牌的理由是「政治因素(整體)」,亦有20.6%受訪者認為是「商業因素(整體)」;至於相信是「保障兩間免費電視台既得利益」的則19%,其餘則是「發牌過程需時」(7.2%)及「政府效率問題」(2.9%) ,顯示市民認為政府遲遲未發出新免費電視牌照,非為技術問題,而是與整體政治及商業考慮。
% Q. l) I4 k# ^6 v3 z. @: C, w8 V0 |鍾庭耀在報告發布會上指出,民調結果顯示,市民對現時電視節目可能不是十分不滿,因此發新牌照與否,可能與現時兩間電電視台的表現沒有直接關係,「唔係話大家好不滿現時的節目所以需要發牌,但市民可能希望有多點選擇,或者希望有多點競爭」。
. [# c) g! r' m1 w4 Q另外,電視廣播有限公司在多份報章刊登全版廣告,慶祝台慶之餘,間接表達反對發新牌的立場。廣告內容提出需要一個可以讓免費電視行業,生存和持續發展的穩定經營和服務環境。公仔箱論壇0 X$ ^! o% K) O7 H8 V/ `( O
os.tvboxnow.com, \3 a  Q9 [* v, b
無綫阻新牌 威脅提司法覆核

: W* n  h2 n7 N( P公仔箱論壇# w, x4 }. H( E, q9 O" n: |7 F

/ [9 F9 Z8 |4 K5 i$ \+ _: _公仔箱論壇繼亞視大搞亞視Style反增發免費電視牌照,《星島日報》報道,無綫昨日向立法會議員致函,要求關注政府在審批過程的漏洞。報道又引述無錢高層揚言「政府有負於無綫」,形容政府再發免費電視牌照「如玩火一樣」,又威脅會提出司法覆核,力阻政府不合理發出牌照。os.tvboxnow.com! }' y$ w  y- A* p8 p% i: q
《星島日報》引述無錢高層言論,政府至今未清楚交代多個新牌照的問題,包括政府評估香港可承受到多少個免費電視台、如何評估審批、規管模式,政府何時會發牌等等疑問。
  K: u4 ]7 {) \& ^公仔箱論壇無綫高層人士指,在2009年中期牌照檢討期間,政府從未提及可能增加至五家電視台,而且反要求無綫加大投資。
" {! w  S& L% q* o' K* D! Z  }; T- vos.tvboxnow.com
高層人士指出:「又要做數碼廣播投資,要鋪網要訊號發射,我們當然對政府有合理期望,無想過會有五個電視台出現,一直認為政府是不會太離譜,去造就惡性競爭。」(星島)tvb now,tvbnow,bttvb( M8 D. W% g  _: P9 m9 i/ A1 O) i
無綫另一反對理由,與亞視同出一轍,就是指發牌會帶來惡性競爭。tvb now,tvbnow,bttvb: R8 ?! t( L! G! f
「假如再多三個牌即變成五家電視台,到時看看誰鬥到蝕、鬥到死,惡性競爭是必然,但傳媒是玩不起,政府就如玩火一樣。」該高層警告,當惡性競爭下,若收入達不到商業水平,必然會削減人手削減節目製作,這是每個台的金科玉律,才可向投資者及股東交代。tvb now,tvbnow,bttvb% u2 V; d5 x. w
  政府對兩台規管一直無鬆懈過,他形容就算到沙頭角僅得二千名居民,兩台也要鋪網讓居民看電視;兩台現有很多類型廣告不准播放,包括政治、宗教、醫療等廣告,高層人士強調,政府若發新牌,必然要一視同仁。(星島)
0 u* d6 f% r; w  Q! p8 ~
無綫指,如果政府在未交代無綫的疑問,不合理及欠清晰理據下批發新牌,無綫最終可能會向政府司法覆核。
/ ?8 w: Y1 \; ~7 M, ^公仔箱論壇王維基在出席新城電台節目後表示,明白政府在發牌上,受到兩間免費電視台的壓力,他願意接受獲發臨時牌照,發牌條款與目前兩間電視台一樣,需要提供英文、時事等節目。
作者: 三號仔    時間: 2012-11-20 05:08 PM

現時香港的免費電視台實在不濟... 先不說AXV, TXB也不見得好到那裏去...
) `, e: w2 i0 K% m3 C! ]% Xtvb now,tvbnow,bttvb再不引入新競爭的話, 電視恐怕會快速沒落...
作者: felicity2010    時間: 2012-11-20 11:31 PM

本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-20 11:34 PM 編輯
1 M- U, v+ S; V: k6 y* B
' W$ }4 I1 V, n  ttvb now,tvbnow,bttvb王維基:維護TVB利益  才是玩火


1 R0 n/ T1 l6 P& {9 o& A
; F5 T1 y% a* t4 Ios.tvboxnow.com無綫高調放風指政府如增發免費電視台牌照,勢釀成惡性競爭,警告政府「勿玩火」。城市電訊(1137)主席王維基今日中午發聲明反駁,指民意調查均不約而同地清楚顯示,絕大多數市民支持發牌,如果政府維護既得利益者而逆民意不發牌,才是真正的「玩火」。
$ c2 M4 {1 t: o" e, r城市電訊認為,無綫電視質疑增發新免費電視節目服務牌照理由,欠缺法律理據,逐點反駁無綫高層反對增發牌照的論點。聲明又指完全明白,現有經營者可能在發牌後提出司法覆核,城電願意承擔法律風險,呼籲特首同行政會議馬上發出新牌照。. j& v) b$ {; {" m& ?1 X
& j- T5 l- m" t3 z
牌照無上限 無綫扮無知tvb now,tvbnow,bttvb  K: K& N6 p0 B3 b/ U8 _
無綫:在2009年中期牌照檢討期間,政府從未提及可能增加至五家電視台,而且反要求無綫加大投資。
城電反駁:政府早於 1998 年有關電視政策檢討的立法會參考資料摘要中指出,在科技中立的新發牌制度下,本地免費電視牌照的數目將沒有限制,若有以其他技術可行方式傳送本地免費電視服務的申請,當局是會考慮的。
$ r  X6 Q) L9 b5 {2 mos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z! X. U5 M* c
按政府既定政策,免費電視牌照無上限,任何合資格人士任何時間均可以提交申請,政府根本無需要在中期檢討期間特別向現有持牌者重複既定的政策。正如將來新加入的免費電視經營者亦應該完全明白,在政府的一貫政策及隨時可以發牌競爭的原則之下,日後它們亦可能在公平但不同意的情況下,面對後來者的挑戰。在中期檢討過程中,傳媒廣泛報導公眾意見強烈要求增發牌照。面對公眾質詢期間,無綫電視並未提出以上質疑。4 c' H3 @6 \1 V/ v

% k8 w$ j' B' w& |  \* ?廣管局早確定符發牌條件tvb now,tvbnow,bttvb9 [$ K7 z! _8 a* p
無綫:質疑篩選申請機構的準則不明確
城電反駁:去年中,前廣管局已向行政長官會同行政會議確定,三家申請新牌的公司完全符合有關發牌條件。/ ]' g3 a9 a% o% F# U
公仔箱論壇8 `4 ~7 ?5 t) U: \- C- \5 g
根據通訊局(前廣管局)發出的《本地免費電視節目服務牌照申請指南》,免費電視服務牌照的申請者須符合下列九項條件:財政上的穩健程度和在投資方面所作出的承擔、管理及技術方面所具備的專門知識、節目的種類、數量和質素、技術可行性及服務質素、開展服務的速度、是否對市民造成最少不便、為本地廣播業、觀眾及整體經濟帶來的利益、能否控制質素、遵守規定等等。1 f' P& g6 _- ?& U. B) h

3 {0 y. F) i! i( c$ n/ G同意發牌條件看齊TVB
. _# @+ z, j  W
無綫: 政府對兩台規管一直無鬆懈過,高層形容就算到沙頭角僅得二千名居民,兩台也要鋪網讓居民看電視;兩台現有很多類型廣告不准播放,包括政治、宗教、醫療等廣告,高層人士強調,政府若發新牌,必然要一視同仁。
城電:基於公平競爭的原則,同意現有牌照條款和廣播守則,應該一視同仁,同樣適用於新牌照的持有者。  L# j' s( A  R% u
公仔箱論壇+ w7 n5 J* h0 ~- V
城電在聲明最後指,港大和中大的民意調查均不約而同地清楚顯示,絕大多數市民支持發牌,如果政府只是因為維護既得利益者而逆民意不發牌,才是真正的「玩火」。另外,王維基今早出席新城電台時,政府仍未發出新的免費電視牌照,城市電訊主席王維基提出新條件,指明白政府受到某大電視台的挑釁和壓力,他願意先接受一個臨時牌照。
/ |/ m+ Z7 P3 N  ~& \$ MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' P8 K3 {% e* T# C4 o
香港免費電視台 少過日台韓% ^8 ]) L6 @& F: d


& G& s# [; a+ D7 P政府遲遲不增發免費電視台牌照,懶理市民對於無綫一台獨大的不滿。香港雖然堪稱國際都市,但一比之下,就會發現本地免費電視台數字,遠遠落後鄰近國家及地區,僅僅比嚴格控制傳媒的新加坡好。tvb now,tvbnow,bttvb/ W  ~4 t! k" `& A3 ]7 e7 X9 ~7 F  l
3 H! r+ x+ H. a$ e* K$ ^
綜合城市電訊和其他資料來源,香港免費電視台數目與鄰近國家比較,極為偏低。新西蘭人口只有400多萬,比香港還要少,但就足以讓活4家免費電視台。電視台少,行業缺乏競爭,可能解釋了港劇節目質素差的原因。港人近年鍾愛日劇、台劇、韓劇等,查實以上各個地區的電視台數字也多過香港,競爭遠比香港激烈,台灣影視業在競爭下,節目質素提高,吸引很多香港人追看。tvb now,tvbnow,bttvb' o1 V. ]5 ?1 X# @
公仔箱論壇5 [3 ~* B, \+ y3 [/ B
告疍糕變大 TVB亂嗡冇增長公仔箱論壇5 {: k  ?- h+ u6 k/ [6 s
無綫、亞視多次指增發免費電視牌照,會帶來「惡性競爭」。無綫又指香港免費電視的廣告市場,15年來未有增長,容不下新競爭者。不過,根據市場研究公司AdmanGo的數字,在2002年至2011年期間,客戶在本地免費電視平台投放的廣告開支,累計增加42%。至於同期,香港廣告市場的整體開支,更大增1.8倍至926億元,證明整體廣告市道相當好。) `' C2 K% Q' r
值得注意的是,廣告客戶同期在報紙投放的開支,大升1.6倍。近年,多份免費報紙進入市場,報業競爭激烈,但廣告客戶分配給報紙開支,也大幅增長,增幅遠高於免費電視市場,顯示新的競爭者反而「做大個餅」,未必會帶來惡性競爭。
; U5 `1 n& f1 t0 j( b- t, _! ~公仔箱論壇
4 P5 B+ d- p8 v  gTVB收入增 製作成本降1 P$ S/ o" Z% ?, `! S3 y1 r
香港免費電視台市場,長期由無綫一台獨大,坐擁大量慣性收視,自然可不理會節目質素,「度縮數」減少投資,賺取最大盈利。過去8年,雖然無綫收入增加,但節目投資金額的預算反而下跌。
2 W) N/ s, U  D9 M  S香港兩大電視台在續牌、中期檢討時,會與政府商討未來6年的投資金額,以確保節目質素。由2004至2009年份,無綫的節目投資預算約為65.5億元,平均每年約10.9億元。但在2010至2015年期間,無綫的節目投資預算下降14%至56億元,平均每年的節目投資額,跌至9.3億元。5 O4 j. x: h. \
無綫廣告收入受經濟環境影響,但近年依然穩步上揚。本地免費電視廣播的廣告收入,由2004年的20.1億元上升四成至去年的28.4億元,還未計網站等來新媒體帶來的收入。在無綫長期壟斷之下,電視廣播(511)去年盈利達13.3億元,創出歷來新高,遠遠拋離其他同行,也是香港最賺錢的傳媒企業。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0