Board logo

標題: 傳媒老闆犯罪證據 [打印本頁]
作者: lamhp88    時間: 2012-10-22 03:43 PM     標題: 傳媒老闆犯罪證據

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲" K; |# n- X0 F& `$ I/ t
                                                傳媒老闆犯罪證據                                                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" [9 J$ s9 H7 O
                                                (2012年10月22日)                                        tvb now,tvbnow,bttvb' p2 B3 B/ ?1 d: Y4 h, |
                               
) s, r0 M& k9 {" r. `tvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
( {  @& _) ]: K4 ]0 mos.tvboxnow.com                        公仔箱論壇" X* C; c7 Z5 N" s5 [: r
                                                                                                                                                                                                                               
' R9 c9 ~4 H, u! m' eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                                                                                                        【am730專欄】在數碼電台股東爭拗中，早已多次被傳媒朋友問過中聯辦是否不喜歡你、黃楚標是否因此下令不能聘請你過檔，諸如此類。但有關討論的聲帶，我和大部分香港人一樣，都是前日在網上首次聽到。tvb now,tvbnow,bttvb' y! ?' a) ]/ R% F  k& ]
黃楚標曾經公開否認過上述傳聞。聽過聲帶，很明顯，他向公眾講了謊話。
6 D' L% Q) M' N0 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新聞工作者不是任人舞弄的洋娃娃，也不是搖著尾巴的芝娃娃，不必討人歡喜。但一個傳媒老闆，因為新聞工作者曾經發表尖銳批評政府的言論，就表示不能聘請他或她，實在令人遺憾。傳媒機構是社會第四權，肩負神聖監察責任，他以為這是他私人俱樂部嗎？公仔箱論壇/ W/ q, W" W$ r# k1 r7 y
政府官員面對這些涉及傳媒內部運作問題更加應該謹慎。行政長官梁振英較早時就個人大宅僭建，深夜致電《明報》總編輯，便惹來輿論批評。政府官員對傳媒機構的人事聘請，根本沒有角色，也不應該有角色，表態支持或者反對都是不適宜的。
: G7 X- c" n' n; j特區政府官員尚且如此，中央駐港官員干犯，就更加逾越一國兩制，港人治港大原則。
" E' ~* A- R' E  e/ xtvb now,tvbnow,bttvb回歸之後，香港的新聞自由、言論自由陰霾處處，但很多的指控，往往都由於欠缺白紙黑字證據而變成羅生門。現在數碼電台這段內部討論的錄音，卻將公眾帶到本來密封的犯罪現場，讓公眾清楚「聽」到中聯辦官員如何透過傳媒老闆影響新聞自由、言論自由。有聲為證，證據確鑿，還可以抵賴嗎？



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0