公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 外资也可申请分配法不透明 Think City保护建筑基金引争议 [打印本頁]

作者: huichi0426 時間: 2012-10-16 01:21 AM 標題: 外资也可申请分配法不透明 Think City保护建筑基金引争议

外国资金也可申请保护建筑物基金引起争议！Think City有限公司是受中央政府委任以管理保护建筑物基金的，行政议员曹观友最近更要求中央拨款5亿令吉给Think City以购下乔治市战前老屋，可是Think City的保护建筑物基金竟然是包括外资也可享用，结果惹出争议！( K# V; w! z' c% N, o; Q( B
一名关注古迹建筑物的人士向本报指出，Think City的保护建筑物基金分配法不够透明，因为只列出受惠单位，却没有列出受惠单位的背景（包括是否是本地资金或外国资金），造成外界不清楚Think City所管理的保护建筑物基金是如何运用。公仔箱論壇4 ]. S$ s) N0 p* d; N
“到底受惠者是本地人或是外国财团，以及受惠者是不是原有屋主等，这些都应该公开给公众，以做交代。”公仔箱論壇, C7 f2 R# R* s- w2 h$ h$ W8 {
他强调，那些已易手的产业，更应该公开上述资料，尤其是到底保护建筑物基金是在易手前给原有屋主，还是在易手后才辅助新买主？tvb now,tvbnow,bttvb3 ?, |$ J9 s4 }' Y. Z3 F. B6 P
角色和定位令人混淆
“除了受惠者的背景，Think City还应该列出受惠单位的申请日前和批准日期。”tvb now,tvbnow,bttvb' t; a7 v" x( g4 d3 M
他举例，最近完成翻新的乐台居就是其中一项获得保护建筑物基金的单位，Think City有限公司拨出无需偿13万7000令吉基金给乐台居有限公司，作为修复工程。但是该工程是由谁代表乐台居提呈申请？是原有屋主还是外资？
同时，他也说，Think City的角色和定位也是令人混淆，到底他是扮演咨询的工作，还是取代了市议会的工作？6 y* j6 `( o% C, r2 H: H
“身为一个主要保护乔治市古迹城的单位，怎会担任市议会的工作，做起城市规划的工作？甚至还响应州政府的绿意槟城计划，在沓田仔街进行种树美化市容的工作！”公仔箱論壇; s$ B% Y% {' ?
官网没阐明外资不可申请
Think City有限公司官方网页，没有阐明外资不可以申请保护建筑物基金。" V: K: Q3 S" n* r6 p
虽然Think City的保护建筑物基金分配给外资的做法，引起一些人的质疑，不过在该公司的网页上，有关申请基金者的条件上，并无注明只给马来西亚国民，其中一条注明在世遗区的直接或间接的利益相关者团体或个人都有资格申请。
其他申请的条件也包括：可以提出好想法、能建立合作关系、可以动用额外资源、没有政治、种族等歧视，以及只限世遗区古迹。
该网站也有列出接受了基金的计划，里面所提供的资料包括了承授人的名字、项目名称及接受的款额。tvb now,tvbnow,bttvb. W' I. o! a- c6 y% n2 G
而在介绍Think City有限公司部分，该公司表明自己是国库控股公司成立的特别计划，100%隶属国库控股公司，任务是在实行及管理乔治市基金计划。公仔箱論壇) N( l1 W" K3 |
而乔治市基金计划最终是要通过修复、保护及振兴的方式，复原乔治市古迹区，同时也是通过保护和濒临消失的行业、服务及传统方式中，来加强乔治市的卓越普世价值。
tvb now,tvbnow,bttvb3 F, n0 N& Z6 D, J! m( q# T, _9 R5 Z
[attach]1874819[/attach]
获得Think City拨出无需偿13万7000令吉基金给乐台居，是Think City其中一项保护建筑物基金机制受到质疑的计划。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)