, J1 y! J M. l. e: @* z9 p V3 f 第一,两党在思想、理论和策略上的分歧。中共是革命党,国民党是改良派。比如说土改,国民党主张和平土改、双赢土改,中共的土改是斗争土改。1927到1937年,中共在农村搞土地革命,就是“打土豪、分田地”。分田地确实是国共两党的共同主张,但是中共实行分田地的前提是落实在“打”上。tvb now,tvbnow,bttvb* n/ u; R# @. L9 c, F
: b$ w6 k2 Q) ] x' S9 M! dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 第二个分歧是领导权的分歧,就是中国革命到底要由谁来领导。在蒋介石看来,当然是应该由国民党来领导,在共产国际、中共看来,中国革命应该由中国共产党领导。蒋介石要求中国革命由国民党领导,共产国际指示中国共产党,中国革命一定要由共产党来领导。领导权只有一个,双方都要,只有一个办法,枪杆子里见。所以国共的分裂,有它的必然性。 n+ x% N' o. ^% a. K3 w4 S4 }. nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& |; D! R% d G3 z3 a& D6 _# z
蒋介石为什么丢掉了大陆TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- N* i/ C- L& |5 W2 n$ p" v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o+ U3 l* d# o
第一个原因,丢掉了农民。中国人口里农民是大多数,农民处在最困难、最穷困的地步,农民两个要求,一个是温饱、一个是土地,国民党执政22年,没有满足农民温饱的要求,也没有满足农民取得土地的要求,所以国民党将农民丢掉了。中共之所以胜利,主要是农民的支持、农民积极地参军,农民要改变贫困的面貌。 % I1 k- W8 g8 _6 B/ O2 ]1 C: jos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, a/ i. C o6 @6 c2 e* s3 J
第二个原因,国民党丢掉了民族资产阶级。创办了中国旅行社和中国商业储蓄银行的民族资本家陈光甫,他在1949年写过一篇日记,说国民党执政22年,没有给农民任何好处,也没有给民族工业、民族资本家带来任何的好处。8 ~* h6 b* ^1 M4 C
公仔箱論壇" B/ ^9 M& u5 n3 M" X+ T! I
第三个原因,国民党的经济政策失误,通货膨胀。 9 D6 ^* _; w! Fos.tvboxnow.com 4 ~' s2 A. C0 ~ 第四个原因,国民党严重的贪污腐化。抗战胜利之后,沦陷区的老百姓,特别是长江中下游的老百姓,欢迎国民党返回。但是国民党返回后,贪污腐化越来越严重,当时有“五子登科”的说法(房子、车子、条子、票子、婊子)。当时百姓有一句民谣,“盼中央、想中央,中央来了更遭殃”。国民党在抗战之后,将民心完全丢掉了。9 C: p0 c! T# {. U2 W8 m
1 n7 V& C7 D/ s3 p% {tvb now,tvbnow,bttvb 第五个原因,一党专政、个人独裁。抗战胜利之后,美国人希望按照美国的模式,在中国成立联合政府,民主党派希望在中国成立联合政府,中共当时也同意成立联合政府。当时中共曾经有一个想法,要将中共中央所在地从延安搬到江苏的淮安,就是因为淮安离南京更近,中共的领导人可以方便地去参加南京国民政府的工作。但是蒋介石仍然坚持一党专政、个人独裁,发动了内战,因此三年时间就被赶出了大陆。 ! ^2 ]* i0 e; ]( U) |7 d6 f% F 6 x7 H$ T* E. b$ w公仔箱論壇 蒋介石丢掉大陆的原因,当然还可以找到更多,蒋介石在1950年的日记里写过一个反省,是13条,其中最后一条是讲他在大陆没有很好地来宣传三民主义,特别是民生主义。我说不是没有宣传的问题,而是没有实行的问题,就是蒋介石、国民党在大陆执政22年,没有解决中国的民生问题,这是他在大陆失败的最根本的一个原因。公仔箱論壇+ U+ ~8 H7 | z
os.tvboxnow.com/ k6 o1 A/ c) Z( X* r
觉得KMT喜欢打地图的主意,没事就喜欢琢磨地图,改地图,画地图——这个是有传统的,有遗传的。公仔箱論壇/ c& E% e% |/ L" ~% E5 Q, N
" b S* P9 Z1 ups:本人没有任何对孙先生不敬的意思,只是觉得孙先生这样规划铁路是不是有点“那个”了。本人很多疑点:1 \* ]8 T& @6 q
第一,感觉孙先生把全国当成是全是平地(我国70%是山地啊)os.tvboxnow.com; H7 o! H5 Z( e. n5 z
第二,孙先生在外蒙古修那么多铁路干什么啊?总共200万人口诶,又没有任何工业。公仔箱論壇 w2 {2 N/ U G- U' m8 n
第三,孙先生给老袁保证十年修十万英里大铁路,是不是有些夸张啊,现在中国运营里程也就8万多,过两年高铁大规模建成估计勉强十万公里,孙先生真要是上台,会不会搞“大跃进”啊?tvb now,tvbnow,bttvb4 d% n# o6 l m8 W) `: X
第四,孙先生顶着全国铁路总督办,又领了老袁那么多银子,这样规划铁路,也没有勘测设计选线的数据,是不是有些不合适啊!作者: cjyzmrczh 時間: 2012-10-3 02:43 PM
公仔箱論壇/ V. M9 |+ G" d
os.tvboxnow.com& B! H. I5 M+ s' V* S
缅甸北部野人山地带,人迹罕至,其实是一笔糊涂帐,历史上明清时期有两个土司在此,蕃属天朝,因此在我们眼里应该算是中国领土。实际上是个非常松散的3不管地带。特别是明代“三宣六蔚”的六蔚丢了以后,清朝的控制比明朝只松不紧。最多只能名义上算是中国的边疆一部分。公仔箱論壇8 N$ s0 `; o( G) R p
但是英国人扩张到这,才不管什么蕃属不藩属,而且按照西方人的观点,领土只能是直辖政区,别的什么藩属国、土司之类统统不算,洋大人侵占有理。所以今天他们认为西藏不属于中国也是源于同一个理由。tvb now,tvbnow,bttvb; V9 u* _# C& Q2 v- P
+ W1 \0 c! c" y% n: F公仔箱論壇英国人扩张到缅北,就与清朝谈判,要求以怒江为界,当然谈不拢。后来侵占了片马等地不还。清朝则是要求以恩梅开江为界。我找到的早期云南地图基本都是照恩梅开江为界画的。而且画的是未定界。不过缅北绝大多数地方都是原始森林无人地带,即“野人山”,英国人都不怎么去。 & t8 [$ {0 J8 n" f" Z7 bos.tvboxnow.com" ~7 U# D5 B# r- p ^5 k( Y
为应对西方借口“土司、藩属国不算领土”不断蚕食中国边疆。清政府全面推行改土归流。计划把原有的东北、新疆、西藏、外蒙等地纷纷建省。一直到清朝灭亡,还剩下西藏和外蒙两处没有完成,当地的王公喇嘛等地方势力自然对改土归流意见很大(中央派官员进驻了,自己没有统治权了嘛),所以清朝一灭亡,西藏外蒙就开始谋求独立。西藏后来自治(形同独立)了40年,抗战结束后在英国怂恿下走向完全独立,被老毛的军队打断了。外蒙古就不要说了,1911年宣布独立,后来和西藏一样自治,然后收回,然后再独立。。。。tvb now,tvbnow,bttvb" N- D. Q9 t$ Q& u
当初负责西藏改土归流的是赵尔丰,这人在辛亥革命的时候是以反面角色出现的,但是实际上他对中国的领土完整大大有功。他当年进军西藏的时候,曾经派了探索队从西藏进入了缅北和藏南考察,计划在这两地各设立一个县。留下的这一考察记录今天成了我们与印度争夺藏南的重要证据。同样他派的人在缅北的考察也是非常重要的。 : \. y. {9 I* l3 l+ z# g# }公仔箱論壇 ! h" q! d# p; z! f4 Y% \! s7 ]因为客观的说,藏南的绝大多数地方(除达旺外)实际上是西藏地方当局(连中央的藩属都不算)的“藩属”,而缅北如前所说更是个三不管地带。我们有机会把这地带赶紧变成我们法律上的严格意义的领土,但是别人也有机会。如果没有赵尔丰当年那一笔,今天我们的声音就会弱的多。公仔箱論壇# }1 y) ^/ V v# q, i( j! i6 [
, D9 Y' f% z5 V7 f# s, Jtvb now,tvbnow,bttvb民国初年国家混乱,清朝本来稳步推进的改土归流自然停顿了下来。和我们88年开始准备逐步收复南沙,结果因为89年的变化而停顿下来如出一辄(现在南沙的6个岛都是88年拿下的,当时美国与我国是盟友,越南又与我打仗,所以武力抢岛没商量。现在。。。。所以光这点我就满讨厌那帮民运的),让人惋惜不已。os.tvboxnow.com8 y7 e, h/ K* S7 E' L# E( V
地图当时因技术原因没法自己画,只能照抄西方的。等KMT上台后开始有空考证了,于是发现原来当年我们到过那里!原来缅北应该是中国的领土!于是KMT就把缅北画了进去。 ' c& Y, F0 B( o' Z! ]5 [并且随着考证的不断深入,领土越画越多,最后认为与印度接壤的胡康河谷也应该是中国领土,终于画成了今天台湾民国地图上看到的样子。但是实际上KMT从来没有到达过那里。抗战还把缅甸远征军撤了回来,想不通花生米怎么想的。既然地图画上了赶紧事实占领啊!怕英国干什么!但是KMT就是地图越画越大,考证出来的先画上,实际收复行动么没有。 - w: S' D$ W: N8 l7 }0 ~* ^+ oos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: f. L: o; q/ T% P. R
49年后TG接手,发扬了国际主义精神,就没好意思去和缅甸争这块原始森林地带。于是就按高黎贡山划了界,要回了片马等明确属于中国的领土就满足了。对此我很不满意,即使是个三不管地带,也应当全力去争取,而且缅北与印度接壤,可以侧后威胁进攻藏南的印度,战略价值非常大!补给也比翻越喜马拉雅山容易了N倍!当初TG还是过于理想化了,考虑的太少!os.tvboxnow.com% Q! U' h. ^; D5 V7 `* \, T
2 X7 D: {. b' @0 {
KMT那边我更瞧不起,当年缅甸远征军的大好时机不去占下缅北,现在呆在台湾嘴上骂TG卖国。国粉更无耻,缅北领土的面积从最早的8000平方公里到3万、8万、现在咬定了是18万。。。问题是18万的话,快半个云南省大了,远超KMT地图上的实际面积,按罪状总要把基本数字弄靠普啊! 6 |7 w+ q5 \7 p1 H {7 F0 R& @9 u8 V5 n) P* L' H
关于所谓TG出卖坎巨提给巴基斯坦 ( S( R! d4 [0 G! ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' i/ v+ r% k0 s8 W
所谓坎巨提,原本是清朝前期藩属中国的小邦,但关系疏远,到清朝后期便不相往来了,由于是偏僻之地,清朝并未关注,英国势力进入南亚后,坎巨提(罕萨)便遭吞并,清政府也未有反应。清末地图,民国在大陆是地图,无论如何纸上开疆,墨水爱国,皆未将坎巨提划入,到了中巴边界条约签署后,台湾方面突然将坎巨提划入版图,继而鼓噪所谓中共将坎巨提割予巴基斯坦,借以破坏中巴关系,攻击TG。而实际情况则是,巴基斯坦当时处于印度的武力威逼之下,急需中国援助(中国何须向有求于己的国家割地?),在1963年中巴边界谈判中,巴基斯坦将其实际控制的克什米尔北部喀喇昆仑走廊移交给中国,约3500平方公里,同时中国开始修筑中巴友谊公路。这样一个巴基斯坦为取得中国的支持和援助在边界谈判中让步的事情,被国民党伟大的地图开疆工程演化成TG割让坎巨提给小巴,小巴岂不冤枉哉? 0 p1 ~8 h& S, l如下图:从左至右前三幅图,分别为1930年、1949年、1947年时国民党出版的地图,坎巨提皆在国界之外,最右为中巴边界条约签订后国民党在台湾出版的地图,坎巨提被划入版图,得出TG出卖领土给小巴的结论TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ M* m9 A" j5 P$ q% E ! g5 @# u1 F7 Q5 u如下图:此为中巴边界实际状况,蓝线为1963年前巴基斯坦实际控制线,黄线为1963年中巴边界条约签署后中巴边界,中间两线所夹长条状区域为巴基斯坦移交给中国的喀喇昆仑走廊,面积约3500平方公里公仔箱論壇0 B. I- K$ \4 y/ e, H3 i % \: Q' S4 g/ q$ t; Z: Tos.tvboxnow.com " E6 O% a. _3 G3 A6 p" P7 Q如下图:此为印度视角下的中印边界西段,印度至今认为巴基斯坦移交给中国的喀喇昆仑走廊为其领土9 W# }, ?) x& d. e 公仔箱論壇4 m# i/ o8 u T7 M" C
其次采用记名投票的确是符合“公投”的目的。“记名投票”和“无记名投票”都是投票的方式,本身并无“公证”或“不公正”之分。记名投票的特点是可以通过选票上的名字追询到具体的“投票人”,有利于对通过走访投票人对投票结果进行再核查。既然外蒙公投的目的是在于“证明独立愿望”,如果采取“无记名”的方式,在一方蓄意否认投票结果的情况下,外蒙政府很难通过具体投票人来反驳。采用记名投票,对企图“蓄意否认投票结果”的一方很不利,如果他认为某些票是舞弊,外蒙政府只要让那些选票记载的投票人出来说明一下就可以了。3 ?4 p# O. R% I1 q: D2 Y$ e
公仔箱論壇) s- a6 H$ K+ d) w% _4 j! P# k! I: M
最后也是最大的误区就是根据当年被民国政府派去外蒙古的“参观”公民投票的国民党代表雷法章的观点,当年蒙古公投是外蒙古政府当局强奸民意的产物。此观点在网上也有不少NC人士附和。但熟悉近代史的朋友们都清楚,从21年单方面宣布独立到到1945年公民投票,外蒙已经脱离中国中央政府事实独立24年,在此期间中国并未给外蒙人民任何恩泽,外蒙反而因为独立而享受了24年的和平建设,这与当时内战不已的中国其他省份正是天壤之别。所以外蒙公投的结果本无悬念,外蒙投票的结果也被中国政府确认。想不到若干年后有人竟然以外蒙人民是文盲、胆小等理由否认外蒙投票的结果...真是搞笑,蒙古民族从来就不是胆小如鼠的民族,如果外蒙人民真的心向中华民国,如果存在某些台湾政客所说的“强奸民意”情况,外蒙人民早就应当在投票结果公布后揭竿而起,发动要求和中国合并的革命了。所以这种自作多情的傻事我们就不要做了(真要强奸也应该是强迫蒙古并入苏联才对)。 % Y% Z& ~& z: E9 z: Y7 v7 _3 ~os.tvboxnow.com( d$ T' e. D6 W/ X Q' G: `6 A6 l. g
退一万步讲,就算蒙古公投是强奸民意又如何,只要得到当时中央政府认可那就是合法的,因此蒙古独立的合法性是不容质疑的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 o0 l3 ~8 o1 n7 A$ r
0 u$ l* h) i0 L1 O3 K公仔箱論壇 目前在网上对蒙古独立性质最大的误区就是把承认蒙古独立等同于将蒙古直接割让在苏联。但实际上在法律上是两码事。tvb now,tvbnow,bttvb; T( ]5 r% u, S9 S
7 v4 q0 a' y- o6 U2 D/ {公仔箱論壇 应该说在近代中国历史上,晚清政府从鸦片战争到灭亡70年时间里通过各种不平等条约割让出去了不少领土给英国,沙俄以及日本等列强。一般认为,如果按照国际法的规定,这些割让出去的领土是不可能再要回来的。比如说清朝割让给沙俄的领土后来的中央政府就根本要不回来。尽管如此,一战和二战的爆发仍然使一些失土回归中国,如割让给日本的台湾。而太祖在新中国成立后不久访问苏联也从斯大林手中要回旅顺,大连两处“租借”的不冻港(这两个地方对苏联的重要性实不亚于蒙古,这也成为后来斯大林默许金日成发动对韩国进攻的诱因)。而总设计师更是通过“一国两制”的伟大构想从英国人,葡萄牙人手中要回香港,澳门。也许有人会问,为什么我们不能像收复旅顺,大连以及香港,澳门那样通过法律手段将外蒙古收复呢?2 y' }8 ^9 A! C K
2 X9 `1 Z/ c$ f, ]# } 因为蒙古独立的情况既不同于旅顺,大连这样的“租借地”,也不同于香港岛,九龙这样直接割让给英国的情形。而是从中国领土中分裂出去的一个合法主权独立国家。从历史上来说,凡是从前宗主国的领土中一部分或者殖民地中独立出去并得到前宗主国政府公告承认其独立的国家都没有发生过自身独立地位被前宗主国单方面否定的情况,因为在法律上说,承认其独立的政府公告有效期是永久的,没有时间限制,根本没有再被推翻的可能。以美国独立战争为例,英国政府在1783年承认美国独立,后来的英国政府包括丘吉尔在内都不可能再单方面宣布美国独立非法,更不可能再把美国“划”进大英帝国的地图当中。如果照网上一些NC人士“老毛没收复蒙古所以是他出卖蒙古”的逻辑,丘吉尔岂不成了英国历史上最大的卖国贼?出卖幽云十六州的汉奸就不是儿皇帝而是宋太祖了。tvb now,tvbnow,bttvb) u; s6 [0 S( u$ y( m: y% n
os.tvboxnow.com# J E: n, c. n$ C) _0 ^4 x
这也就是为什么太祖和后来的邓小平都不能通过与苏联谈判的法律途径收复外蒙古的真正原因。因为这条路被蒋介石政府承认其独立公投合法的政府公告彻底堵死了。尽管我们知道蒙古独立幕后黑手是苏联,但要通过谈判方式收复外蒙古,只能直接找蒙古人谈,找蒙古人谈会是什么结果我不说大家都清楚。因此惟一收复蒙古的办法就是武力解决了,而那就意味着对蒙古国发动侵略战争了。而武力解决的成功可能性有多大,萨达姆同志已经告诉大家答案了。即使能强行收复,也很难有效稳定下来,留下诸多后遗症,可谓得不偿失。( z/ {% N6 Y8 B7 M# x( N# Y
9 F+ T( V, u: T' a H
在这里大家应该发现苏联选择让蒙古独立而不是直接吞并实在是非常高明的阴险高招。如果是吞并,对苏联是名不正言不顺不说,日后要是无论是中国政府都可以翻脸不认帐,苏联在国际社会国际法上也站不住脚.独立就不一样了,想想苏联的全名是什么,苏维埃社会主义共和国联盟,想想苏联的"加盟共和国"们,大家就会发现,当年外蒙独立,对苏联的好处大大多于"吞并",而外蒙的独立,对中国的坏处,大大多过苏联吞并。从外蒙独立到苏联解体,不到50年,如果外蒙是被苏联吞并,实际占有,到苏联解体那天,中国无论以何种方式收复外蒙(包括对俄开战),都在法理上是站得住脚的,不信就可以参照苏联自己的加盟共和国格鲁吉亚在苏联解体时合理合法的挖了俄国一块肉去的例子。但遗憾的是历史不能假设。在这里我们就会发现当年老蒋允许蒙古通过公投获得合法独立国家地位的做法对国家产生的危害实在是比当年儿皇帝石敬瑭割让幽云十六州还要严重。 4 o% g: u# j+ i! hos.tvboxnow.com 0 V6 _3 g, i, p! WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 而这个悲剧也并非不可避免,目前国内很多论述蒙古独立的文章都认为是美国在雅尔塔会议上私下答应了苏联,以致国民政府不得不屈从美国的压力被迫承认蒙古独立,但实际情况是外蒙独立所以成为问题,原因在美苏对“维持现伏”一语解释的差异。按照斯大林的理解,中华民国必须无条件承认蒙古是合法主权独立国家,但按照美国人的理解,所谓 “维持现伏”就是让蒙古保持类似今天台湾那种“不统不独”的状态,中国仍然保持对蒙古的宗主权。也就是说美国并没有要老蒋卖那么多,可以想见,如果当初老蒋在蒙古独立问题上不松口,哪怕只是不了了之,那么到1985年戈尔巴乔夫上台,苏联临近解体的时刻,邓小平完全可以将收复外蒙古提上议事日程。从这一点看,老蒋的确可以说是中华民族的千古罪人。 2 |' V7 y6 T5 @* X+ R( |tvb now,tvbnow,bttvb 2 n; X# @2 E( p" Y! los.tvboxnow.com 那么现在可以总结一下蒙古独立的责任问题,毫无疑问,作为始作俑者的满清政府和操作失误激走蒙古的北洋军阀政府都负有很大责任,但他们犯下的错误都有弥补的可能,而责任最大的是蒋介石的南京国民政府,正是他们在45年允许蒙古公投独立之后又通过政府公告确认其合法主权独立国家地位造成无可弥补的损失,因此出卖蒙古的法律责任只能由中华民国独自承担。而新中国建立时蒙古已经是合法独立主权国家,故在法律上不承担任何责任(都跟中国没关系了,还承担个毛)。当然有NC国粉会拿胡华或者郭沫若写的关于蒙古独立的文章作为TG出卖蒙古的罪证,对于这些文章,大家可以说文章立意无耻,但要作为证据则只会贻笑大方,因为这样的言论老蒋也说过。但对于政治人物的评价我们只遵循一个原则,那就是只看他做过什么,不看其说过什么。如果要证明是TG而不是民国出卖蒙古,那只有一个办法,就是否定1946年民国政府发表的那份公告的合法性,而那就意味着变相46年否定中华民国作为唯一代表中国的合法政府的资格。而众所周知,今天的TG只能把1949年10月1日以后的中华民国政府视为非法政府。( A4 q1 a6 L6 Z4 r, B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& y6 W: C, J7 j: r
因此老蒋单方面“地图开疆”目的是为了把蒙古独立的责任推卸给共产党,但却变相否定自己政权1946年作为中国中央政府的合法性,可谓搬起石头砸自己脚的愚蠢之举!