標題: [時事討論] 李偉才：去碳化 [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2012-9-27 06:45 AM     標題: 李偉才：去碳化

李偉才：去碳化公仔箱論壇8 ^, i7 f: i) y9 ^" v

: X" Z$ P5 x! G# @$ G$ F/ z% mos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com7 `7 P* O( O3 J# C
一個擁有先進科技的文明竟然會選擇自我毀滅，這似乎是完全不可想像的。不幸，這種情況卻正在發生。
: y! F1 S2 A" Q% p
$ U, Q( N  ~) H- jtvb now,tvbnow,bttvb自然界充滿着「臨界點」、「反饋作 用」和「延滯效應」。筆者之前提過，科學家的研究顯示，如果全球平均溫度較工業革命前期升愈兩度這個「臨界點」，則極有可能令世界上的凍土（tundra）融化而釋放出巨量甲烷（methane）。而由此加劇的溫室效應，將會透過「反饋作用」（即「滾雪球效應」）令全球溫度急劇飆升。公仔箱論壇# D; ]# D8 \8 H

$ c1 t& t) L, v$ B4 C8 a( Mtvb now,tvbnow,bttvb事實是，我們今天離這個臨界點只有一點二度左右。但由於自然界的「延滯效應」，科學家再告訴我們，即使我們能夠於此刻便停止二氧化碳的排放，如今大氣層內增添了的二氧化碳仍會繼續發揮它的增溫作用，以至全球溫度在本世紀內仍會升近一度。也就是說，人類已經十分接近懸崖的邊緣，但文明的列車卻仍不斷向前衝……
' w* ]4 D/ r9 V
- @9 D' k1 |7 t5 n5 r前文亦指出，氣候災變所導致的水源短缺、糧食短缺、蟲害、瘟疫、熱浪、山火、颱風等，將令社會秩序及至國際秩序崩潰。也就是說，如果我們在對抗全球暖化這場大戰中落敗，什麼經濟發展、社會和諧、國族昌盛、世界和平等目標都會成為泡影。
& U6 E/ d. n* G9 H, A( h3 Q公仔箱論壇
$ a, x7 O$ ?' ~+ E; a+ X1 R, }tvb now,tvbnow,bttvb那麼迄今「戰況」如何呢？一言以蔽之，我們現時所做的，與我們必須做的，之間存在着極大的落差。我們就像法國「溫水煮蛙」寓言中的青蛙，雖然水溫已一步一步上升，卻仍然沒有逃難的意志和決心。tvb now,tvbnow,bttvb' q" @6 t  i" Q: h" E- N( q

  f1 R6 ?' r% T" }% f. ?9 {- e0 k巨大的人道災難已經逼在眉睫，而每一刻的拖延都只會令災難升級。二〇〇九年的哥本哈根氣候會議失敗收場，今年十二月屆滿的「京都議定書」無以為繼。但我們是 否就此坐以待斃？筆者對此當然絕不接受。我在此強烈呼籲：所有環保團體、慈善團體、宗教團體、有良知的學者及至公民社會中的每一分子，務必站出來兼大聲疾呼：為了我們，更為了我們的後代，政府必須把「去碳化」（de-carbonization of the economy）放到最高的戰略位置。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- }4 k9 I4 m6 M( f/ I

- d6 ]! P$ n0 I7 \- tos.tvboxnow.com如何「去碳」而又保持能源供應？開源節流是也。開源是大力盡快開發可再生能源（renewable energy）如太陽能、風能和地熱。而節流是以高科技及改變生活方式以減低能源消耗。最關鍵的政策是立刻引入逐年遞增的碳稅（carbontax）和大力資助可再生能源的發展。過渡期間還必須向低收入家庭提供電費補貼。
3 |, Z$ P" x' N, nos.tvboxnow.com
& {8 C3 ]7 e  C/ u0 [) Y: x請大家自問：這些政策真的這麼難嗎？說它們會嚴重打擊經濟乃天下間最大的笑話。世界毀了的話，還有什麼經濟發展可言呢？還是那一句：「人民帶頭的話，政府自會追隨。」
! M  F3 T; p$ ?. C5 b! G0 Vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: u. v* S! _1 V( @) M  W) X
tvb now,tvbnow,bttvb  m  ]7 e$ `' i1 g# O+ G
公仔箱論壇- s! B, i3 q7 W7 I
我們需要怎樣的繁榮．十八  Z+ k4 z, b* }, {, {0 }

2 y8 f  p- t+ ^+ F# _tvb now,tvbnow,bttvb

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0