標題:
[馬來西亞]
总检察长：证据法不假设定罪
[打印本頁]
作者:
charles0710
時間:
2012-9-19 05:44 AM
標題:
总检察长：证据法不假设定罪
（布城18日讯）总检察长丹斯里阿都甘尼强调，《1950年证据法令》第114A条文，並未假定名字及照片出现在有关网页或网站的当事人有罪，更强调总检察署在提控时必须证明被告有「专属权」（Exclusive possesion）。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- W' i( \7 B9 p$ |
' \, r( N- t; K. X$ k
「该法令只是假设你是有关网页或账户的拥有人，並不是假设你有罪。」
' Y+ y- n5 h2 ?os.tvboxnow.com
* {+ s3 C- T9 e s; n3 cos.tvboxnow.com
他今日在总检察署主持《1950年证据法令》第114A条文解说会，强调该条文並非假定网页账户拥有人有罪，而总检察署的举证责任未转移到被告身上。
! C& E& P% Y/ Z' T公仔箱論壇
6 a |0 |( X) J0 B" W3 K T2 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
他举例，即使一些敏感资讯出现在某人的网页，总检察署也需要证明这个网页並未遭到骇客袭击、网页拥有人的確上载这个文章或资讯等。
tvb now,tvbnow,bttvb- n# i9 |% R. q( W5 O5 D5 Q0 ^
os.tvboxnow.com0 g" L8 K: O; c- M
「即使是从你电脑发出的讯息，我们也要证明当事人当时的確在使用，而且当时没有其他人可能接触、及当时有网络服务等。而若你能证明你不在场，我们也不会提控。」
6 \& r' c7 A* \5 O |
/ F& F w& ]2 I) M( h% s) c
他强调总检察署有完整的提控程序，不会胡乱地提控，也重申检察署不因接获誹谤投报就立即进行提控，因仍有许多后续的程序。
4 v O# U6 k! w4 \! A- P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v, C9 }) _4 L, U' G
確认基本要素才提控
& K# k2 @+ X( d# B' Q* L. I5 e6 H; t3 c
tvb now,tvbnow,bttvb6 n# h) A, T9 s
他说，只会在確认「资讯有攻击性」及「专属权」等基本的要素后，总检察署才会针对疑犯提出控诉。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d" L, D( x; P" t* A
f9 H0 e5 F x, o& a
阿都甘尼表示，总检察署並非什么大小事都进行提控，在一些不严重的情况下或选择不提控，因此民眾不必担心。
0 `- O; a& G* U3 O) e' A( W- Ptvb now,tvbnow,bttvb
$ D+ f. m: e- n7 K- P9 |1 Xtvb now,tvbnow,bttvb
他也解释，《1950年证据法令》第114A条文並非是为誹谤罪名而擬定的条文，强调不是要用来捏造控状的条文。
5 |& k4 M" Q4 [5 k6 H% @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% D( ~- y2 `7 {
他解释，目前有更多的网络罪案，而许多罪案如洗黑钱等的讯息也通过网络传播，因此政府有必要擬定相关法令来管制这些讯息的传播。
% [8 _7 H1 x B1 H. ^5 K5 p' O
+ c/ X2 {( a2 P7 s+ ]
他也建议政府及网络服务业者登记网络服务使用者，以作防范。此举可协助追索到发表资讯的人士，並停止相关通讯。
" y- ^. j; }& t4 H4 v! k8 Otvb now,tvbnow,bttvb
& r) V. p: ?, I/ R7 H$ X# Z
他今早也与人权委员会及律师公会代表会面，两个机构的代表都提出他们的担忧及意见；而总检察署也已安排下次会面。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
