標題:
[歐洲]
暗示葉詩文服禁藥 英《自然》雜誌道歉 華科學界轟種族偏見
[打印本頁]
作者:
qwertt12
時間:
2012-8-9 02:00 AM
標題:
暗示葉詩文服禁藥 英《自然》雜誌道歉 華科學界轟種族偏見
【明報專訊】英國知名科學期刊《自然》(Nature)周一發表聲明,就其網站刊載質疑中國女泳手葉詩文服用禁藥的文章道歉。涉事文章上周刊出後引來中國科學界群起抗議,指摘該文「說得好聽是草率,說得難聽是種族偏見」。有在美國留學的研究人員發起聯署,提出若《自然》不道歉就杯葛該刊物。
6 \4 k' `5 U- f+ J$ ?/ b, T
1 ^* k5 d1 R: p8 Q# i- stvb now,tvbnow,bttvb
" y0 _0 h: l) u4 ]$ U0 q z公仔箱論壇
葉詩文[attach]1785867[/attach]
1 |9 ]6 J7 h- Q
8 h! P; u* B# \7 N% a' k7 {公仔箱論壇
os.tvboxnow.com) V* a7 a# ^ ^, g* t/ O% L
引起爭議的文章名為〈為什麼奧運會上的卓越表現引發懷疑〉,8月1日發表,當時副題為「追蹤成績有助於抓住舞弊運動員」,內文列出葉詩文奪標後出現的爭議,包括成績比過往大幅提升了7秒、最後50米自由泳比同項目男子冠軍洛捷迪快等,並引述運動心理學專家指出,即使藥檢清白,也不能排除使用禁藥的可能。
' g. ?: }; i- k1 @/ Y/ N+ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# K# K: }+ a% {3 w0 A
os.tvboxnow.com9 \" Z/ r0 @0 \/ _
逾千華學者聯署抗議
( _6 ~6 j2 D2 _, t9 ~& H
該文一石激起千層浪,許多人在網站討論並提出反駁。北京大學終身講席教授、生物科學學院院長饒毅上周六(4日)向《自然》總編輯坎貝爾(Phillip Campbell)發公開信,指出文章存在多項問題,包括副題暗示葉可能舞弊;未諮詢意見不同的專家,導致報道不平衡等。
7 j+ y/ u# i. W3 E t$ [8 ~
加州大學柏克萊分校博士後留學生王立銘更向學術界發起簽名行動,要求《自然》道歉,否則便不再投稿或不替該雜誌審稿。抗議信稱,不理解為何《自然》會刊登「有嚴重科學問題和種族、政治偏見的文章」。王立銘表示,他在周一(6日)下午發送1060個簽名,《自然》不久就回信稱已作出回應。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o: f* |! _" m; t* \1 b0 s
5 h/ L3 L7 D+ D% d: E, j3 }; b1 ]tvb now,tvbnow,bttvb
8 H: C5 X9 p: w公仔箱論壇
認欠詳細統計資料
5 ]8 M' [; _! W- l8 Xos.tvboxnow.com
《自然》網站上周五(3日)已把文章副題改為「追蹤成績有助於驅散疑問」,並對錯誤數據作出更正。它在周一發表的聲明稱,這篇文章屬新聞報道,原意是探討科學如何協助化解圍繞運動員優異表現的爭議,但「我們承認文中一些錯誤及缺乏更詳細的統計資料,讓人以為我們支持指摘她(葉詩文)……為此,我們向讀者與葉詩文道歉」。
1 a5 o" w8 d3 k6 T
聲明由《自然》雜誌主編阿彭策勒(Tim Appenzeller)和總編輯坎貝爾共同署名。阿彭策勒向新華社表示,引發爭議的文章只是新聞類文章,不會出現在《自然》雜誌中。他還解釋,一些網民針對文章的評論消失,並非網站方面刻意刪除,而是由於評論文章數目超出系統負荷,導至舊的評論被新評論擠掉。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0