Board logo

標題: [處理器] Intel 同AMD有麽差别啊？ [打印本頁]
作者: 莫生    時間: 2007-12-4 06:39 PM     標題: Intel 同AMD有麽差别啊？

请问哪个比较好啊？有什么差别？？
作者: jwxie518    時間: 2007-12-5 06:26 AM     標題: 回復 #1 莫生 的帖子

分別有很多的
主要是在設計的分別就很好多了
這個我就不打了
可以的看這篇文章
http://techreport.com/articles.x/12091
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=359976

要我說, 其實都是CPU某些專業設計上, 和其他硬體, 比如說硬碟, 主機板的分別, 導致數據的差別, 才會有這麼多比較而已
選CPU, 要看看你的需求
這方面要懂得硬體的人幫你的忙
不然自己得花上一星期以上的時間去抓基本的討論的結論

[ 本帖最後由 jwxie518 於 2007-12-5 06:29 AM 編輯 ]
作者: sakula99    時間: 2007-12-12 07:15 PM

thank you !
作者: kpeople    時間: 2007-12-13 02:26 AM

对我来说就是价钱上的分别
但地人话,AMD好快热,是米真??
作者: jwxie518    時間: 2007-12-13 05:50 AM     標題: 回復 #4 kpeople 的帖子

不一定
最重要的是要看他的架構和晶片組
另外, 主機板的配合也是很重要!!
作者: momoto    時間: 2007-12-27 03:03 AM

AMD好AMD好AMD好AMD好
作者: fantasticw    時間: 2008-1-5 08:46 AM

AMD rulz!!!!!
作者: cck_my    時間: 2008-1-28 09:34 PM

Intel 制造技术远胜 AMD!
作者: semantic    時間: 2008-2-10 05:56 PM

目前intel领先了不少
作者: xnlk    時間: 2008-2-27 04:53 AM

Intel在多核方面领先一步，AMD的多核还未完善，功耗Intel的酷睿比AMD的省电，在整体性能上比AMD稳定！
作者: jy02363756    時間: 2008-2-27 09:07 AM

一个响应速度快，　　一个计算能力强
作者: evin1945    時間: 2008-2-28 07:47 AM

if you use amd, when the os is new installed,  and the system is very quick, but later on the system will be very slowly, dont know why, maybe the cpu too hot, and make it over heat so. it's slowly, on the price of cpu, amd is more cheaper than intel, i like intel more...
作者: mangoo    時間: 2009-6-3 01:33 AM

AMD 快热！！Intel 好！
作者: ychlee    時間: 2009-6-3 05:57 PM

拜托！
不好识少少就扮代表！
原本不打算回这个贴的，可是看了你们的回复有点不爽！
AMD目前的技术比以前已经改善了。要比较的话，AMD的速度依然比intel快好几倍。
说到快热。。AMD已经没有这个问题，而且overclock的限制往往比intel高。。不过你能令到它overclock而坏掉。。。不是因为它够烂。。而是你用电脑已经达到神的境界了。
再说intel的速度， 虽说它有够稳定但用来玩电脑游戏的话不太适合。通常intel都是用在工作上的。
而AMD呢。。在工作上。。。在游戏上它会比intel来得出色。
你们所说的快热。。。那个已经是NNN年前的事。
我本人在电脑公司上班。。。看的用的都比你们了解。
总而言之。。AMD和intel两个都好。。就看你是在什么方面用而已。玩游戏的话就选择AMD， 专用在工作上的话就选择intel吧。。。 工作+游戏。。。 不妨用AMD。
你觉得我给的意见有问题。。。你也真的太逊了。。。
作者: raysh    時間: 2009-6-3 07:40 PM

最基本的差别是价钱.........
作者: mnicwh220    時間: 2009-6-3 10:59 PM

講好梗係i7啦，我用佢都未and個機。
作者: ychlee    時間: 2009-6-4 09:01 AM

未end個機 - 并不代表它好。。。
我用AMD也都未end個機。。。又怎样讲？
又代表它也是和你所说的一样好？
作者: skymonster84    時間: 2009-6-17 11:19 AM

Both are different technique.

AMD is good in price, off course performance will a bit lower then Intel. If gamer, AMD is better. But compare to heavy usage like programmer. We prefer Intel. Because Intel more stable on long term performance and heavy usage. Now a day AMD no more hot problem.

Price is come with performance and technology. If user looking for higher performance n latest technology. Off course need pay more.
作者: stacker    時間: 2009-7-25 02:21 PM

拜托！
不好识少少就扮代表！
原本不打算回这个贴的，可是看了你们的回复有点不爽！
AMD目前的技术比以前已经改善了。要比较的话，AMD的速度依然比intel快好几倍。
说到快热。。AMD已经没有这个问题，而且ove ...
ychlee 發表於 2009-6-3 05:57 PM
還有一個一般人常常忽略的事，就是AMD擁有世界上顯示卡雙雄之一ATI，Intel呢？據說它想要用x86做GPU，微軟說聽他說說就好。Intel連一個DirectX 9的顯示晶片都做不出來。ATI已經在跟微軟開發DirectX 11了。Intel拿什麼來幫忙？
其實AMD要贏Intel其實有一個很簡單的方法，只是它敢不敢這樣做而已。現在的CPU都標榜多核，只要AMD在CPU的空間上預留一個位置給ATI的GPU加速器。然後以後只要AMD的CPU只要配上ATI的顯示卡，在處理圖形時，可以先把資料交給GPU加速器，這樣就可以降低GPU的負載，從而達到雙A的強項。在這方面Intel就不曉得有什麼東西可以抵擋，叫它們去收購NVIDIA又辦不到。
作者: stacker    時間: 2009-7-25 02:55 PM

拜托！
不好识少少就扮代表！
原本不打算回这个贴的，可是看了你们的回复有点不爽！
AMD目前的技术比以前已经改善了。要比较的话，AMD的速度依然比intel快好几倍。
说到快热。。AMD已经没有这个问题，而且ove ...
ychlee 發表於 2009-6-3 05:57 PM
還有一個一般人常常忽略的事，就是AMD擁有世界上顯示卡雙雄之一ATI，Intel呢？據說它想要用x86做GPU，微軟說聽他說說就好。Intel連一個DirectX 9的顯示晶片都做不出來。ATI已經在跟微軟開發DirectX 11了。Intel拿什麼來幫忙？
其實AMD要贏Intel其實有一個很簡單的方法，只是它敢不敢這樣做而已。現在的CPU都標榜多核，只要AMD在CPU的空間上預留一個位置給ATI的GPU加速器。然後以後只要AMD的CPU只要配上ATI的顯示卡，在處理圖形時，可以先把資料交給GPU加速器，這樣就可以降低GPU的負載，從而達到雙A的強項。在這方面Intel就不曉得有什麼東西可以抵擋，叫它們去收購NVIDIA又辦不到。
作者: twinsandme3    時間: 2009-7-26 01:58 AM

還有一個一般人常常忽略的事，就是AMD擁有世界上顯示卡雙雄之一ATI，Intel呢？據說它想要用x86做GPU，微軟說聽他說說就好。Intel連一個DirectX 9的顯示晶片都做不出來。ATI已經在跟微軟開發DirectX 11了。Intel拿 ...stacker 發表於 2009-7-25 02:55 PM
强！没错，amd收购ati系明智的决定，至少系低端的集成平台系王者！普通应用，例如上上网、睇电影，根本没咩分别！
作者: goku888    時間: 2009-7-26 03:56 AM

我买了AMD 8650 型号的CPU, 买哪个底板（母板）比较适合？我想打机和工作，谢谢大家！！
作者: qwerty@123    時間: 2009-8-6 09:35 PM

其实我认为就是一个价格的差别，inter品牌的号召力强 价格高些 amd的就名气小些。 相同的性能下 amd的会更便宜。我一直用的都是amd的。
作者: jgdotcom    時間: 2009-8-23 11:55 PM

我就比较喜欢amd， 过热的问题好像是socket A 那代先会这样，现在的真是好过以前好多
作者: ahkeung    時間: 2009-8-28 04:20 PM

上面的朋友說的比較中狠,AMD在制情上比intel無進先進,因為工廠的兒器intel的確比較先進
作者: takitaki    時間: 2009-9-7 11:46 PM

i agree with wat the ychlee say! For now aday AMD is oledi better than Intel in performance, reliable, and stable, some more it more cheaper than intel! why need to pay more for intel???
but even u buy intel or AMD, please dun forget using the processor with a good quality motherboard is important, otherwise next time sure u will complaint intel is not good or amd is not good......
作者: Poyes1937    時間: 2009-10-4 08:35 AM

i am Intel fun,,, amd Mmmmm...... give me two more years for look at ( just see) hehehe
作者: seed520    時間: 2009-10-6 01:11 PM

”顶“ 你啊 ～ 14 楼 ！
15 楼的 ， 我超级 ”顶“ 啊 ！价钱是王道 ！！越贵越好 ～



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0