標題:
[新加坡]
多名議員關注 誰來監管陸交局？
[打印本頁]
作者:
allo
時間:
2012-7-11 07:39 AM
標題:
多名議員關注 誰來監管陸交局？
+ m! F+ X& v7 `( F9 }# l- G7 H& zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
誰來監管陸路交通管理局，確保它履行其監督公共交通業者的職務，昨天在國會引起議員關注。
/ a k: T) B2 B, j8 h: F3 }tvb now,tvbnow,bttvb
8 P! B4 { X+ @; s/ A* u- {8 Q$ Ytvb now,tvbnow,bttvb
地鐵故障報告不但暴露了業者SMRT在維修和事故管理方面的不足，獨立調查委員會也對身為監管機構的陸交局提出多項建議，要它採取改善措施。官委議員、新加坡管理大學助理教授陳慶文昨天問交通部長呂德耀，政府將給予陸交局怎樣的懲罰，並且應由誰來監管陸交局。
* q5 g H0 s; I. O7 J" u/ Z; g' y
公仔箱論壇7 C. @* P9 }) q- ]
: O: W. d4 U6 I8 G& Atvb now,tvbnow,bttvb
8 T5 H. f$ E8 }( i' h+ h
呂德耀回答時說，最終將由交通部來確保陸交局履行它應盡的責任，達成政府定下的標準。
os.tvboxnow.com7 T7 ]" K% |: b2 m( z' _& p2 b
6 R( Q* l; H- B/ ~! I. q
陳慶文前天也在國會上針對陸交局的職務提出疑問，他問道，當局身為公共巴士系統的策劃者，也負責監督公共交通系統，這兩項職務是否有衝突。
" {; v+ d3 C' s: stvb now,tvbnow,bttvb
2 ?0 y# p- c) _% q# R
呂德耀答覆時說，監管巴士和地鐵服務的部門屬於兩個不同的單位，他並不贊成把兩者的監管責任區別開來，成立獨立的監管機構。他說，面對工程師資源有限的情況，當局若這樣做將很難吸引並留住人才。
4 y' ?7 s! z' \$ G ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, p" O' X' w5 R0 y5 }4 l; X0 t! }9 A
陸交局身兼兩職
, s% q6 ^' @/ b* a2 S; A
) n0 s2 b! U2 {0 U' N
他昨天重申，陸交局身兼兩職，除負責策劃公交系統，也承擔監督公交業者的責任，把這兩項職務結合在同個機構下是有益處的，因為曾經參與設計和發展公交系統的職員，可以轉向負責監管業者一段時間，然後返回發展公交系統的崗位上，協助設立新的地鐵線或全新的地鐵系統。
7 H4 I8 ?$ n- {$ A2 v& g9 K
5 r2 N3 Q2 I e" O( W: m0 ]3 g
我對「人頭落地」並不感興趣，我比較關注的是保住人頭，專注於解決問題，包括進行徹底檢查、對系統進行分析及妥當地跟進問題。
( G2 `! X. Q+ v4 ?6 s+ {' O; CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 a2 i6 _! G S. z: G5 Y5 M0 U
——面對李美花（義順集選區）詢問SMRT管理層是否需有人事變動時，交通部長呂德耀作出以上回答
8 q* ]. }4 ~% V% O% o, }- \9 @* Jos.tvboxnow.com
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
