標題:
[歐洲]
奧運向垃圾食物贊助商低頭 曾研拒麥當勞可樂贊助 為錢妥協
[打印本頁]
作者:
wllee7
時間:
2012-7-10 07:44 AM
標題:
奧運向垃圾食物贊助商低頭 曾研拒麥當勞可樂贊助 為錢妥協
【明報專訊】倫敦奧運舉行在即,國際奧委會主席羅格接受英國《金融時報》訪問稱,國際奧委會質疑專售垃圾食品的企業,與奧運推動民眾健康的要旨相違,矛頭直指麥當勞及可口可樂。羅格聲言曾考慮有關企業是否適宜繼續贊助奧運,但顧慮奧運開支大增,為維持運作,最終同意有關企業贊助,要求他們「對公眾健康負責」。
& a5 }) N& c% @tvb now,tvbnow,bttvb
9 m/ C9 u% M8 s! G7 y1 n公仔箱論壇
舉辦奧運開支龐大,金額數以十億美元計,部分由國際奧委會資助。國奧委主要透過出售奧運轉播權,以及依靠全球企業提供贊助維持開支。2008年北京奧運後,國奧委出售轉播權(包括倫敦奧運轉播權)已獲得39億美元(約304億港元),並得到11個主要贊助商,贊助9.57億美元(約74.6億港元),當中九成會撥歸各國的奧委會、體育協會及奧運主辦城巿的相關組織,用作籌辦奧運。
( U+ f3 Q1 P5 `+ J; O1 E3 o7 D' O- ]公仔箱論壇
公仔箱論壇- `) U2 X6 S& v1 ]
為收益延麥當勞贊助8年
& {# W. ] P. p! J6 Utvb now,tvbnow,bttvb
* p' M0 w1 s5 R# {! B; O
國奧委主席羅格稱,由於奧運財務需求日增,令國奧委在獲得贊助,同時又要堅守奧運價值,包括關注民眾健康的目標上,出現一定難度。他承認國奧委受健康關注組織的批評,指摘組織接受銷售高熱量垃圾食物的企業贊助,令奧運與高熱量食品聯繫,有委員亦質疑,容許麥當勞、可口可樂等高熱量食品供應商贊助奧運是否適宜。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ g/ Q: F! i% S0 U
& E# a8 n' [, n3 {1 _( [; ~
麥當勞已贊助奧運36年,今年1月剛簽約延續贊助期8年,可口可樂更自1928年起成為奧運贊助商,2005年簽訂的贊助合約至2020年才結束。羅格稱,全球正致力打擊癡肥問題,國奧委決定更新麥當勞的贊助合約「並不容易」,但考慮其贊助對舉辦奧運的助益,最終決定接受。
) |/ k- J* Q8 D% M
, a5 W8 }' t9 R8 P% Y" ~公仔箱論壇
已要求企業推健康產品
2 z+ ?* T1 `5 s
Z0 T+ |* Q9 T2 J7 p$ a3 ]' t1 Yos.tvboxnow.com
羅格堅稱,贊助商的支持對奧運能持續舉辦,是必須的保證,「接受贊助的底線,在於我們必須支持及減輕各國奧委會及體育協會的需求。許多體育協會都視奧運為救生索,需要其財政資助,否則它們就會陷入困境。」羅格聲稱,已要求相關的贊助企業,對癡肥問題有所承擔,麥當勞引入健康餐單,可口可樂推出零熱量飲品,「顯示有關企業認真負起公眾健康責任」。
$ g; b( J# ]8 a
; o( n4 E. e" w2 z1 [tvb now,tvbnow,bttvb
體育與吸煙切割 有成功先例
# r e* k$ @. S1 ?& I7 b" |tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇3 F$ t! p. ^2 ?' A6 e
但英國逾20萬名醫生聯合譴責奧運主辦當局允許麥當勞成為贊助商的決定,批評在奧運會等大型體育盛事中,允許麥當勞等「不健康食品供應商」賣廣告,會向公眾發出「錯誤信息」,鼓勵養成不健康的飲食習慣。澳洲公共健康協會主席穆爾(Michael Moore)亦認為,將奧運等體育活動與垃圾食物互相連結並不合適,「是時候將垃圾食物和體育切割」。他指打破現狀看似非常困難,但並非不可能。「許多年前,人們嘗試把吸煙及體育運動切割,當時也似乎並不可能,但最終人們成功了。」
os.tvboxnow.com) P$ t( k X6 F8 ?/ z
6 a+ T0 A0 |& ?公仔箱論壇
金融時報
tvb now,tvbnow,bttvb1 z5 F! A1 h. o$ i& F- s7 W9 y
公仔箱論壇# w8 I, {. t+ S2 {" ~
tvb now,tvbnow,bttvb( C6 Y: |" n- u2 h
麥當勞今年1月剛簽約延續奧運贊助期8年。圖為位於倫敦奧運公園的麥當勞分店,為集團全球最大分店。
* x* ^3 r; b& ^6 g
! t+ s! x2 q" ~( d
$ x9 w. _) }& G2 G4 k5 t) M2 Dos.tvboxnow.com
! a" B C( P0 M: \3 k
; J! r, I/ u- r% o, O/ J, u
可口可樂自1928年起一直是奧運贊助商,圖為可口可樂為倫敦奧運推出的特別版金色紀念可樂。
作者:
kmarstar
時間:
2012-7-10 08:13 AM
奧運本來就是個燒錢的事!國家財政就不好了!拿不出那麼多錢!豈能不妥協?
. m* V# a+ Z) J, A, t4 k公仔箱論壇
公仔箱論壇7 b- h0 L, |$ ^
' |, v5 M4 [3 T. c" x9 Q' b公仔箱論壇
話說人!有幾個不為了錢折腰!多少人不爽公司 不爽老闆!
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G0 }9 p/ f, z
1 ]' i |) b3 S" p B1 X
, }- w: {6 @2 utvb now,tvbnow,bttvb
但為了錢!還是鼻子摸一摸!只能妥協
作者:
newjade8
時間:
2012-7-10 08:40 AM
开玩笑! 历來奧運是用錢堆出來 沒錢不行 想这个念頭的人 可能是個外星人
作者:
地獄天王
時間:
2012-7-10 10:32 AM
如果奧運真的想弄得有聲有色的話,這兩個巨頭真的不能捨棄,不然會失去很多贊助。資金也可能會出現問題的說!
作者:
nih410
時間:
2012-7-10 12:46 PM
不管贊助的廠商是誰?也不管是不是垃圾食物贊助商?
+ x- D. l, g6 \' s1 e. Z
45%的收入來源誰能不低頭呢~~
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0