公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 胡煒升涉黑案：廣東真的沿用重慶“黑打”了 [打印本頁]

作者: cyfren 時間: 2012-7-9 10:59 PM 標題: 胡煒升涉黑案：廣東真的沿用重慶“黑打”了

在博訊曝光華僑胡煒升被“黑打”關押在非法地點後，近日已經被移交惠州惠城區看守所。博訊輾轉得到了胡煒升的拘留通知，胡煒升6月22日被抓，家屬28日才拿到拘留通知，而該拘留通知的落款竟然是6月21日。可見整個案件作假到了瘋狂的地步。

[attach]1741841[/attach]
tvb now,tvbnow,bttvb) D! u$ p) X5 |! {) A

有關胡煒升的報道，多來自人民監督網的朱瑞峰，有消息稱此人和林強聯系緊密，其內容多是胡亂拼湊，把別人的案件按到胡煒升頭上，例如，已經結案判刑的壹個縱火案也說是胡煒升做的。他的報道中提到的胡煒升的保護傘“惠州市委常委、政法委書記、公安局長的李達文”和胡煒升並不熟悉，只是因為要抓胡煒升時，他說了自己的看法，提醒“這樣的華僑別打黑打錯了”，就成了“保護傘”。  x* O% t9 I! T" U/ o
5 k6 W0 m7 b/ T8 }0 I- V- M9 M- X7 `0 a/ [
日前，廣東省委副書記朱明國還將這個案子做為“戰果”炫耀，朱明國和汪洋都從重慶調任廣東，讓人難免想到：重慶的“黑打”到底是薄熙來的創舉還是源自汪洋和朱明國？

以下是胡煒升的律師的調查情況，據悉目前家人、律師都未能見到胡煒升。律師在聯系有關部門時，得到的威脅是（大意）：“這個案子給妳們多少錢？妳們管他幹什麽？妳們再管，也會像李莊壹樣。”廣東越來越像重慶的翻版了。

關於胡偉星涉黑案件的情況反映
胡偉星，1958年出生，原籍廣東省惠東縣平山辦事處樓下村人，現為美國國籍，香港永久性居民，富星商貿廣場房地產開發(惠州)有限公司（以下簡稱“富星公司”）董事長，南海裏水鮮果批發市場有限公司（以下簡稱“裏水公司”）實際投資人，美國大洛杉磯地區促進中國統壹聯合會執行主席，中國國內公益活動慈善家。

2012年6月22日淩晨5點，胡偉星與富星公司20余名員工被抓，同時被抓的還有與富星公司及胡偉星沒有關系的惠東居民多人，翌日開始，南方都市報連續發表新聞，稱“由省公安廳直接指揮的壹場大圍捕在惠州市惠東縣城收網，約300名武警、特警等各警種包圍該縣富星商貿廣場，抓走包括富星商貿廣場房地產開發(惠州)有限公司董事長胡煒昇在內的40多名犯罪嫌疑人”，“惠州市公安局通報抓捕原因為，胡煒昇涉黑團夥在惠州涉嫌綁架勒索、故意傷害、縱火、走私、開設賭場、欺行霸市等違法犯罪活動。”隨即，全國各大網站、港澳及境外媒體紛紛轉載、報道評論，胡偉星涉黑案件震驚國內及華人世界。+ @2 |" I$ b3 C0 T# g

我擁有美國國籍，是香港永久性居民，更是愛國人士，時刻關心和支持中國的建設和發展。對於中國政府及廣東省、惠州市部署的打黑除惡，我堅決支持和擁護。但是中國是壹個法治國家，打黑除惡應當在法治的框架內實施，否則，打黑會改變性質，會被個別人利用當成公報私仇和攫取私利的手段。
& X: a0 V* h/ y7 s  e# u
胡偉星案發後，我認真搜集了各類關於案件的報道，走訪了惠東縣的壹些居民，並查閱了胡偉星在中國的壹些經營資料，卻發現本案存在著令人恐懼的執法犯法，真相正被黑幕掩蓋，本案極有可能是相關人員與胡偉星利益之爭並利用司法腐敗炮制的冤假錯案。更可怕的是，決策當局被蒙蔽，中國政府以及廣東省委的打黑思想被個別人惡意扭曲並被濫用為徇私的尚方寶劍，本案有可能正在重蹈已經在國內發生過的“黑打”之覆轍。

下面，我根據《南方都市報》等媒體報道的資料及其觀點，就胡偉星可能涉黑對應的相關事件，對胡偉星涉黑案提出以下十大質疑，以證明我對本次誤打的判斷：
壹、胡偉星投資裏水公司的股權被侵權，通過訴訟渠道維權，訴訟維權過程中對侵權方的侵權行為予以制止，是否屬於涉黑？黑社會與他人的民事糾紛需要反復進行10年訴訟嗎？. f: {- C0 m. K  n: n

胡偉星因為裏水公司的股權（以葉麗芳名義投資）被侵權，自2003年起即開始與單同慶（香港永久性居民）、邱偉平（佛山市南海縣人）、萬利投資有限公司（英屬維爾京群島公司，代表人林強，原公安部國保局副局長，在公安部供職多年，因賴昌星案受到追究，現多地經商，國內巨富）、富億船務有限公司（香港公司）就股權侵權事宜進行訴訟，期間，案由、管轄權爭議、侵權人要求境外管轄等問題經起訴、上訴、再審，時間長達近十年時間，直至2012年2月29日，最高人民法院（2010）民四終字第36號《民事裁定書》作出裁定：（壹）撤銷廣東省高級人民法院（2008）粵高法民四初字第7號《民事裁定書》；（二）本案由廣東省高級人民法院立案審理。本案這壹裁定的結果是，胡偉星勝訴，裏水公司的股權侵權爭議案將由廣東省高級人民法院立案審理，股權侵權案件即將進入實體審理。7 ~2 _9 Y& p; k+ X* f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 D' D1 o5 F# {0 x6 S* i$ m/ k9 Y
這是裏水公司的股權爭議及胡偉星對股權爭議的處理方式，同時，這又是股東之間的經營權之爭。胡偉星絕無欺行霸市行為，如果有欺行霸市行為，無論經濟實力還是人員背景都極其強大的林強、單同慶等人絕不會僅僅在法庭上進行民事訴訟而不采取行政的和刑事的手段對胡偉星加以遏制和制裁。$ {  O+ W5 `, u  Q, S8 E# A) |

因股權被侵權而繼發經營權之爭，雙方爭奪市場經營權的行為是否應當定性為涉黑？黑社會性質組織是否需要以長達10年的訴訟爭取自己的利益且結果是自己損失慘重、負債累累？公仔箱論壇& _3 L6 U( F  Q" u7 q7 ^# N, t5 X
二、廣東省公安廳、惠州市公安機關違反刑事案件與民事案件的管轄原則，公然將最高人民法院以判決形式確認的民事案件進行刑事立案，公安機關的執法依據何在？最高人民法院判決的效力何在？os.tvboxnow.com, ?( L8 D: N7 _1 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h9 F, f! G; j* F4 t6 V6 h
最高人民法院判決胡偉星勝訴的案件，明確了股權侵權糾紛的審理機關，股權爭議即將進入審理程序。公安機關為何不顧民事爭議的客觀存在動用刑事手段，且置最高人民法院的判決於不顧，硬性將民事爭議作為犯罪處理。根據中國法律，對於同壹事實，如果是刑事案件，則法院無權受理，其中的爭議因為屬於犯罪，只能通過刑事手段處理。同樣，對於同壹事實，如果認定為民事案件，法院在審理過程中不認為存在刑事犯罪，不將案件移交公安機關立案偵查，則應當審理民事爭議。最高人民法院是全國最高審判機關，以判決方式明確了本案爭議的解決方式，即廣東省高級人民法院立案審理，則已經排除了案件性質屬於刑事犯罪。本案屬於公安機關違法濫用管轄權的典型案例。如此執法，法律的統壹性何在，最高人民法院的判決效力和權威何在？
三、胡偉星在與胞兄胡偉明因經營爭議長期訴訟，訴訟期間因個人恩怨而動手打架，是否屬於涉黑？3 P3 k  {! G8 d
$ Z/ _8 g0 D  d8 e7 L
胡偉星之胞兄胡偉明的惠東縣華僑新村房地產有限公司（以下簡稱“華僑公司”）與胡偉星的富星公司之間因富星公司受讓信達資產公司的債權、華僑公司成為富星公司的債務人而發生合同糾紛案件，案件經過惠州市中級人民法院（2007）惠中法民二初字第14號《民事裁定書》、廣東省高級人民法院（2008）粵高法民二終字第203號《民事判決書》、最高人民法院（2011）民審字第38號《民事裁定書》審理，以胡偉星的富星公司勝訴告終。期間，雙方還有其他民事及家庭糾紛。

因胡偉明與其姐夫的民事案件，胡偉星對胡偉明歪曲事實的說法忍無可忍，兩人曾經動手。同胞兄弟之間因經濟糾紛及家務糾紛而發生的孤立的突發性打架，是否應當按照涉黑論處？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U$ `+ A" T. d2 J; W  N9 o
四、他人犯罪行為早已查清且已被追究刑事責任，將他人犯罪強行加之於胡偉星有何依據，如此認定涉黑是否屬於莫須有？
tvb now,tvbnow,bttvb- [! {2 k' I* E  s$ J% L, K* F
南都報信息披露， 2012年農歷大年二十四，胡偉星讓3位馬仔攜帶汽油，將家族叔父惠州市佛教協會副會長、九龍峰主廟管委會主任胡炳和的住宅放火，將大門燒毀，因大門離住宅較遠沒有造成人員傷亡。農歷大年二十八，又讓3位馬仔攜帶壹大桶汽油等工具，將家族叔父胡炳和的住宅墻打通壹個洞，用塑料管向裏灌汽油。欲將胡炳和燒死，後被叔父胡炳和發覺未遂。
7 n% ~6 A" I. y) m2 {+ [' s7 Y; B
既然已經查證放火行為實施者是受胡偉星的指使，則明顯屬於共同犯罪且是主犯，胡偉星為何在該案審判時未受追究卻在此時曝光認定其指使他人。是司法機關放縱犯罪還是打黑中個別人員和媒體無中生有、混淆視聽？這就是涉嫌殺死三人的所謂犯罪行為嗎？涉黑的認定就是這樣推導出來的嗎？
五、以已無跡可考的所謂兒童時斑斑劣跡來證明胡偉星涉黑，將胡偉星在香港的行為羅列證黑，究竟是在硬性炮制黑色故事，還是欲加之罪何患無辭，涉黑還有無法定標準？os.tvboxnow.com2 i; n+ `9 \( E; y2 S, i4 ]4 ^
) z( y  v8 B& T. z- N
媒體信息披露，胡偉星荒廢學業後（十幾歲的孩子），在原籍打架鬥毆禍害鄉鄰；1977年底，十九歲的胡偉星偷渡到香港，在香港混跡社會；1982年，胡偉星在香港因毆打致他人身體受傷，被香港警方拘捕、羈押。後被香港法院判刑12個月；1991年，胡偉星在香港因非法聚賭，被判罰港幣400元，1994年，胡偉星又在香港因非法聚賭，被判罰港幣1500元。1992年至1996年間，惠東縣城建集團總公司董事長盧明生與胡偉星在香港合作成立廣威發展有限公司。胡偉星放火燒掉廣威發展有限公司寫字樓毀滅賬目，胡偉星由此詐騙城建集團2700萬元人民幣，惠東縣紀檢委、惠東縣檢察院立案調查。在此期間胡偉星暗中指使打手對惠東縣城建集團總公司董事長盧明生進行毆打、恐嚇並將盧明生的頭發剪掉。2002年，胡偉星因在廣東南海裏水鮮果批發市場蓄意制造混亂，破壞市場正常經營，並偽造印章進行詐騙，佛山市警方於8月13日，對胡偉星實施刑事拘留。經檢察機關批準，9月21日，警方依法對胡偉星執行逮捕。

與先鋒國際之間的案件，2005年11月14日，經Steven Gonzalez18個月的訴訟和審理後，判定胡偉星和葉麗芳對先鋒國際公司有欺詐等所有非法行為，並裁定胡偉星和葉麗芳對先鋒國際（有限）公司承擔責任及相關連帶責任。賠償本金$1,066,537.94和預決利息$679,566.04及可回收成本費和成本$310.00，即總計$1，746，413.98.該預決利息每年按判定之總債務的12%計算，從2005年11月29日起，至債務清償結束。

胡偉星投奔香港是為了組織黑社會嗎？調查和審判證明胡偉星構成犯罪了嗎？既然對胡偉星執行了逮捕，又為何沒有任何刑事處罰？當時無罪釋放為何如今壹字不提？上述行為、尤其是胡偉星在境外的生活和經營，與涉黑有壹點聯系嗎？為什麽不實事求是地報道胡偉星到香港投奔其定居香港的父親、做水果、建築、雜貨生意？詐騙2700萬元為何沒有受到刑事追究？報道的事實依據何在？美國民事判決敗訴在中國能夠成為認定胡偉星涉黑的事實依據嗎？胡偉星究竟是實施了犯罪，還是被他人陷害？公仔箱論壇! H9 I! B$ ^, P+ D1 a4 M/ v
六、打黑為何不顧員工生存及公司經營的連續性，人為葬送公司的合法經營成果？打黑是破壞經濟還是保障經濟？

公安機關對富星公司上至董事長、總經理，下至普通業務員、剛入職三天的保安立案偵查並實施拘留，搬走了公司全部經營資料和電腦，查封了公司辦公場所，致使公司資金鏈條斷裂，公司經營停滯，迅速引爆了與公司相關聯的經濟糾紛，富星公司經營多年的利民產業即將瞬間崩潰。因無人經營管理，沒有了資金來源團，富星大廈的所有業戶如大潤發等數十家公司將無法正常使用公司樓宇，銀行貸款將無法償還，系列違約、終止合同、無法避免的損失將瞬間發生，對胡偉星的打黑運動將帶來惠東縣的經濟滑坡。應當看到，胡偉星的資金來源合法、經營機構合法、經營業務合法，那又憑什麽對富星公司實施經濟絕殺，究竟是經濟報復還是懲罰犯罪？5 p  e8 [( S! Q% d* G4 p( ^
七、對壹個公司員工的抓捕，需要300武警、特警、刑警荷槍實彈嗎？抓捕規模大、聲勢大是證明案件涉黑的需要嗎？" U7 K  ]2 y+ b1 W! |" {! ~

胡偉星與公司員工均保持著普通工作關系，無結拜、結幫、團夥等其他關系，除了工作用車，無槍支彈藥、管制刀具以及其他用於體現暴力的用具。實際上，根據媒體報道，除了所謂的70發子彈（從何而來，誰能說清，是否有人誣陷？），未發現任何違禁物品。所抓捕的人員男女老少孕殘均有，也有剛招聘到公司上班幾天到幾個月的，其工作就是在各自的崗位上負責公司的經營管理、招商、財務、安保等。對這些人，使用傳喚的方式足以使其到案，卻動用了300余不同警種的警力。究竟是抓捕的需要，還是意圖以出警規模烘托案件性質，誘導社會對案件性質的錯誤評價？
八、打黑是專項行動，不是政治運動，政治運動多脫離法律，而專項行動需要依法辦案。無論胡偉星最終是否構成犯罪，本案壹開始即表現了程序上的嚴重違法，是否個別人在借機迫害胡偉星？羈押場所和方式的違法是否在掩蓋審訊中的違法取證？
9 q$ }" p" `$ w3 ~8 A9 t
《中華人民共和國刑事訴訟法》規定：“第六十四條　公安機關拘留人的時候，必須出示拘留證。
- e: k+ C% J# }  j7 R
拘留後，除有礙偵查或者無法通知的情形以外，應當把拘留的原因和羈押的處所，在二十四小時以內，通知被拘留人的家屬或者他的所在單位。”
公仔箱論壇. x3 ?& g' r5 u8 n1 Q
《公安機關辦理刑事案件程序規定（修正）》公安部令第35號第壹百四十五條規定“對被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人應當立即送看守所羈押。 ”公仔箱論壇- |+ {7 r" B# w) E7 F
. f1 ], A4 c+ U8 u) b
公安機關辦理案件時未遵守上述規定，抓捕時未出示居留證，尤其是未依法羈押在看守所，訊問時處於不在看守所監控儀器監督之狀態，為個別人實施刑訊逼供手段提供了可能。實際上，我非常擔心在6月22日至25日的連續審訊中，已經大量使用了刑訊逼供、誘供的審訊手段，我非常憂慮執法行為的重心集中在被抓人員壹起證明胡偉星組織領導了黑社會性質組織，對於胡偉星的辯解和無罪證明置若罔聞。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W. a% k9 \9 w+ q8 F( Q5 }2 r: C
對這壹過程，辦案機關已經在掩蓋程序上違法的事實。自6月22日起直至6月25日至，所有被抓捕人員均被集中關押在刑警支隊會議室，但是拘留通知書卻表明，6月22日嫌疑人已經被羈押在看守所。
公仔箱論壇- w: j& W! g: {+ Z- C  V
執法程序違法，是否已經造成本案錯誤認定了犯罪事實？違法辦案是否導致違法程序下所取得的證據無效？公仔箱論壇( A8 I; u7 t5 r8 w( ]! d2 f
九、新聞媒體失實地報道與案件相關的事實，是否存在個別人以媒體宣傳左右辦案方向，綁架中央和地方安排的打黑行動？os.tvboxnow.com: I* g4 I3 T% ?
公仔箱論壇5 Q: y6 @9 s0 v/ N0 l
雖然新聞言論自由，但是，新聞報道必須首先尊重人權，尊重基本事實，否則，應當承擔法律責任。案件發生的第二天起，南方都市報就發表了連續報道，稱胡偉星是“黑幫老大”、“果霸”、“ 用強搶、招黑保安、威嚇等手段強占市場非法經營”， “涉黑團夥在惠州涉嫌綁架勒索、故意傷害、縱火、走私、開設賭場、欺行霸市等違法犯罪活動”， “詐騙美國先鋒國際有限公司、先鋒市場服務公司及澳大利亞三家水果公司總值2800萬元人民幣貨款”，“惡人先告狀”，“偷雞不成蝕把米”等，在無客觀歷史事實及有爭議無判決的情況下，對胡偉星的行為給予了不當定性，已經造成社會普遍認為胡偉星肯定組織領導了黑社會性質組織犯罪團夥、胡偉星在商界、日常生活中劣跡斑斑的效果。既然是需要如此警力抓捕的涉黑組織，為什麽沒有壹把刀、壹把槍？為什麽沒有與其關聯的惡性暴力犯罪，僅僅說涉嫌三起命案？假設經進壹步調查事實與此不符，是否會嚴重破壞打黑形象，是否會使司法機關的自我糾錯難上加難？如何減少已至避免輿論綁架司法的醜惡現象？tvb now,tvbnow,bttvb/ v# N" ?9 x+ S1 y4 }
十、外國公民在華的人權如何保障？& B3 p5 Q: U2 P1 @  F( l9 I. r( t
2 a3 T$ ?) b6 X  x3 k, S2 |
根據中華人民共和國《公安機關辦理刑事案件程序規定(９８修正) 》[19980514]規定：tvb now,tvbnow,bttvb6 ^& u2 c1 i4 l& `) N" y

　　第三百二十條　辦理外國人犯罪案件，應當嚴格依照我國法律、法規、規章，以維護國家主權和利益，並在對等互惠原則的基礎上，嚴格履行我國所承擔的國際條約義務。當國內法或者規定同我國所承擔的國際條約義務發生沖突時，應當適用國際條約的有關規定，但我國聲明保留的條款除外。* X4 O/ U' W# x# V% }; F* V

第三百三十條　發生重大的或者可能引起外交交涉的外國人犯罪案件的，有關省、自治區、直轄市公安機關應當及時將案件辦理情況報告公安部。公安部商外交部後，應當單獨或者會同外交部聯名將案件進展情況等及時通知我國駐外使館、領事館。; U( `; q! U3 q) n  N; e7 J5 q
: q" [3 X" \4 W% A- `8 g; o
第三百三十壹條　需要對外國人采取拘留、監視居住、取保候審的，應當經省級公安機關負責人批準後，將有關案情、處理情況等於采取強制措施的四十八小時以內報告公安部，同時通報同級人民政府外事辦公室。
公仔箱論壇. J7 x+ ]3 [. q2 O
第三百三十二條　對外國人依法作出取保候審、監視居住決定或者執行拘留、逮捕後，有關省、自治區、直轄市公安廳、局應當在規定的期限內，將外國人的姓名、性別、入境時間、護照或者證件號碼、案件發生的時間、地點及有關情況，涉嫌犯罪的主要事實，已采取的強制措施及其法律依據，通知該外國人所屬國家的駐華使館、領事館，同時報告公安部。
os.tvboxnow.com8 |3 Z& T8 ?$ [  w% |3 O5 I3 I
胡偉星系美國公民，同時又是愛國僑領，擔任美國大洛杉磯地區促進中國統壹聯合會執行主席，中國國內公益活動慈善家，為祖國兩岸統壹做了大量的工作，做出了重大貢獻，第壹個將中國國旗插在美國國土之上；代表全國政協、中央統戰部在美國主辦了全世界的和平統壹促進大會，對世界和平事業做出了重大貢獻；積極推動祖國慈善事業的發展，且捐助資金近3000萬元，在廣東省若幹地區享有很高的評價，在國內外擁有巨大的影響，多次受到中國黨和國家領導人的接見並給與高度肯定。

中國政府對胡偉星采取刑事強制措施，是否實事求是地向公安部匯報案情，是否向美國駐華使領館或香港特區政府駐大陸代表機構發布了通知，這既是壹個執法監督程序，又是涉外人權保障機制。經我了解，本涉外案件是否履行了規範的對上報告和對外通報程序，尚不清楚。但無論如何，打黑既要依法，也要遵守國際公約，否則，會給兩岸統壹大業造成不良影響，會影響海外華人對中國政府保護華僑制度產生復雜的認識，會影響國民對司法機關執法的評價，尤其是，涉外案件不遵守國際公約，在當前緊張的對外關系中如何避免外交爭端？os.tvboxnow.com, @- Y0 ?1 N- X+ o) @& o; S

為此，我請求：tvb now,tvbnow,bttvb8 d. s8 |9 l' S( P% H. v2 H+ {
公仔箱論壇2 l6 D4 i$ T6 U+ g4 l
1、公安部盡快復查胡偉星案件；公安機關將此案對所有媒體開放而非僅僅準許壹家媒體知悉情況，以保證社會對案件的公正監督；

2、對胡偉星變更強制措施，取保候審，我將隨後遞交申請；
tvb now,tvbnow,bttvb" l, j; s1 {/ O: q5 ]
3、返還富星公司公司經營資料，保持公司持續經營，維護經濟發展。8 H# ?" J0 K5 n+ _* J2 A

特此緊急報告，請當局關註！6 G; h, h0 T: H5 j' T2 U( R/ u" M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ?$ c, @/ I1 G" N; t$ H2 A* c
嚴玉明和秦富亭律師

   二〇壹二年七月六日

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)