（新加坡13日訊）新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果，法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴，諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元（約2萬4500令吉）名譽損失。 ( P' G& @! D2 N8 T4 a% _1 |7 b+ Z) E4 u3 N, f6 D/ b/ n, h* i) X
法官盧彥佐昨天下判時說，引起爭議信件的內容，影射起訴人脾氣暴躁和無禮，不管是在私人還是公共場所，陳瑞獻都是那樣，總是隨便羞辱別人，這些足以構成誹謗。 - h) ?- J9 a5 V6 b4 |0 Ros.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb2 ]+ u" d' {3 @* ~6 j
但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。 4 A( j) \) s( los.tvboxnow.com % \. B* y6 o1 H# c' @6 K9 B/ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官指出，答辯人若要證明自己沒有誹謗，便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒，在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江（46歲）批評起訴人脾氣壞。此外，蔡深江聽見他和起訴人的談話。2 z$ P, T, H+ N2 l3 P O! r4 l
5 n/ a9 X( m3 u, xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡深江否認批評起訴人公仔箱論壇 K$ M K. }. T2 N# b/ d% H2 O$ u. Z
公仔箱論壇# M. i9 v+ [) X0 z; }" u
但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話，而起訴人當時並未離開會議室，他不曾批評起訴人脾氣壞。) V1 q( W% }: @ u: B9 p) N
`8 N( u5 m2 k0 @; v8 D; M蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 z# \; r. e/ Z9 z" T
os.tvboxnow.com9 h: n0 e A) H
法官說，蔡深江是獨立而且可靠的證人，也是起訴人和答辯人的朋友，無論偏袒誰，對蔡深江都不會有好處。此外，答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽，梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。 $ w) u! x! m a& ^& m3 T QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 + z9 U3 x& k* h3 [9 \7 Ltvb now,tvbnow,bttvb新聞背景tvb now,tvbnow,bttvb2 ]" d. y8 G9 x" Z7 N
