標題:
[馬來西亞]
上訴庭裁決“選擇性徵稅”違憲 油棕局須退稅6企業
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2012-6-3 09:51 AM
標題:
上訴庭裁決“選擇性徵稅”違憲 油棕局須退稅6企業
（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。
: j/ [! \) g, }; b% Y. X! E
- F( j3 H: i4 w' l8 h
此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。
+ P( T3 s& k0 ~9 M$ V; @. a. UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇9 k/ P' d$ ]; E. ~- u/ \' h/ m
以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。
/ t3 p- w; v7 y3 R: n, ?: Z# o! m
?# t5 E9 ^ x% l
徵稅不能由部門決定
. t J' a+ D! |2 y0 ]os.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Y$ d1 C5 F' H2 j( Y1 {
起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。
- |( f9 c7 \* J) @; b( o, Q
' W. h# R& ?. V! F4 i% [( ptvb now,tvbnow,bttvb
起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。
. K7 l* H# q7 }" D4 U$ M5 D0 s: Z. mos.tvboxnow.com
0 d5 k0 ?) ?/ O% L' tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。”
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
