Board logo

標題: [時事討論] 劉屏: 薄案是權鬥 不是改革 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2012-3-29 07:52 AM     標題: 劉屏: 薄案是權鬥 不是改革

劉屏: 薄案是權鬥 不是改革
# z+ D6 X9 _1 B$ x公仔箱論壇
% u9 Z. l( M0 u. \- z: p

' \$ I  F( g3 I( q. |4 {# Wos.tvboxnow.com中國大陸重慶市委書記薄熙來(見圖,法新社)突然下台,舉世關注。有人認為這是及時撲滅了文革的火種,及早挽中國於潛在威脅,代表著改革派占了上風,是好消息。但真是如此嗎?
9 p8 \6 f' A" j5 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

; W5 O. P8 n$ ^8 s4 k公仔箱論壇今天打倒薄熙來,這與一九八九年打倒趙紫陽,一九八七年打倒胡耀邦,文革時期打倒劉少奇,一九五九年打倒彭德懷,一九五四年打倒高崗、饒漱石,在本質上究竟有什麼不同?os.tvboxnow.com0 i6 z/ t4 J6 L& m
tvb now,tvbnow,bttvb6 W- D7 D) M1 e9 ^; y/ ^+ y
難怪美國媒體問道:真是改革派壓倒保守派?如果真的如此,為何又冒出了《刑事訴訟法》第七十三條修正案-強迫人民失蹤六個月?這樣的大倒退,還能說改革力量占了上風?
" z! |. F' Q/ l5 n, Z" y* }4 h2 t
, g+ ~2 C8 c9 U) Z( h$ K' G2 }1 Z
《華盛頓郵報》社論評薄熙來下台,標題用了Purge一字,也就是「整肅」。當年的整肅是腥風血雨,株連甚廣;如今對薄熙來仍舊以「同志」相稱。儘管在程度上不同,但在實質上依然是「順我者昌,逆我者亡」,有什麼根本區別?, `- O: ?$ f8 Y
os.tvboxnow.com$ X, W1 I3 g) M
高饒事件、倒彭、倒劉,那個年代的「我」是毛澤東;倒胡、倒趙時,「我」是鄧小平;今天的「我」是共產黨的當權派。從毛、鄧的一人獨裁,到今天的寡頭專制,這就是「中國特色的社會主義」的進步?就是七千萬黨員同志的「黨內民主」?  M$ f3 O+ V. t/ R# D5 [

& s/ ^, }) N, M& B黨中央確定了罪名,薄熙來只能下台鞠躬。然而中國高層權力鬥爭一向神祕,外界又能真正了解多少?當年林彪是毛主席的親密戰友、接班人,這個地位並且在一九七○年明文寫進憲法。可是才一年,全國軍民日夜歌頌「永遠健康」(對照於歌頌毛主席「萬壽無疆」)的林副統帥落得與妻、子暴屍外蒙古。到底發生了什麼事?中國何年何月能有個「真相調查委員會」?
& z8 @) ^5 H$ J( I& E& k/ Q  q
os.tvboxnow.com) Q% x# `* J# Z/ i
有首歌,大陸曾經天天唱,內容是「華國鋒同志來掌舵,全黨全軍信得過;一舉擊破四人幫,革命紅旗不變色」。可是不旋踵,華國鋒下台了,而且鄧小平說,華國鋒「不是第二代集體領導的核心」。華國鋒為什麼下台,就和他為什麼上台一樣,沒有人民置喙的餘地。
/ m: Y" b4 _6 I1 `6 u  N) L9 x0 O! Utvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com/ o9 }# ]- N- z4 `( Y* Y# {
這是專制政體下的悲哀。在民主國家,權為民所授;可是在專制國家,權為上所授。趙孟之所貴,趙孟能賤之。任何人如果不能與黨中央保持一致,下場不問可知。今天右派當權,打倒了左派,大家鬆了口氣;可曾想到,萬一左派當權,一聲令下「反右」,那又是什麼光景?
( ~2 J% l5 @' D$ Q! Z1 s' _+ M4 [4 Xtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  N& _9 Y& I  ]! I" M
薄熙來說丟官就丟官。他具體犯了什麼錯?是根據哪條哪項處置?誰能給人民有個交代?說起人民,國務院總理溫家寶最後一次記者會,「人民」兩字說了卅、四十次,看來他是很看重人民的。可是中國的數億農民,在人大、政協裡的代表有幾席?誰知道?有人試圖分析人大、政協的組成,想看看哪些成分占幾席。結果發現這是機密。人大是「人民」代表大會;政協是「人民」政治協商;共產中國的國號是「人民」共和國;可是「人民」在哪裡?
: y6 X0 C. H( h0 H: Mos.tvboxnow.com
公仔箱論壇4 s7 W7 l0 [* z1 c: x1 l0 f2 w
有美國媒體問道,薄熙來下台,真的是因為唱紅、太左,導致路線之爭?還是因為他得到很多人支持,導致黨內高層忌恨?說的更真切些,第一,是否因為他的唱紅其實反映了億萬人民對貪腐的痛恨,不利於黨中央一心一意的「維穩」?第二,是否因為他的人氣太旺,違背了「權為上所授」的定律?
2 U6 r  r' h; S# j" v

* C  J9 ]+ e4 S/ }- G/ Ptvb now,tvbnow,bttvb薄熙來不但下台,也下落不明。他會不會想,如果生在美國,或台灣,一個「權為民所授」的地方,他可以絲毫不理會上層好惡,直接向人民訴求?os.tvboxnow.com1 H/ j/ D& m$ |- W5 N

' w+ ~; D/ s8 s  p2 E8 stvb now,tvbnow,bttvb薄熙來去職後,重慶市卅八個區、縣委陸續開會表態,聲明擁護黨中央決策及路線方針。這種戲碼堪稱「爛熟」-熟悉到已經爛了。就好像大家原來只知薄熙來有個兒子薄瓜瓜(喜歡開紅色法拉利),他下台之後,媒體挖出他還有個兒子,本來叫薄望知,後來薄熙來變成現代陳世美,拋棄糟糠,薄望知改從母姓,如今叫「李望知」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ?4 E6 @4 A# K) g2 b; J4 p

8 v# ]7 Y0 ^  i) O. oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是專制體制另一個悲哀。當紅時,任何人挑你的毛病都可能被「維穩」掉;一旦失勢,眾惡皆歸焉。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- d3 l! N4 i4 y5 O) I7 p

7 \1 F. g2 J0 f6 f! }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國大陸國家主席胡錦濤幾年前提出「權為民所用,情為民所繫,利為民所謀」。可惜,他沒有觸及最根本的問題,「權為民所授」。
4 N7 J/ b7 `9 A4 P

/ o/ X: D8 k) t# _0 L. U* V( R9 @tvb now,tvbnow,bttvb很多人對薄熙來深惡痛絕,聽說他下台,額手稱慶。然而胡耀邦、趙紫揚,不也是這樣說垮就垮?為薄熙來下台感到難過,不是因為他個人,而是因為這種黑幕重重的「人民共和國」體制。
作者: lucy323    時間: 2012-3-29 11:34 AM

官不民选,必不为民。
! {, S6 ]8 r* U薄的下台是其个人悲剧,更是现行体制之下的必然结果。
作者: chenshun5223    時間: 2012-3-29 12:42 PM

共产党就是他妈的王八蛋
作者: 1231310    時間: 2012-3-29 10:06 PM

權為民所用,情為民所繫,利為民所謀
作者: superkingbox    時間: 2012-3-30 05:00 PM

事件沒有完全公開化,一切都是猜測不能做准!現在不適合評論評論因為這種評論不是從客觀出發!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0