公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 有睇16/2依集[一健醫生]既救人方法...... [打印本頁]

作者: welinako 時間: 2012-2-17 03:00 PM 標題: 有睇16/2依集[一健醫生]既救人方法......

有睇16/2依集[一健醫生]既救人方法
依集尾段咪要救2個人,由[一健醫生]係手術室回到ER救果個病人....
一開始係果部脈膊血壓測量機已經係一條直線.....tvb now,tvbnow,bttvb4 c& q2 H% D5 q* {8 l
之後幫病人做心外壓時,醫生既動作係用雙手去推動病人既身體,來當做心外壓.....3 ~% C; l. } M) N/ H
鏡頭一轉影落部脈膊血壓測量機又跳都唔跳下.....

結果病人當然係死亡......
(PS:救人救唔到,做戲做唔足,小心被醫管局投訴,亂教人做急救)

阿彌陀佛~~~~

作者: kenji2011 時間: 2012-2-17 07:13 PM

我覺得"一健醫生"只係在"推"病人,多個在做"心外壓"

作者: 天神村小吉 時間: 2012-2-18 03:59 AM

醫管局被人投訴就多，我諗佢哋好少投訴人嘅。

作者: sjr86 時間: 2012-2-19 12:22 AM

講真，睇第一集既時候，最初話佢o係路上救個細佬仔檢查既時候，佢次係性騷擾多D。。

作者: catmimi0405 時間: 2012-2-19 03:16 AM

Don't be so serious

作者: syrinx 時間: 2012-2-19 03:22 AM

其實呢套劇已經拍得算認真啦!

作者: gohmui 時間: 2012-2-19 06:26 AM

I............ Hope it will be better

作者: pmaatbrleck 時間: 2012-2-19 07:33 AM

無線劇集，有得睇就睇，唔睇算數的心理對付觀眾，從來冇變。

作者: sjr86 時間: 2012-2-19 01:54 PM

其實呢套劇已經拍得算認真啦!os.tvboxnow.com1 o( m( j1 `5 o* v' _
syrinx 發表於 2012-2-19 03:22 AM

但係仲係好誇張。。$ t7 P' Y+ Y* n" D
心跳成一條直線佐仲去電人。。

作者: huangjunhao 時間: 2012-2-19 02:04 PM

做戏遮，夸张係好正常的

作者: cheesis 時間: 2012-2-19 03:24 PM

拍得算認真啦!

作者: 美少女战士 時間: 2012-2-20 07:55 PM

据唔系推距几下，而系张床太高拉，一般做CPR系要求跪系病人右边，双手垂直先可以达到心外按压噶效果，不过部机系假左D，一般睬紧个阵都会有波形

作者: lokyip107 時間: 2012-2-21 01:35 AM

始終佢都唔係正式醫生, 係做得唔好, 拍戲就係咁!

作者: tvbgohb 時間: 2012-2-21 09:37 AM

成間醫院都切左出黎咁際，算係咁~

作者: gman852 時間: 2012-2-21 09:55 AM

但我又觉得部机是一条直线才需要电，不是直线就不用电了

作者: 勇者仁傑 時間: 2012-2-21 11:14 PM

都話無記 D 劇唔洗咁認真

作者: sjr86 時間: 2012-2-22 08:35 PM

但我又觉得部机是一条直线才需要电，不是直线就不用电了( C9 }! h/ e0 C O. x
gman852 發表於 2012-2-21 09:55 AM

你睇TVB既戲太多喇。。os.tvboxnow.com) N1 @$ n: ^, {
其實正確嚟講，一條直線既係唔需要電。。因為心都停佐，你電都冇用。。你電只會讓心臟傷害仲深。。os.tvboxnow.com* v! C8 ]9 Y- b6 ]6 d* e Y) }; d
真正需要電既，只有心室顫抖、無脈性心動過速等不穩定性心律。。

作者: sexydoctor 時間: 2012-2-22 09:28 PM

this drama is so funny la公仔箱論壇5 K6 q; [! _- u4 K6 l6 M
just like henry tong

作者: danny123500 時間: 2012-2-23 01:29 AM

我覺得"一健醫生"只係在"推"病人,多個在做"心外壓"os.tvboxnow.com" n) r3 N7 ]+ x1 @8 {* i. G' O
kenji2011 發表於 2012-2-17 07:13 PM

其實我都係度懷疑緊心外壓唔係咁做架咯~教壞人地~

作者: aires 時間: 2012-2-23 03:37 AM

其實呢套劇已經拍得算認真啦!/ L: ~; y6 |/ A9 a* `
syrinx 發表於 2012-2-19 03:22 AM

tvb now,tvbnow,bttvb! G1 B U6 M! O. h* f M+ y8 ^& U7 \. ?
no it's not!!!

作者: alex78963 時間: 2012-2-23 05:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pangpk23 時間: 2012-2-24 04:33 PM

其实这也不能怪一健医生咯,是导演及导师们教错方式啦.他们那些不是心脏按压法而是心脏推拿法.呵呵

作者: lilian19831026 時間: 2012-2-24 07:00 PM

顶啊

作者: lilian19831026 時間: 2012-2-24 07:01 PM

顶啊

作者: lilian19831026 時間: 2012-2-24 07:03 PM

顶啊

作者: 2998 時間: 2012-2-24 10:03 PM

No comment, 唔係专业医护人员。睇戏而已，不会太认真。

作者: cola123123 時間: 2012-2-25 04:56 PM

拍得算認真啦!

作者: 狼封 時間: 2012-2-25 06:15 PM

其實已經拍的唔錯啦。

作者: JordannLim 時間: 2012-2-26 10:49 AM

拍戲就係咁!

作者: salmonfish87 時間: 2012-2-29 11:20 PM

To do a proper chest compression, the chest need to be compressed at least 2 inch/5cm deep, at least 100 compressions per minute, with chest recoil between compressions. However, this cannot be done on living person - risk of rib fracture!
2 l% b8 O& S6 F$ \
For defibrillation, there are only 2 indiciations - ventricular fibrillation and pulseless ventricular tachycardia. It is wrong to deliver 'shock' when there is asystole! Only chest compression and adrenaline for asystole.

作者: cpltse 時間: 2012-3-1 12:36 PM

唔通真係比個真人你試????????????
我都學過..CPR係真係壓落去..4-5CM...

作者: beunzxin 時間: 2012-3-5 11:55 PM

thanks

作者: honhon1176 時間: 2012-3-6 05:30 PM

so serious

作者: fungfootcity 時間: 2012-3-6 05:38 PM

算幾好啦

作者: BenZsHiu 時間: 2012-3-6 05:57 PM

看戏干嘛认真

作者: eqjim2 時間: 2012-3-6 07:09 PM

已經拍得算認真啦!

作者: tokyomeowmeow 時間: 2012-3-7 03:29 AM

i personally say "that's not right" !!! !!! anyone who knows, the basic, CPR, wouldn't make that "deadly mistake" ... ... shame on you ... ... ... ...

thanks for bringing this up

作者: yueshan74 時間: 2012-3-7 11:24 AM

2# kenji2011

绝对同意....

作者: vin198811 時間: 2012-3-7 02:38 PM

哈哈，哩个细节我都有留意到啊...系度搏晒命咁推个病人....

作者: elsecheng 時間: 2012-3-7 03:19 PM

why so serious?? just joke

作者: aovds111 時間: 2012-3-7 07:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: aovds111 時間: 2012-3-7 07:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gepan 時間: 2012-3-7 08:02 PM

support and good

作者: aovds111 時間: 2012-3-7 08:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: asdfghjkl4321 時間: 2012-3-7 10:11 PM

算啦甘挑剔做咩呢，点可能一点缺陷都没有呢

作者: suson 時間: 2012-3-11 01:40 AM

毕竟唔系专业人员，难免有差错

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)