標題:
[時事討論]
“15元餐費”背後,還藏著值得關注的數據
[打印本頁]
作者:
mr2907
時間:
2011-11-17 02:28 PM
標題:
“15元餐費”背後,還藏著值得關注的數據
“來人來客,一律在鄉政府食堂就餐!每人每頓,標準只有15元!抽煙不發包包煙,喝酒就喝自制桂花泡酒。”這是(四川)仁壽縣珠嘉鄉推行6年之久的公務接待制度。6年間,除因物價上漲,消費標準提價兩次外,其余至今未變(11月14日《華西都市報》)。
; l& {1 E! `2 [4 h/ _6 K C公仔箱論壇
報道中說,按正常公務接待開銷,珠嘉這樣的鄉鎮一年招待費至少要40萬至50萬元。而珠嘉鄉自2005年以來,鄉裏的公務接待費都維持在10萬元上下。僅此一項,每年能節省開支30多萬元。難怪這樣的做法讓眾多媒體觀察者和行政專家覺得新鮮和可行。
os.tvboxnow.com! K, u# R4 B# E
不過,筆者更關心的卻是另一組數據。據珠嘉鄉黨委書記彭安全說,該鄉每年10萬元的公務接待費,在夥食上產生的費用為5.5萬元。按照每人15元的標準,5.5萬元的消費額,說明每年這個鄉要接待3667人次。不算不知道,一算嚇一跳,就算一年365天全都上班,每天平均來客也超過10人。一個小小的鄉政府,公務接待的頻率可夠高的。
8 z% B' ?/ W" R5 ?/ |公仔箱論壇
而且,這還是在力推者“很沒面子”和“得罪了領導”、很多人都婉言拒絕在鄉裏吃飯的情況下得出的數據。看來,公務接待的問題不僅在于接待時的浪費,更在于上級的“公務”實在太多。要想根治公務接待的痼疾,不僅要從基層的接待上入手,上級也得改變現有的工作方式才行。
5 `& k4 t- f& ~5 t/ z
對于某些領導來講,下去檢查工作就是自己的本職工作,倣佛只有這樣才能體現出自己的價值,這使得一些基層飽受公務接待之苦。在這種情況下,如果僅憑基層領導的個人力量治理公務接待,其承受的壓力可想而知。恐怕這也是“15元公務接待餐”看起來很美,但難以推廣的原因。
公仔箱論壇! \, P9 U8 C" ^: s" Q& q
基層限制消費的金額,當然是杜絕公務接待浪費的辦法之一,但這只能治標不治本。從本質上講,公務接待之風之所以盛行,根子還是出在上級。與其讓下級冒著不被領導待見的風險去管領導的嘴,不如讓上級都管好自己的腿,別動不動就去“檢查工作”。所謂“皮之不存,毛將焉附”,如果上級沒有那麼多不必要的“公務”,基層自然也就沒有了公務接待之苦。(河北 劉昌海)
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0