Board logo

標題: 解读大马经济的虚实表里 [打印本頁]

作者: lilitan008    時間: 2011-11-9 06:54 PM     標題: 解读大马经济的虚实表里

大马是个什么样的国家?应如何为大马定位?在政治面,大马一般上被视为威权体制或半民主国家;在宗教上,也可定位为穆斯林占相对多数的国家(Muslim majority country),而不是严格意义的伊斯兰教国(Islamic State),因为我国的联邦宪法与国家机关,基本上是世俗的,而非神权的。
; D! j7 \& k- Q0 W6 W$ W1 |- Z/ jos.tvboxnow.com在社会、文化、语言面,大马无疑是个多元社会(plural society)或是个「多元统一,隔而不离」的多彩的彩虹社会(rainbow society);因为,彩虹中的七彩,是合中有分,隔而不离的(seperate but not apart)。若善加利用,这多元将是一项资产与竞争优势。
# d/ w* v1 f3 I' U% V% D& `+ `从经济的角度看,现阶段的大马,则被定位为中高收入国(high middle income country)。按世界银行的分类,当代国家可按收入与产业结构分为以下数种。(当然这只是高度的概括,而无法触及一些关键内容,如财政健全度,制度优劣等)。
' ]* |9 j" |; k4 M+ I收入国组别与产业结构占GDP的构成比(%)
% c& A; ?7 v8 }$ ]os.tvboxnow.com               资料:世银2009报告公仔箱論壇  j+ E  Z  u# d# x# U! V% K
组别                人均收入         农业 工业 服务业
  z+ O6 E8 ^) C6 Yos.tvboxnow.com                     (美元)                      (%)
0 @! K- [; B9 @1 H0 c低收入国       低于995            27   26   47
# C0 X  L# a4 I$ b- j/ G$ I中低收入国   996~3945        13   40   47
& v' Z  d1 ^$ h; [9 C公仔箱論壇中高收入国   3946~12195     6    23   616 l* q& a0 b& V% i. U
高收入国      12196或以上      2    25   73*
6 v$ X; K/ m7 b" c7 L  _# g( ^& l5 |                                                  1    34   65**tvb now,tvbnow,bttvb3 B. S1 h/ ^0 f9 X9 ?( X0 i/ g) z
(*OECD会员国)(**非OECD会员国)os.tvboxnow.com" _2 b, p4 h! F/ {6 v2 A
(OECD=经合发展组织)os.tvboxnow.com+ j8 L4 i3 N) Q7 f; {
应该指出的是这上述数据只反映「量」,而没充份反映「质」的一面,有关产业结构的部份,也只是一个概括;因为,有一些特殊情况,如石油盛产国,由于有高油气收入,其产业结构有异于通例。就大马来说,在2010年,我国人均收入为2万6,219令吉(约8000美元),产业结构则为:, j% D+ {( J5 Y4 u7 g- X* i
2010大马产业结构(占GDP之百分比)
/ x* Y1 D/ e6 Y+ V6 `公仔箱論壇资料来源:2012经济报告书
8 `3 a9 J% l7 l1 |% q6 i" f7 qos.tvboxnow.com行业      (%)) U7 G) `2 `: S; D" z, e  ]
农业       7.3
3 h3 ^+ T- F- {% @tvb now,tvbnow,bttvb矿业       7.0公仔箱論壇/ H6 O7 w( f2 k/ ^# s
制造业   27.6
  b: y) K6 \, }& b$ `公仔箱論壇建筑业   3.3
4 J7 Y; b! a  |6 }tvb now,tvbnow,bttvb服务业   57.7
! C0 H+ N8 |& B. ]* U! j  }公仔箱論壇(总数102.9%,是因为未配置(undistributed)、间接计算的金融中介服务占4.1%,减去进口税1.2%,实得2.9%。)os.tvboxnow.com7 K8 V3 A/ W. T2 ?
大体上,大马的产业结构也接近一般中高收入国的结构比。做为中高收入国,要如何才能更上一层楼,升级入高收入国行列?按照一般的说法,重点在于改变经济增长的方式,不然,就会掉入中等收入国陷阱(middle income trap)。大马则已陷入这陷阱10余年,而难以升级转型;显见,我国的增长「有量无质」。
" f  A3 ]7 _& d6 L公仔箱論壇眼光浅短缺发开拓创新
2 f7 `( O9 k* X7 U/ d& u简单地说,大马虽已升级为中高收入国,可其基本的经济活动,在层次上,依然卡在低收入与中低收入国的层次。比方说,75%的劳动力属于非技能性劳动力,显示我国依然在很大程度上,依赖进口廉价的非技能性外劳,来维持一贯的低薪资竞争策略;也旧态依然地允许非生产性的层层盘剥,进而徒然增加经商成本,而按族取人的配额制,自也抑制了国人潜能的发挥,并刺激了与人才外流。) M5 W: U5 x7 `
从体制上看,过度的中央集权,也在很大程度上抑制了各州各地,因地制宜发展的潜能;而政官商的勾结,更鼓励了短期行为,而非顾全大局的长期发展观。缺乏长期发展观,自也不会去做厚植实力的事。公仔箱論壇  I  E1 w% P& e! }2 j
以日本、台湾、韩国为例,他们能在二战后快速崛起,升级为高收入国,在相当程度上与其政官商领域的领导人具有强烈的「国富民强」观念有关。这使他们重视厚植国民竞争力,因此注重与教育与培训,更有了技术立国、贸易富国、走向国际等理念,经由国际竞争磨练实力,激发创新,建立品牌,因而占据国际市场,扩大经济规模,促进产业群集(cluster),更为国民提供体面就业。公仔箱論壇1 v5 {* m; g7 C* r- p
反观大马则偏重静态分配,以权力与行政手段快速致富;同时,由于担心权力更迭会影响既得权益,更不愿从事长远的生产性努力,而倾向快速回报的房地产、服务业等。财雄势大的政联公司也多从事传统行业,而少从事开拓性的创新活动,这使大马走上权贵资本主义,而非日台韩式的凝聚性资本主义的路向。
$ I2 ?/ @/ i  X) s- _% E8 Ntvb now,tvbnow,bttvb日台韩能产生许多具有国际竞争力的新兴产业与品牌,而大马则否,就足以反映出大马经济的困境─缺乏可持续的实力。说起来,大马本是个得天独厚的「走运国」(lucky nation),也确实靠走运升级为中高收入国,如油气的发掘,并在1987至1997年间享有大量外资涌入等,可是,毕竟只有实力才是硬道理。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0