公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 你会选「公义」还是「多数」？ [打印本頁]

作者: lilitan008 時間: 2011-10-21 07:48 AM 標題: 你会选「公义」还是「多数」？

一群小孩在火车轨道周围玩耍，其中一条轨道供火车正常行驶，另一条则是废弃多时的轨道。正常轨道旁放置著警告牌，标示著危险。而废弃轨道杂草丛生。
公仔箱論壇* ]. b5 H& @; E4 y' f; I1 H
大部分小孩在正常轨道上玩耍，而只有一名小孩在废弃轨道，他了解在正常轨道玩耍的危险性，不愿参与大多数的游戏，宁可一个人独自待在废弃轨道。公仔箱論壇2 g7 s% j: a# j, M& f* E0 s
这时，一辆火车急驶而来，车长可以决定把火车转移至废弃轨道，挽救大部分小孩的性命。然而，独自在废弃轨道玩耍的小孩，势必被牺牲。
如果你是火车车长，会做什么决定？一般选择撞上大多数的原因是，因为大多数孩子明知故犯，在正常轨道玩耍就是不对的行为；选择转移轨道的原因，是废弃轨道的小孩只有一个，为了拯救大多数，逼不得已。
想想在关丹兴建稀土厂的课题。受影响的关丹居民，是那个独自在轨道玩耍的小孩，没有违反任何规则，安分地居住，却天外飞来一间带有辐射的工厂。公仔箱論壇. S6 r8 c* b& S" _8 w2 n
稀土是制造高科技产品的主要原料，尤其是已成为大众生活必需品的手机。在社会大众缅怀「苹果教主」乔布斯之死，讨论iphone 4S的功能，以及iphone 5何时将推出时，有谁会关心，制造手机的原料，为稀土厂周围民众带来的危害？os.tvboxnow.com# T1 a$ E1 `9 Z
我国人民或许在最近关丹稀土厂事件，才关注稀土课题，然而，在这之前，全世界的稀土来自环境问题日趋严重的中国。中国供应全世界最多的稀土予高科技产品生产国，如日韩美。tvb now,tvbnow,bttvb: _+ M: m. }+ c$ w
这些先进国和可恶的澳洲一样，不要把具辐射的稀土建在自家门前，却设在第三世界国家，因为他们美丽的家园，要常保绿化，空气必须自然清新，植物树木要保留。os.tvboxnow.com1 {" H9 N1 X3 @
因此，且不论政府官员做了什么的动作，这些为了经济利益的「火车车长」，为了迎合大众追求智能手机的需求，为了经济发展，为了改变世界，让世界更进步、更「智能」，牺牲第三世界的少数人利益，包括关丹居民。
居住在城市的、有经济能力的中产阶级，每天翻著科技杂志或看著手机广告，谈论著究竟是Samsung的GalaxyS2较好，还是Apple的iphone好，都是一种虚无的消费主义。为了满足大众这种无聊的消费欲望，关丹的居民和中国乡区人民，必须牺牲，这是逼不得已的。7 }" Z* ~$ r) [, a# s8 V
因为，他们如独自在废弃轨道的小孩，是这场经济和权力游戏下的棋子，没有权利掌握自己的命运，只能由权力掌握者（车长）遥控他们。公仔箱論壇$ _6 I! B1 w- F: z- V
或许，关丹民众在澳洲和我国的示威行动，只能充作被火车撞上前的最后挣扎（但仍无法改变被撞上的结果）。
同样的情况，放在弱势族群身上，他们可以是原住民、残障人士、老人、小孩、女性、变性人、贫穷人士、文盲等等，甚至包括动物和植物（如果社会赋予它们基本权益的话）。他们都是在社会上无法掌握一定的权力和经济能力者，而被社会剥夺基本权益的一群。注意，不是被忽略，而是被剥夺。
最显著的例子，就是政府常常为了经济发展，而大肆砍伐森林，污染河流，却无视环保议题的重要性。作为社会少数，他们有应得的权益。
请问尊敬的权势者们，可否尽力寻求第三种选择，让少数人的权益不被剥夺？

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)