Board logo

標題: [時事討論] 年輕人前途堪虞 周永新 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2011-10-14 08:44 AM     標題: 年輕人前途堪虞 周永新

年輕人前途堪虞  周永新
" U; |( n) f( g公仔箱論壇
$ x7 n2 e5 y% p4 g. d6 K
os.tvboxnow.com0 i/ x6 `" C' y! {
昨天,特首曾蔭權在立法會新大樓會議廳內宣讀任內最後一份《施政報告》。一如既往,我還是留待日後才詳細討論,現在先探討如何協助我兩周前說的貧窮新一族,就是那些月入一萬至二萬元之間的就業人士。  b  ?) C" F2 H) P
7 F$ {: C* W; i* l7 B5 P: P
我把這一百一十六萬打工仔歸入貧窮之列,所說的貧窮,當然並非依循傳統的想法。日前,樂施會發表調查報告,說不少基層家庭兒童欠缺足夠營養,連午飯也吃不飽。情況是否如此令人憂心,樂施會還要多作證明,但關愛基金最近設立低收入家庭學童午膳津貼,事前曾諮詢老師意見,得到的回應是清貧學童的家長常無法繳付午膳費用,現在有了津貼,總算給這些低收入家庭提供一點幫助。os.tvboxnow.com# I+ {1 _$ }; S9 J5 R# ^# u; d

1 e, ~" F8 y; E1 gos.tvboxnow.com社會怨氣 非自低層
5 a+ v8 f' T" B+ ~& DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。窮到連飯也吃不飽,政府對這些學童必須加倍留意。但我看今天社會上出現的怨氣,不似來自基層市民,而是從一大群既非屬於最低層、卻明顯欠缺向上流動機會的中低層所爆發出來的。如果他們是綜援受助者,或社聯定義中的窮人,他們自可得到政府的協助;但問題是,他們給政府分類為社會上屬於自給自足的人士。公仔箱論壇1 r! |* ]$ k* Q" w

2 O. W) L0 f; T1 T" `9 \os.tvboxnow.com這群中低層就業人士如果可以自給自足,社會就不會有這麼多怨氣!實情是,他們除了無法向上流動外,最令他們沮喪的是生活在香港,他們只有工作的份兒,拚命賺錢應付生活所需,除此以外,自己對未來就算有期待,帶來的只是一次又一次的夢想幻滅,人生變得毫無意義。這種感覺如果出現在年輕人身上,他們對社會怎會沒有怨言?對政府怎會沒有憎恨?公仔箱論壇2 l$ q0 A% {% ^

+ [) {3 j5 j! s* I! p這群貧窮新一族,我提出的改善辦法,並不能從傳統的思維出發,與政府過往的扶貧措施也扯不上關係。但我相信,政府若只集中資源協助社會上「最不能自助」的市民,貧富懸殊不會收窄,社會怨氣也不會紓解。
, a9 Z; E6 f8 }( P$ i公仔箱論壇

& h+ c4 k8 t1 u1 L7 z+ i) ztvb now,tvbnow,bttvb過時數據 評論未來
8 ]# K- y( ~( N7 |4 G# a( j% T6 wos.tvboxnow.com這樣,有什麼改善的辦法?首先,政府必須承認社會流動近年逐漸消失,過往說的「只要肯努力,必有出頭天」已成為過去式的神話。雖不時有報道:綜援子女在會考中獲取優異成績、新移民子女作為尖子獲大學取錄、單親家庭長大的年輕人得到傑出青年殊榮……。但這些只屬鳳毛麟角,不能用來否定社會流動停滯不前的事實。' l4 T! D; f: x9 D* e; c
tvb now,tvbnow,bttvb/ m* ?0 ^- N; k& _! H5 A
兩年前,特首身為主席的策發會曾討論社會流動的問題,政府預備的文件卻仍堅稱,基層市民並不缺向上流動的機會;所持數據是收入中下的家庭,他們的子女常較上一代有更高的學歷、收入也較高、住在公屋的比例較少。這樣比較明顯有缺失,因上一代所處環境一般較現在差,他們的子女如果比不上父母,這才令人驚訝!
' l$ g$ d: u) m6 q& B
9 }% F! Y: d9 f9 \
不過,政府所犯的最大錯誤,是以過去的數據來評論未來。現在,父母關心的是子女會否如自己過往一樣向上流動,如果沒有,他們應如何為子女打算?年輕一代對自己的未來應有什麼期望?應否聽特首說四十歲以後才置業?特首的年代五六年可晉升一級,今天年輕人可這樣樂觀嗎?只怕到了四十歲,自己連孩也不敢生,遑論置業?tvb now,tvbnow,bttvb8 A  n# R- o  a- E3 d

3 d, s$ c2 l1 {1 @5 N+ ktvb now,tvbnow,bttvb只有政府誠實面對今天年輕人的困局,這樣才能訂立合宜的政策。特首到現在才願意資助年輕人置業,實在太遲了!但承認錯誤不會令社會流動活躍起來。現在政府肯為年輕人做一點事,只可說是一個開始,但政府應如何協助他們向上流動?& v, E( G, q8 ?- [9 ~# b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# q4 S# {4 ^" e8 U; T2 X
向上流動的最直接和有效辦法是增加就業和發展的機會。劉迺強兄早前在他的專欄討論大學生的出路,說他們畢業後,有八成從事類似推銷員的工作,這是何等可悲!我在這欄也不斷地說,香港現有的產業結構是不健康的,來來去去就好像只有金融和地產。我住在跑馬地區,區內幾條街竟有十五六間銀行,也有相同數量的地產公司,其他就只有食肆和連鎖超級市場,店舖種類何等單調!
, ~' d' z9 z5 D" E

. T! [8 z9 z; P  c  ~4 L: mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。內地發展 並不容易TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e+ K( z# \& Y& ]4 c
大學生除非攻讀少數專業如醫科,畢業後的出路實際沒有太多選擇。特首提出的六大優勢產業,兩年過去了,六大優勢產業有什麼具體的發展?創造了多少新職位?特首離任前應好好交代,否則市民會覺得政府不誠實,說話不算數。
- T/ {( y* |# k$ Yos.tvboxnow.com

7 V! v' ~3 M2 b( _公仔箱論壇此外,特首和其他商界領袖經常呼籲年輕人北上尋找機會。話說得容易,實情又如何?我有幾位從內地來的碩士和博士生,他們畢業後,返回內地尋找工作也不容易,專上學院的畢業同學可在內地發展嗎?一些同學或許可以,但絕大多數只能在本地尋找機會。這樣,政府可做什麼讓年輕人對前景恢復信心?
% \2 h0 y  v3 U% K, I, \' E公仔箱論壇

% N$ Y+ h: N2 Y+ M0 k5 v7 T2 X- _" ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我明白,產業多元化不是簡單的問題,牽涉的範圍十分廣泛,但政府不做事,只迷信香港可以成為媲美紐約和倫敦的金融中心,哪怎可為年輕人創造不同的就業機會,令他們相信自己可以追求夢想?說實話,今天年輕人有多少對自己的前途有期待?不是他們不敢做夢,而是他們根本不知自己還有做夢的權利。
/ g2 J- f4 }( H3 @os.tvboxnow.com
公仔箱論壇  D. c) ?# [6 W9 `4 r
香港現今欠缺的是向上流動的機會,年輕人失去的是對自己前途的選擇。這是政府必須承認的事實,只有這樣,年輕一代才能對自己的未來看到曙光。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0