公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 簡拔長官,何必擇才? 古德明 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2011-8-13 07:22 AM 標題: 簡拔長官,何必擇才? 古德明

簡拔長官,何必擇才?  古德明公仔箱論壇7 F8 p: N( ]/ ^5 n" T  P! Q6 t
os.tvboxnow.com/ m! H, v* R$ u, i
os.tvboxnow.com- u  y6 w( U4 j5 j
香港行政長官的金交椅,又到了易手時候。中共港澳辦公室主任王光亞說,行政長官必須「愛國愛港,管治能力強,獲市民擁戴」。香港立法會前任主席徐麗泰踴躍自薦,應聲說:「行政長官必須中央政府信任,香港市民也信任。」愛國等於愛黨,「香港市民信任」則不等於「中央政府信任」。現代漢語這些古怪的弦外之音,我們都習以為常了。

《唐鑑》卷三有一段記載:唐太宗即位不久,見宰相房玄齡等為政少逆聖旨,很不高興,告訴他們:「中書門下(政事堂),機要之司。詔敕有不便(不利國民)者,皆應論執(執着辯論)。比來睹順從(近來但見順從),不聞違異。若但行文書(假如只是執行君主命令),則誰不可為?何必擇才也?」房玄齡等惶恐謝罪,從此為政直道而行,天下大治。6 T# e0 m4 |: k6 C" A! i

但唐太宗的任官標準,新中國從來不見。新中國的標準是「愛國愛黨」,是「要中央放心」。香港前後兩位行政長官董建華、曾蔭權,都體現了這做官新標準,事事先意承旨。香港市民不少對董、曾本來都有厚望,譽董為「老好人」,譽曾為「精明幹練」,但先意承旨的結果,就是兩人的民望,最後都化為四面噓聲,見於大學民意調查,無非「早應下臺」四個字。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 e" ]' i  U; W- a* ^. w

今天,香港市民最不滿的,是官商共治之下,民生日蹇,民權日削。但無論是誰擔任行政長官,這現象都不可能改變。中共港澳辦公室前主任魯平二○○七年五月說得很清楚:「一九九七年前,中央政府制訂香港特區政策,主要考慮財團利益。」於是,我們看見豪富之家紛紛佔領千萬尺公地,分文不費,若無其事。而小市民斗室或僅足放一張牀,租金已是他們半個月薪水;小市民或不得已佔點公共空間晾晾衣服,換來的就是官司,就是罰鍰。
公仔箱論壇4 w/ @0 G7 I* ~  a9 ?7 U0 o
又中共決心杜絕輿論,無論是誰擔任香港行政長官,這現象也都不可能改變。所以董建華時代有二十三條箝制言論風波,曾蔭權時代有立法會禁止補選事件。我們還看見當局舉辦青年高峯會議,卻警告出席的社會工作者:「你說一句未經批准的話,以後就休想立足社工界。」而致力民權運動的基督徒,也不能立足所屬基督教會,牧師都拒絕給他們行洗禮。這一切,就是徐麗泰之流所謂「令中央政府放心」。os.tvboxnow.com3 p* h9 x9 ~* J! s2 o6 n

然則下一屆香港行政長官幾位候選人,何必互相攻訐,又何必自頌功德。正如唐太宗所說,那樣的長官,「但行文書,誰不可為?何必擇才也?」

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)