公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 鄭丁賢‧太空筆和一點墨 [打印本頁]

作者: yxx01 時間: 2011-8-1 07:54 AM 標題: 鄭丁賢‧太空筆和一點墨

先說一個太空筆的故事。9 g/ k# R1 _! U" w
太空無重力，一般的鋼筆和圓珠筆進入太空，墨汁無法滲出，寫不出東西，宇航員就面對很大問題。tvb now,tvbnow,bttvb! B, {7 K v& s0 F( d5 A
美國太空總署花了很多時間和金錢，終於發明一種“太空筆”，可以在無重力的環境中書寫。tvb now,tvbnow,bttvb9 e, v p1 b7 `# b, N" h
這是一項太空科技的突破。美國太空總署巡迴各地的教育講座，都不忘拿出來宣揚一番。
一天，總署來到一間小學講課，講員又拿出太空筆，告訴小學生這項發明費盡心血，成果卓越，也證明科技如何改變世界。
這時，一位小學生站起來發問：“先生，為甚麼不使用鉛筆？”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# |% K: a# m" z& ~% i& o
故事告訴我們，要解決一個難題，有時不一定要用很複雜的方式；只要腦筋一轉，最簡單的方式，反而更加有效。
現實環境，就有許多這類吊詭。
選舉投票中，重覆投票不是秘密。只要取得別人的選民身份，不管對方是自願或不知情，是生或死，就可以代替對方投票。
如果是大量收集或製造身份，然後僱用投票部隊，就可能改變選舉結果。
應對這個存疑，政府如今建議使用生物指紋辨識系統，限定每人只能投票一次。) u8 V: }2 f* O8 }: s; o( _$ ~- h$ }
理論上，沒有人的指紋是相同的；用指紋來辨識，準確度是99.99%。投過票的人在電腦資料庫裡留下記錄，就不可能重覆投票。
如此，還有甚麼幽靈選民，投票部隊，不就是乾乾淨淨了。
慢著，理論上可行，實際運作又如何？os.tvboxnow.com! @4 D8 o( S% A2 n% d
至少，所有投票站都要有電腦和指紋識別器。
然而，現實中根本不具備這些條件；別說指紋辨識器，許多偏遠地區，還沒見過電腦，甚至連電流都沒有。# Z) {& @1 k" P! p2 C- C2 H
更大的問題，愈進步的科技，就愈複雜；愈複雜就愈難透明。公仔箱論壇0 n0 Q% W6 e' \# [
選民是否會相信他們看不懂，看不到的電腦資料和程序？
比較起來，點墨制一點就明。$ q- R( K+ H' y% S: V
2008年大選，朝野雙方同意使用不褪色點墨方式，投票前在手指上留下墨跡，一天之內不會消失，就不可能重覆投票。
簡單，有效，成本低。哪還需要甚麼指紋生物辨識系統，太高科技，連美國人也沒用過。
然而，當局臨陣退縮，取消點墨制，留下一朵疑雲。
如果當時貫徹點墨，或許還能挽回一些信心和選票。
太空筆不如鉛筆；生物指紋辨識，還不如那一點墨。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)