公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] “说好的和平呢”掀网民挞伐中国报早报改版换封面标题 [打印本頁]

作者: gohtk 時間: 2011-7-10 01:09 PM 標題: “说好的和平呢”掀网民挞伐中国报早报改版换封面标题

本帖最後由 civicboy1969 於 2011-7-11 05:27 AM 編輯

2011年7月10日( I( E: S c. p: y3 \
上午 11点14分

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: [2 D0 Z+ ?* S; g3 |; q$ k- I

尽管受到警方用水炮、催泪弹和大逮捕“侍候”，但是净选盟2.0的大集会最终和平落幕。不过，《中国报》晚报对这次“民主之行”的封面报道却节外生枝，掀起网民的炮声隆隆。
os.tvboxnow.com2 D4 j; o% u( l, k
《中国报》晚报以“说好的和平呢？”的斗大黄色字眼，作为其封面报道的标题，其后配以半版的警方发射催泪弹驱散人群的大照片。

这个标题似乎直指净选盟的质问，立即引起网民的不满和围剿，抨击《中国报》“误导读者，沦为政府喉舌”。
os.tvboxnow.com- `! q' p: W+ W
网民指怕政府而误导读者3 X/ ?) q! w+ e+ R0 b# Y% h9 t. o
os.tvboxnow.com  C/ j: V% E- {$ A8 D2 y$ e$ C
网民Ben Yau表示，中国报“避重就轻，以询问群众的方式来做主题，但却因此误导了许许多多没认真看完所有篇幅，深入思考的读者。追根究底，就是因为害怕政府！”tvb now,tvbnow,bttvb' n9 Q. \0 G2 r0 B& Q- K; ?( s

Jsonlaw Chee Seng指出，中国报是他家一贯购买的报章，“但是这次你们真的让我们以及所有大马人民伤透了心！我以后都不会再买中国报了！”1 a8 n- N& o  [: w# ~& @8 T
os.tvboxnow.com6 G" K; [3 x4 g- y8 i2 \# d
掩饰警方使用暴力的真相TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ?0 y0 N# J) a$ d7 V+ c' p. q5 E

Kenny Lee哀叹，“大家那么辛苦，手无寸铁的接受警棍/拳脚/水炮/催泪弹的轰炸，为的是什么？就两个字，公平。可是，他们的一个标题，直接毁了大家的努力！”- L6 q" ?7 G& s" V6 z* T

网友Wallace Yap炮轰，“周杰轮的歌听了太多吗？什么‘说好的和平呢’ 讲到人民好像真的来武力暴动酱，真正用暴力的是警察。”

网民反问说好的体育馆呢？
tvb now,tvbnow,bttvb* u: Z. G# L, G
而Ben Yau反问，“中国报问：说好的和平呢？我问：那说好的体育馆呢？”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 `- {) U& K  `% r' f' {

首相纳吉在7月4日，国家元首对709大游行表态后，表示政府愿意提供体育馆供净选盟举行集会，以取代街头示威。tvb now,tvbnow,bttvb$ x' {4 o0 }9 |# G' o

“我们愿意提供一座体育馆给他们集会，但是为何要选择上街头示威......他们肯定另有所图。”tvb now,tvbnow,bttvb5 l1 B* P: k! v6 D# x1 y( B
tvb now,tvbnow,bttvb, S/ x7 r) h1 E9 [- C; i; P
惟较后，净选盟宣布择定默迪卡体育馆后，内阁却反口，只允许它在吉隆坡以外，民联州属的体育馆举行集会。  K2 _& M$ U0 c; F" A

网民设立面子书专业呛声
tvb now,tvbnow,bttvb7 y7 }0 u; M0 v
不过，有另一个说法是指，《中国报》打出的“说好的和平呢”标题，其实是隐晦责问当局暴力镇压大集会。8 C7 j4 D  N; u( W7 w# O" ^

无论如何，《中国报》今天早报已改版，将大标题更换为“净选盟上街1667人被捕”。
公仔箱論壇5 o- |2 ]2 K4 t& R) s' h
此外，它在昨晚较后，将网民在其面子书的批评删除，惟此举再度掀起网民的愤怒。

网民另行成立了两个个面子书专页，包括“抗议《中国报》蒙蔽良心办报、误导读者、沦为政府喉舌！”和“抵制中國報”向报社呛声。截止今早9点半，他们分别获得3965和1859人加入。' u3 B) F  n# z7 H, C
公仔箱論壇% s3 z. M% c# V6 d, [  h
此外，网民 Cagevan Tan更附图比较了《中国报》、《星洲日报》、《南洋商报》和《光明日报》的晚报后表示，“中国报扭曲事实，误导民众”；“南洋商报很商业报导，怕死！”；而“星洲日报属实报导，公道词句”。
os.tvboxnow.com/ }* j+ u3 q0 Y6 c3 ^  E: m& r
os.tvboxnow.com& U3 N8 Q  o' g7 w0 L
社论曾质疑集会是否和平5 f% N+ Z* o# e
公仔箱論壇* U4 @9 _( U* d* q3 N
《中国报》曾在6月19日、26日与30日发表批评净选盟游行的社论，呼吁大家“退一步，海阔天空。”  g, q1 c+ C: f6 y- B1 F, {
公仔箱論壇1 G. @4 q' p: J3 N9 _
《中国报》表示，虽然大集会的主办单位指称集会是以和平方式进行，不主张喧闹和骚动。然而，难以保证有人蓄意在和平集会中搞破坏、蓄意作乱或纵火焚烧等，引起人民恐慌、互相推挤，甚至互相贱踏，最终酿成悲剧发生。

作者: lch 時間: 2011-7-10 01:50 PM

我倒觉得，说好和平最后搞事的是警察！os.tvboxnow.com ]% S/ {: ^6 O: y
看下去倒像在讽刺他们！

作者: 寻找自由 時間: 2011-7-10 03:04 PM

說好的和平這句話應該對警方說.

作者: 西门兄 時間: 2011-7-10 05:08 PM

嘿......中国报这家报馆嘛...很多时都是作新闻,而不是採访新闻的........
人家是足不出户可知天下事,中国报是足不出户可採访新闻的.....os.tvboxnow.com2 W* ~6 B$ ^3 d, u* K; R
我早就不买中国报了.....

作者: louis0217 時間: 2011-7-10 11:45 PM

中国报就跟马来报METRO一样，只有cerita, 没有berita

作者: andytb1020 時間: 2011-7-11 08:35 AM

boycott china press........ they cover up the truth and give the fake report to the reader... very dissapointed....

作者: kok6136522 時間: 2011-7-11 11:23 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: starry9 時間: 2011-7-16 04:25 AM

中国报和南洋商报都是马华控制的媒体报纸，所以一直都是购买星洲日报，而光明日报附属星洲日报但是比较地方性，着重北马新闻，但是这次709报道却大胆真实，值得褒扬！

作者: lch 時間: 2011-7-16 01:56 PM

也不能说一下就杯葛它。os.tvboxnow.com. o. D- Z2 j/ I% U
毕竟比起马来报及英文报，它算是比较中立了！
大家都知道马来西亚是个管制媒体的国家，上次星洲日报的事件还记忆犹新呢！公仔箱論壇8 a Z |$ x" ]( H) n- b
害怕是可以理解的！os.tvboxnow.com6 k* H+ e9 R+ E; l( R) a `. L
况且它也亡羊补牢了，应该也给个机会吧？tvb now,tvbnow,bttvb$ ^1 r7 O. u3 a/ s$ n( X
说实话，华文报，买少见少了！
政府的打压，微薄的利润如果再加上华人的杯葛，将来我们的下一代可能连华文报都看不到了！公仔箱論壇/ H; I+ e( N# ?- ~
希望大家别用情绪做事！

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)