公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 考生爆粗係唔啱老屈嚴懲更不該 [打印本頁]

作者: aa00 時間: 2011-7-7 12:05 PM 標題: 考生爆粗係唔啱老屈嚴懲更不該

考生爆粗係唔啱老屈嚴懲更不該

os.tvboxnow.com; B4 _# b5 c; i, S, _
2011-07-07 9 `1 {" ?) b' m$ O. [
公仔箱論壇- V% S' K. d) p7 R9 V

【東方日報專訊】
os.tvboxnow.com4 H+ N9 U( J3 G) h* ^
公仔箱論壇% I# P7 C7 r! P. e
講粗口呢家嘢，大多數情況係唔啱嘅，除非你爆粗嘅對象係極之令人討厭嘅物體。譬如話，菲律賓槍手屠殺香港旅行團偏偏遇上特蠢部隊笨手笨腳救人，港人同胞爆粗爆得理直氣壯，包括功夫茶在內當日都問候過嗰一位陰陰笑三世祖。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 f  T' d3 y: O$ p) K( j
當然啦，講粗口始終係不禮貌行為，大家都係少講為妙。之不過咁，有一單考生爆粗事件演變成疑似老屈個案，負責多個公開考試嘅考試及評核局又涉嫌濫權徇私，毫無法理依據之下懲罰考生，咁就大有商榷餘地。不如咁啦，等功夫茶略略介紹一下到底發生乜事幹。tvb now,tvbnow,bttvb8 {; l% k1 @% `0 W% f9 p0 l! z+ x
tvb now,tvbnow,bttvb3 n1 `  P* R: s" i" n) ^: w

今年四月，一名參加高考嘅中七男生應考企業概論科，做第一部分試卷之時，將未用答題簿放座椅下面，一名男監考員干涉。當佢再做第二份試卷嘅時候，將未用答題簿改放座椅下面書包之上，再被同一人干涉。跟住落嚟，監考員又認為考生書包未拉好拉鏈，有機會偷睇到筆記，雙方發生爭執。監考員覺得有必要撰寫試場異常報告呈交考評局，並且要求考生簽署作實。考生離開試場之後爆粗。os.tvboxnow.com2 a. `/ J) j% o( s/ W' g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' j" F% |; S+ F9 \" J# Q# ~+ t

好嘞，爆粗確實係唔啱，不過人哋都係考完試之後先至宣洩不滿啫，有冇必要出動霹靂無敵鐵拳嚴打呢？考評局嘅處理手法係咁嘅，佢哋話根據報告，考生係「試場爆粗辱罵監考員」，所以必須將成績降一級作為懲罰，考生原本考到Ｂ，一降就降到Ｃ。至於整體成績，本來係一Ｂ三Ｃ，家陣變咗四條Ｃ，聲稱慘遭老屈嘅考生擔心難以升讀大學。

os.tvboxnow.com: j- }7 f! N+ R; z
何謂老屈？即係咁，考生堅持報告之中所謂「試場爆粗辱罵監考員」係未經佢本人同意之下事後擅自加料，有違專業操守以及道德信義，更加有違法之嫌。tvb now,tvbnow,bttvb9 r  x$ W2 ^; w5 J+ }4 U* J
- B2 r4 O2 r. \5 D4 a

計功夫茶話齋，假如考生真係考完試之後喺試場外面爆粗，而且唔係兜口兜面針對任何特定對象，考評局嘅處理手法就非常之有問題嘞。呢種行為極其量只係情緒失控啫，又冇影響其他考生，點解要罰得咁重手？喂，成績由Ｂ降到Ｃ隨時影響一生，萬一真係讀唔到大學，跟住又搵唔到工作，買樓娶老婆當然唔使奢望啦，容乜易終其一生鬱鬱不得志o架！+ P, D! Z1 w' e% }! _3 D# q" I

法律界人士黃國桐講得啱呀，監考員涉嫌喺已簽名作實嘅報告之中擅自加料，呈交當局煮死考生，涉及刑事罪行，建議考生除咗向考評局上訴之外，亦可考慮報警。

唉，考評局理論上係主持公道嘅正義朋友，點不知喺呢一單考生爆粗事件之中涉嫌濫權徇私，你話係幾咁眼冤吖。唔該考評局主席吳克儉再去主持一下公道，小心考評局信譽破產呀！
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v! v! F& o* G8 Q

tvb now,tvbnow,bttvb2 a  g. E0 d! ?5 n0 o* a
公仔箱論壇( V3 }% j1 A" U7 J; T  z7 a

來源 / 版權所有：  以上所述媒体 ( W7 [' v& O* o6 ~" H
(以上内容摘自或摘译自其它媒体，不代表發帖者观点)

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)