公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 燕燕姐啊燕燕姐 [打印本頁]

作者: civicboy1969 時間: 2011-6-23 12:18 PM 標題: 燕燕姐啊燕燕姐

燕燕姐啊燕燕姐

二零一一年六月二十二日下午二时五十一分os.tvboxnow.com1 s0 p, z; |8 {; i' S% c
+ F' K$ o! Z6 \/ \( @$ a
文：黄佩玲
3年前，我曾投入一段逾半年的半工半读生涯，过三关后考获了导游执照。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ K& A( I; c: K4 p
这其实不是一份轻轻松松赚大钱、养梦想、过好日子的极度理想工作。带团期间除了必须早起晚睡之外，还要时时“鞠躬尽瘁”、“细心体贴”、“温柔呵护”、“随传随到”，确保贵宾们在紧凑的旅程中享受极致。然后，还要尽量致使他们“非常喜欢你的服务”，才能得到令人笑开怀的小费，或是大手笔购买你积极介绍的土产，让你从中赚取佣金。tvb now,tvbnow,bttvb% v0 i( f; W) l. A& E, H
大家都知道，女导游数量本来就不多。除了是因为女性在社会分工上所必须要承担的责任比男性较多，而间接导致女导游在带团几年后就“退出江湖”在家相夫教子之外；另一个主因就是当下最热门的课题之一，即男女同房。
从一开始在导游班就读，导师就告知我们这一个“真相”。很多旅行社为了节省开支，会在不成文的规定下让女导游与男司机，或是女导游与男领队同房。除非你忍痛掏钱自己多要一间房，不然就是赶紧穿多几件衣服睡觉，或是求神拜佛祈祷对方不是个“坏人”。再不然，就开口向团友们寻求更换房间，或是直接在酒店大厅找个能躺的地方随便睡。
我在导游界的资历很浅，甫考获执照后不久就当了记者，因此渐淡出这一行。以往接过的团少有出坡，庆幸没遭遇过类似事件。然而，这种事已常令我们一众女导游深感不平、不忿、不满，但却又不知该怎么在“不成文规定”下表达意愿。结果，这下可好了，变成了街知巷晓的大件事。1个月前是震惊各界，一个月后更是高潮迭起。公仔箱論壇# H! S& M) ?4 O* w6 n) K/ _& {
亲爱的燕燕姐那天在国会，竟然说是女导游自愿交出房间钥匙给男司机，导致她本身险被强奸，所以应是女导游违反同房禁令。噢，我的天，这是一个旅游部部长的公开言论？这是一个女性代议士的公开言论？这是一个一开始知道这件事后主动联系受害者及相关单位，还信誓旦旦地支持受害者不要姑息养奸的那个人的公开言论？
交出房间钥匙就意味着要对方“上”自己？这跟较早前引起各界哗然与舆论的“强奸案的增多是因为女性穿着曝露”的言论，还真是拥“异曲同工之妙”啊。燕燕姐啊燕燕姐，你是变得较幽默了？还是担心在报章上的曝光率不够，才如此频出“狂言”引起大家的关注？
不管是导游界的男女同房还是180万架设面子书一事，燕燕姐近期天天“高调”占据各报主要版面，全国上下大概没人不认识谁是燕燕姐。但我想，不赞同燕燕姐的言论或许较多，其中甚至包括了她原先的支持者或是自家的马华党员。/ f/ _) W( \: x2 N
较早前我说过，政治人物都应该去学口才。现在我补充一下，口才的意义不只是把话说得好听，还要把话说得对。所以，政治人请学好口才，也请调整本身的智慧与思维，让我们看看何谓有素质的人民代议士！! I } `$ A/ B
公仔箱論壇& ]: ]' N: x( T4 A
老妖怪

0 B. F" F) k# ]
: v$ q6 B( T i2 D

作者: lch 時間: 2011-6-23 05:03 PM

没脑部长！公仔箱論壇# c5 d3 O# x9 P
叫她下台！
无眼屎干净盲！

作者: katak87 時間: 2011-6-23 05:44 PM

这位亲爱的部长嘴巴吃屎了？
怎么这里都嗅到一股屎味？公仔箱論壇0 B) h" o' c" u, m7 k# D
怎么不说是因为有女性，才会导致强奸案？
那位女导游才是受害者吧，别忘了她自己也是女人，* P2 ?0 s7 ^6 Q+ r/ A' u; M, b1 Q! G
请尊重女性及自重！

作者: diorz1 時間: 2011-6-24 03:56 PM

她应该是属于脑残一族～

作者: myinfusion 時間: 2011-6-26 05:11 AM

curi curi wang malaysia的確不是說假的。tvb now,tvbnow,bttvb2 z# t7 |& t( q; z
FB Rm1。8管理費?腦殘到極點。8 A1 A* x7 r! F% @/ i; p
這個部長真的說話沒經過大腦。
3 Q3 ^* ^ D* G9 @: u! e; `
身為醫生﹐難道她不知道山埃有害?
唸書唸了那麼多年﹐難道不了解在新加坡月薪S$3000買某樣東西S$2。50比在馬來西亞月薪RM3000買同樣的東西RM3是相對的比較便宜?情不要convert S$2= RM5了拜託。經濟學完全fail。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)