公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 蟾蜍過街是地震謠言還是徵兆？潘小濤 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2011-3-31 06:59 AM 標題: 蟾蜍過街是地震謠言還是徵兆？潘小濤

蟾蜍過街是地震謠言還是徵兆？ 潘小濤tvb now,tvbnow,bttvb0 i( Y$ _$ Y7 L" T2 J

江蘇省準備修訂《江蘇省防震減災條例》，其中有兩條條文較受關注。其一，幼稚園、學校、醫院等人流密集的地方，抗震標準必須高於當地其他建築物，地震時可成為避難中心，這確實是一個進步。四川及青海大地震時，大量學校倒塌，造成無數學生死亡，現在修訂的地震條例中，列出這個要求，也算是吸收血的教訓吧！
/ Z; o& n/ l6 G
不過，有法例只是第一步，更重要的其實是如何去落實；而杜絕公共工程的偷工減料，除了加強監督，更要令人看到政府打擊貪污腐敗及豆腐渣工程的決心。譚作人、黃琦，甚至最近被控煽動顛覆國家政權的劉賢斌，都只是批評四川大地震的豆腐渣學校，或追查真相，卻被判刑。這種審判，本身就釋出一個錯誤的信號，讓貪官污吏及奸商誤以為，即使被人揭發了建造豆腐渣學校，也不會受到懲罰，而舉報人反而倒楣。
8 N" N, L# r5 L5 s( G1 w
在新修訂的地震條例中，還有另一個較特別之處，就是，往後任何人觀測到可能與地震有關的異常現象，都可當地負責管理地震工作的部門報告，也可直接向國務院主管地震的部門報告。公仔箱論壇. i$ p V4 y& A& w' g
& ~( _9 h3 `; J3 c
以往，很多人看到動物的集體不正常行為，例大批雀鳥無故死亡、魚塘的魚亂跳出水面、狗隻集體逃亡等，懷疑這是地震先兆，若將這些消息傳送給親友，都被視為散播地震謠言，不少人因而被捕或入獄。在新條例之下，看到同樣的異象，向政府報告，就不再被視為散播謠言，並有機會成為好市民。

做中國人嘛，很難！同樣的事，前一天做跟後一天做，已有天淵之別。任何正常的人，即使看到異象，又或明知會有大地震，他也不會向政府報告，誰知你會不會今天又改變政策了。
公仔箱論壇. }% d4 f3 K. z) q' l, \/ |6 @8 z
有事鍾無艷，無事夏迎春。當政府無法遏止網絡及手機傳播訊息，以致搶鹽、逃避化工廠大爆炸，當然還有所謂地震謠言，於是出新招，希望大家報告地震異象，而不是私下互相傳播。除「五毛黨」，誰還會相信政府？

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)