標題:
不如談笑用兵
[打印本頁]
作者:
yxx01
時間:
2011-3-5 09:49 AM
標題:
不如談笑用兵
馬華總會長蔡細歷醫生總是很輕易就能成為話題焦點,上回補選的“不握手”論,這回補選的冷飯論和不道歉論,都成功吸引廣大選民的注意力。蔡細歷認為馬六甲華社的補選訴求是炒冷飯,是刻意刁難馬華;因為這些訴求內容都提了超過半個世紀,現在還提,不是刁難是什么?
- ]; C/ M: O `9 B) ~; Q
當前的兩場補選,國陣佔盡優勢,利好政策不斷出爐,蔡細歷沒善用這些有利因素,卻陷入“炒冷飯”的困局,有失計算啊!
os.tvboxnow.com. P5 U! _* ^ j1 S3 M2 C
其實,看來看去,即使民生大計或國家大事,都是炒冷飯而已!首相提出一個馬來西亞,力圖振作國陣,為的是什么?還不是要贏得民心,民心所思所慮的,哪一樣不是炒冷飯?咱們天天開門七件事,哪一件事不是炒冷飯?
4 }) `# ?4 x& n4 e# g
自從于千難萬難中擔任馬華總會長后,蔡細歷可能感覺受盡刁難,華社提出的補選訴求是刁難,要馬華因為林良實和陳廣才被控而道歉,也是在刁難馬華吧!歷任總會長中,蔡細歷的處境最“被刁難”!
6 u5 e. {9 {% E9 Q; itvb now,tvbnow,bttvb
林良實和陳廣才是代表馬華出任交通部長,如果他們因為任內失職被控,馬華向人民道個歉也無妨,不就是一個道歉嗎?又不是要蔡細歷辭職負責,為什么硬要撇清?
os.tvboxnow.com8 d- y$ a# i* L L- K7 D% S( J
陪吃冷飯贏民心
; N# b) m5 T' I) I; `, Tos.tvboxnow.com
咱們假設一下,如果蔡細歷欣然收下華社的補選訴求,並表示以華社的訴求為己任,同時就兩位領袖被控向人民表達歉意,並承諾監督問責,說了這幾句話,蔡細歷會有損失嗎?馬華會有損失嗎?應該不會吧!
7 E# c, O7 Q# G: m6 {
吉道和萬里望補選中,國陣最根本的優勢就是民心所向,在民聯陷入疲態之際,國陣的助選戰其實很好打,只要專攻利民政策,提供實惠,就可以錦上添花。馬華只需要表現對選民“有求必應”,多握手,多抱小孩,多去巴剎巡視,多些親民和謙虛的動作,即使不加分,也不會被扣分吧!
6 \/ W/ s' b1 G
蔡細歷讀不懂民意,把反對黨和人民看成一體,把人民的要求當成是反對黨的刁難,自我捆綁。好在國陣在這兩場補選中的“糧草輜重”夠豐盛,否則“炒冷飯”就不僅是口舌之爭,蔡細歷建功不成可能反添麻煩。
- U4 ?# U. i& n' P
據說印裔選票回流國陣,民聯在最后幾天強攻外地年輕選民,國陣很明顯是“以逸待勞”,民聯則是“艱苦作戰”,強弱分明,勝輸瞭然。在如此大好局面下,蔡細歷根本不需費力“炒冷飯”,應該效仿林良實的“炒粿條”,談笑用兵之際,盡收民意。
3 @7 [% S' Z' h, C' V
政治是眾人之事,不是領袖之事;政治是為人民服務,不是為領袖築高台,所以補選要有利民政策,要有握手政策,至于什么是冷飯,根本不重要。
7 s3 `1 }# F- O8 Dtvb now,tvbnow,bttvb
如果人民喜歡吃冷飯,領袖陪著吃,“同甘共冷”一番,豈不是更有意思?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0