Board logo

標題: 校長成夾心人 [打印本頁]

作者: yxx01    時間: 2011-2-18 10:35 AM     標題: 校長成夾心人

教育部副部長魏家祥說,他在這邊廂聽說是校長要留下不諳雙語的輔導老師,另一邊廂又聽說這是教育局的建議。于是他就叫他們“自己搞掂”。魏副長畢竟是宦海新丁,所以對這種“一時一樣”的話感到混淆。這話其實不難理解,只因為校長是公務員,所謂“不怕官,只怕管”,所以他們很多時候必須按照上頭交代的劇本演出,講違背良心的話,蓋身不由己也。這早已是我們的官場生態,何混淆之有?故爾身為公務員,吃政府錢糧者,唯有在私底下對著親信人才敢講真心話。
8 T& }9 Y3 ~9 A公仔箱論壇董教總嚴厲譴責tvb now,tvbnow,bttvb: R* B$ q7 u: }* n7 p7 A8 }
憑常理而言,校長若曉得為學生著想的,他們必寧缺勿濫,不會挽留不諳雙語的教師。倘若竟然真有校長挽留,那必然是一時鬼迷心竅,欲置母語教育于萬劫不復之地矣,罪不可逭也。董總主席葉新田說若有這樣的校長,董教總一定嚴厲譴責,宜也。
  V) u, Q: z$ h作個比喻,學校如寺廟,校長如和尚,和尚可來可去,廟則始終走不了。換言之,學校是永久在地方上,屬于華社,並不屬于校長;學校要永遠在當地負起傳承母語教育的任務,又豈容校長把它改頭換面?或把它置于隨時變質之危地?os.tvboxnow.com) O' D% z# p7 T* H; o( S1 G. E
學生如在雙語教師教導下尚且進度緩慢,他們能在只懂得講國語的教師輔導下受益嗎?稍會思考的人都知道,這是不可能的事。校長何許人也?經過特別培訓、考核才能坐上此位子之人也,如果他們認為不諳雙語教師能有效輔導學生﹑教學效率比雙語教師更好,這樣的校長不但是個人的失敗,更是整個師訓制度的失敗。
) o  a! l! y5 C; ]無權“調走”教師
8 v* [3 |% }1 _: t2 w# a再說一個普通常識:人人都知道校長無權“調走”教師,權力在教育局手中,要校長“調走”教師是缺乏普通常識之人; 教育局長若辯稱她沒有權力調走教師,那是荒誕不經之言。
8 q3 M- G' K7 c2 D$ LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為什么不調走不諳雙語教師,背后有沒有議程?不便猜想。惟師訓計劃培訓過多國語教師,早幾年為了解決這問題而設立“行政教師”這職位,但國語教師“源源而來”,于是再增設輔導教師這職位,華小也須接納。
. [- \  {. ]4 ^+ e是以魏家祥說“近年為解決師資問題而設輔導教師”,這與事實不符; 事實是為了解決過多國語教師,添增輔導教師這職位。
" L9 L' i! H- v" N" ^tvb now,tvbnow,bttvb不諳雙語教師不宜在華小教導低年級,也不宜擔任輔導教師,違者即須插手處理,如叫他們“自己搞掂”,那是逃避責任。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0