標題:
與其指摘青年 不如反躬自省
[打印本頁]
作者:
aa00
時間:
2011-1-16 01:40 PM
標題:
與其指摘青年 不如反躬自省
近年來,「八十後」成為熱門話題,特別是經過反高鐵一役後,愈來愈多青少年加入社會運動行列。港府煞有介事聲稱要與年輕人加強溝通,於是高官紛紛在網上舉辦論壇。然而,這些表面工夫是否真的可以拉近政府與青少年的距離,不能不令人懷疑。
2 f" ]* B- d" R1 g
政務司司長唐英年昨日出席一個青年論壇,以過來人的身份誇誇其談,對年輕人指指點點。他一方面承認八十後的抗爭是基於對理想的追求,是出於對一些社會現狀的不滿,不能因此簡化為年輕人或所謂八十後現象;另一方面卻指摘年輕人只着重權利而忽略責任,對持相反意見的人動輒口誅筆伐,強調「剛愎自用加上勇往直前,最後很容易車毀人亡」,長此下去,香港很可能走上一條不歸路。
; x; R8 u% `6 F. U. @
* e, P+ X! F" ~9 Los.tvboxnow.com
近年來香港社會矛盾日益尖銳,爭拗無日無之,是不爭的事實。有調查發現,愈來愈多人認同以激烈手段進行抗爭,社會瀕臨暴亂邊緣,特別是一部分年輕人的抗爭手段愈來愈出位,時而圍堵,時而衝擊,時而肢體碰撞,每每在社會上引起很大回響,說年輕人愈來愈激進,相信沒有人會反對。
* j5 m( c$ _( b/ z4 `os.tvboxnow.com
( n- O' V. Q8 @0 ?5 B9 V" L
實際上,香港是一個成熟的社會,市民大多是理性的,所以,以激進甚至暴力手段表達訴求,絕對不值得鼓勵。問題是,香港社會紛紛擾擾,永無寧日,孰令致之?難道政府沒有責任?
u3 y- a$ t6 E9 `* j# _
os.tvboxnow.com i3 b1 E, p# z d
君子求諸己,小人求諸人。唐英年指摘年輕人動輒口誅筆伐的同時,有沒有反省過,這一切其實都是港府漠視民意逼出來的。以最近鬧得沸沸揚揚的申亞風波為例,明明民意一面倒反對,港府偏偏擇錯固執,不僅堅持向立法會申請撥款,更不惜扭曲民意,最終自取其辱,鎩羽而回。堆填區爭議也是一樣,公眾普遍反對利用郊野公園土地擴建堆填區,認為有違環保原則,惟港府漠視民意,一意孤行,最終不得不認衰收場。
7 i7 o2 ^+ I4 w4 b9 ?
7 z {$ |8 H+ t5 v公仔箱論壇
世上沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨。市民怨氣日深,抗爭手段趨向激進,港府施政失誤頻頻,實難辭其咎,特別是所謂「八十後」問題,更是港府一手一腳造成。大家可以看到,今時今日香港社會財富分配不均,貧富懸殊愈演愈烈,中產階級日漸萎縮,「M形社會」的現象日益明顯,在這種情況下,年輕人向上流動無望,前途茫茫,加上面對就業、住屋等困難,產生仇官仇商情緒,甚至以激進手段抗爭,實在不足為奇。
9 H9 q9 X& X5 @) J. P9 G
* ?5 g3 p3 e, ]0 F0 c5 J
難為唐英年還口口聲聲指政客用得最少的器官是耳朵,自己會引以為戒。其實,這一番話與其說是自我期許,倒不如說是自欺欺人。早前一項針對八十後的調查發現,大部分受訪者認為港府現時與市民溝通的方式過於保守,並傾向選擇性聆聽,部分行為更有「做騷」之嫌。
9 d4 D9 i7 ]7 w- |' Q" U公仔箱論壇
* z8 n$ T, p otvb now,tvbnow,bttvb
哪裏有壓迫,哪裏就有反抗。想當年五四運動,如果不是北洋政府喪權辱國,賣國求榮,又怎會有愛國學生的「火燒趙家樓」?又怎會引發一場波瀾壯闊的愛國運動?古人說,以史為鑑,可知興替。歷史並不如煙,值得為政者好好反省。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0