標題:
只是摆设？ 张衡地动仪被质疑不管用
[打印本頁]
作者:
scum132
時間:
2010-12-3 01:25 PM
標題:
只是摆设？ 张衡地动仪被质疑不管用
有大陆网友近日发帖指称，列入中小学教材的“侯风地动仪”，其实是上世纪50年代的复原模型。1800年前，地动仪到底是什么模样已无据可查。科普作家方舟子则表示，东汉科学家张衡当年建造的地动仪，“很可能和今人复原的那些模型一样，仅仅是个摆设。”
- L: B& A! ^+ i; i4 k/ V9 b' H* `+ F1 ?tvb now,tvbnow,bttvb
, g6 s' q# O4 p0 J9 ~/ P' e N9 b4 s
11月28日，网友在微博上发帖指称：“那个国宝级的张衡地动仪，是上世纪50年代才造出来的，王振铎(考古学家)根据古书描写的196个字，结合英国科学家的地震理论，设计了这个张衡地动仪。由于选进了教材，国人都以为是东汉货色，事实上，那珠子掉不出来。”
公仔箱論壇% L9 t6 @% h& T" U+ x- s f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ i3 t& U: w" i7 c0 c
此帖一出，立刻引发网友热议，截至12月1日下午，该帖被转发1.5万次，评论近5000条。
( N: J. A m; k: K# m n7 ^7 {
- e; A+ M+ y) c. \1 ~8 O) p
在风波未平之际，方舟子又发文提出质疑。他说，地动仪早已失传，它是否具有监测地震的作用成了一个谜。中国地震局2005年建立新的地动仪复原模型，并宣布对河北唐山、云南泸西、越南孟艺的3次地震进行检验。“但这分别发生于1976年、2000年和2001年，模型2005年才建成，怎么可能对它们进行检验呢？”
! |0 d( p2 X; T; y- F6 ^' s
, ]& \$ m! k$ J# F' u. a: ztvb now,tvbnow,bttvb
方舟子表示，后来经瞭解得知，原来检验的是实验室里对真实地震的模拟。
3 ^5 K( V, G9 l2 h7 ]2 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
os.tvboxnow.com) s: P( h, q6 |5 h% `
对于外界质疑，曾参与地动仪模型复原、中国地震台网中心研究员冯锐接受《京华时报》访问时说，复原模型对地震是有反应的，这一点已得到多名院士专家鉴定。冯锐指出，他们利用真实发生的地震波波长控制特殊振动台，完成检验。这是地震的“复现”，而不是简单的“模拟”。
& s4 t2 ]/ l% e& T& C6 y3 G; iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' d0 t. P5 R5 x% a
冯锐表示，如果要监测真实发生的地震，须建设地基等配套设施，然后将地动仪模型放在上面，但这样的监测实验耗资巨大，选址等问题也不好解决。
/ X# }/ @2 f& i1 h4 A: e. r7 Q
os.tvboxnow.com: i- c3 O" H) [
河南博物院副院长李宏则告诉《法制晚报》，地动仪模型本身的确无法监测实际地震。他说，该院展出的地动仪模型分为两部分，一个是1/3大外壳，另外是内部构造。2008年汶川地震时，展厅正在闭馆装修，模型的珠子没有放进去，失去了证明的机会。
( z* l x' m* t, z. S( N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q. ~6 z8 p1 q5 S
事实上，今年玉树发生地震时，模型也没有任何反应。李宏表示：“按照史书记载，地动仪应该是与地面连接在一起的，所以仅就这个模型本身，是肯定不能监测真实地震的。”
' F9 j" V% o& x) o/ U) {" @
tvb now,tvbnow,bttvb. z7 }; T% p. x
李宏透露，该院正在和中国地震局洽谈地动仪复原的第二期合作，希望能够研制出和史书记载尺寸相符的模型，大概2公尺高，占地2至3平方公尺。直接建造地基，使其能够与地面连接，从而探求其到底能否监测真实地震。
作者:
大啦叭
時間:
2010-12-3 01:57 PM
冯锐、
李宏
二人以令信人服的專業知識
對
张
衡地
动仪
運
作解析清楚，佩服！
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
