標題:
[時事討論]
恭喜花博 異類花博 惋惜花博 林濁水
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2010-11-13 07:59 AM
標題:
恭喜花博 異類花博 惋惜花博 林濁水
本帖最後由 felicity2010 於 2010-11-13 08:00 AM 編輯
: Q5 b- u" [7 K! G+ p' l4 _
! }+ m' _1 P/ W* [5 gtvb now,tvbnow,bttvb
恭喜花博
異類花博
惋惜花博
林濁水
公仔箱論壇+ x9 a: _7 I' [+ ]9 w! n+ |
' x* Z) H$ c6 W, w' xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
恭喜花博!贏得園藝界空前的
國際
聲
譽。花博新生三館成內政部頒環保等級最高的鑽石級綠建築;夢想館電子花,藝文表演
……
令人讚嘆,在在是過去國際花博見所未見;更令
AIPH
(國際園藝生產
者協會)會長法柏盛讚台北花博「已成為未來十年各國舉辦花博參考典範」。花博也是一項外交突破。爭取主辦過程充滿外交角力,在「比過半多一票」驚險中通過
我國以「中華台北」名義主辦。兩樣成就,使花博煙火主題「
台灣
站起來」實至名歸。
os.tvboxnow.com7 Y3 g0 J( H P5 f! `
公仔箱論壇2 t3 U$ X' F$ p/ g* |4 B+ q
植物竟成布景配角
花博也很異類。
% Z* B2 H! i, I9 z公仔箱論壇
8 f* J( c0 `$ ]% Bos.tvboxnow.com
花博核心價值法柏說是「啟發國民對園藝、環境
品質
、
生活
品味之提升」,
AIPH
的精神是「國際園藝生產者之展覽,真正的主角是那些數千萬株的植物生命體」,而「不在硬體建設」。
但台北花博雖花了歷史天價,業者卻含淚說,花博園藝經費有限。相反的建築體及相關公共工程花了大部分的錢。整個宣傳焦點則在電子技術、科技、建築,至於「千萬株的植物生命體」全成了布景配角。
辦傳統花博如泰國、中國雲南花博,都和建立未來東亞花卉中心的目的銜接,台北花博也這樣宣傳,法柏更期待「這留下來的資產(園區設施),能透過國際園藝界
……
交流,帶動台灣的綠色
產業
經
濟」,但郝市長宣布展後新生公園區將成為科技推廣中心;舞蝶館成為文藝表演場;風味館供原住民商品展銷之用。不管這會不會和台北市近年來圓環等許多建築一
樣成為蚊子館,卻已擺明全和未來花卉產業無關。這一切,包括「會場就在城市的中央」等都如會長說的「非常特殊」,就花博而言都是文不對題的異類。
; e7 y7 s' _3 t
os.tvboxnow.com& v3 d$ Q. T, a8 j. a: T B" i
異類並不就是不好。異類的出現有他的背景。那就是台灣長期在中國打壓下,尋求尊嚴和突破的強烈集體心理。由於辦不成奧運便花辦奧運的天價來辦世運;現在,世博辦不成,便花天價來辦比一級
A1
花博低一階的
A2B1
花博。而兩者也都在天價資金、台灣傑出的創意人才和科技的
支援
下分別使世運和
AIPH
的會長大嘆驚豔。
: E6 y( f5 o' Wtvb now,tvbnow,bttvb
% O3 X$ k2 r I' h) U# N& s( @! Y
那麼光輝的台北花博真成典範?怕不會。
6 A& c# Q* B/ d z6 c( F! V
, b) F$ k/ A5 d( utvb now,tvbnow,bttvb
國際花博專銷國內
公仔箱論壇* ^) }0 N8 M5 I/ i
世
博在交通相對不便、產業技術尚未精進,產品還沒今天豐富時是商展性質。但如今在資訊、精品、花卉、甚至蘭花展
……
都已有國際商展,台北資訊展,台南蘭花展
甚至都成全球最重要的展出之一時,世博就變成和產品沒有直接關聯而成觀光性而非商展性質的「生活概念展」。台北由於世博辦不了,逆向把花博這種商品展又辦
成世博性質的概念展。這「非正常國家」逆向作為,可以斷言不會成為未來典範,就如有辦奧運機會的國家不會拿世運來代替奧運一樣。
4 r8 q4 ~, Z2 T, K' Uos.tvboxnow.com
8 X. m C3 d a' I7 {* l
光輝花博又是令人惋惜的。
令人惋惜的不只是市府難以想像地在行政上不斷出狀況,使花博不斷受傷。更在於配合選舉的兩項決策。
花博清一色在春季辦,只有泰國、馬來西亞在冬天,但兩國是熱帶國冬季如春。台北屬包含在溫帶中的亞熱帶,偏選在東北季風的淒風苦雨中辦,令人敗興的恐怕不只是
開幕
典禮倒楣遇雨而已。
tvb now,tvbnow,bttvb9 }7 x& b3 b5 R& q1 t& Y. E
3 n5 W9 V2 L" q9 C" e2 f
其
次,
A2B1
雖屬國內為主的二級花展,算不上
A1
級的花卉奧林比克,但既已花了比國際為主的
A1
多得多經費,焦點式的建築展館又發光發熱便應在國際上廣為
推銷才對,但原先國際行銷預算才
100
萬美金出頭,宣傳打到國際,根本如針入大海,相反的國內行銷高達
1
億
3
千萬台幣,規劃觀光客
800
萬人次,國外才區
區
50
萬人次,根本成了借國際之名的「國內博覽會」,太令人惋惜了。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0