公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 或恢复陪审团制度政府暂无意废死刑 [打印本頁]

作者: gohtk 時間: 2010-11-9 12:59 PM 標題: 或恢复陪审团制度政府暂无意废死刑

作者／本刊翁慧琪 Nov 09, 2010 12:25:20 pm2 L+ f) z% e* H* p( w$ h

【本刊翁慧琪撰述】政府目前无意废除死刑，但不排除探讨其中可能性，同时可能会在保留死刑的同时，恢复我国原有的陪审团制度。tvb now,tvbnow,bttvb: G% K4 W) W9 _# r( h
民主行动党籍武吉牛汝莪区（Bukit Gelugor）国会议员卡巴星（Karpal Singh）今天在国会提出，政府是否有意修订所有可判处死刑的法令，改为终身监禁。- R# _- E% u j( U

主管法律事务的首相署部长纳兹里（Nazri Aziz，左图）在国会表明，政府目前无意废除死刑，不过政府很欢迎任何支持废除的一方提出相关建议。
“有关建议会进一步考虑，其中会经过多方面的深入探讨和仔细研讨，以及考量各方的看法。这尤其重要是因为废除死刑对我国法律系统有极大影响。若废除死刑，我国的刑事法令也有必要修订。”公仔箱論壇5 b3 H1 f+ t6 f; W7 u5 i
目前，国内只有犯下严重刑事，才可能面对死刑，而国内保留死刑的法令都是符合海外基本人权原则，如《公民权利与政治权利国际公约》（International Covenant on Civil and Political Rights）第6（2）条文，即没有废除死刑的国家，死刑只能判处于最严重的犯罪。0 O7 S6 H* w' L1 b) P- Z, z. J
我国法庭是不能够判处死刑予孕妇、失去理智的人，以及犯案年龄低于18岁者。
保有死刑或恢复陪审团7 q! S/ H% V$ z: H) \; C

此外，卡巴星（右图）还提议，政府是否会考虑恢复我国原有的陪审团制度（Jury System），以能够确保不会出现审判不公或失误。
纳兹里对此表示，政府已经撤除陪审团制度，不过若政府坚持保留死刑，他不排除政府会重新探讨恢复陪审团制度的建议。os.tvboxnow.com7 \$ I$ P6 k9 W5 D$ I* b
布达丹区（Putatan）国会议员马京马古斯莫吉高（Marcus Mojigoh）就指我国“部落客”（blogger）的问题剧增。此言引起国会骚动，直到其他议员纠正他。; k7 I( o' \; f1 q' l
原来他是在指我国“强暴犯”（perogol）暴增，通常都是吸毒犯，所以政府是否考量目前法律仍有不足，应该判处他们死刑，一并解决所有社会问题。
纳兹里就笑言，若要判处部落客死刑，那数量就不少了。无论如何，他表明政府不打算判处强暴犯死刑。
他指，世界在重型犯罪方面，正在迈向废除死刑，所以我国应该要跟随趋势，要求减少国内可判处死刑的罪案。

作者: hippy_123 時間: 2010-11-9 02:38 PM

有時想到，就是一些人一時的所謂仁慈，可能會弄成無辜人的傷害。

作者: ken_kk 時間: 2010-11-9 06:12 PM

本帖最後由 ken_kk 於 2010-11-9 06:14 PM 編輯
4 v, R* X; H& D1 W4 F

哈哈！

我非常不赞成废除死刑，因为一废除死刑就如无法律。

我觉得死刑可以给别人有一种畏惧的感觉，可以警惕大家不要做出作奸犯恶的事情。

呵呵！我最赞成的就是国会议员马京马古斯莫吉高所提出来的意见，就是把吸毒犯判死刑，一并解决所有社会问题

。哼！那些吸毒犯可以为了钱去买白粉，用不择手段的法方来伤害无辜的人民，妄管人命，这种社会的人渣败类，死无足惜。

唉！如果这个意见被接纳的话，那另一个难题就来了，就是马来西亚的马来人有可能会大大的减少。

作者: kah9020 時間: 2010-11-10 10:18 AM

废除死刑? 为何要？是因为犯案的都是他们的人？要为他们开脱？只手遮天还不够，还要改法令来稳住自己！！为何他们都没有恶报？

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)