Board logo

標題: [時事討論] 四百億爭辦亞運實乃喪心病狂 潘小濤 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2010-9-23 02:19 PM     標題: 四百億爭辦亞運實乃喪心病狂 潘小濤

四百億爭辦亞運實乃喪心病狂  潘小濤
7 h6 S) w+ `% M2 R# f. yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聽到特區政府準備耗資四百多億元,去爭取2013年亞洲運動會主辦權,真以為部分官員及特區政府決策層,是否喪心病狂,無法作出正常判斷了。
- N; r( j1 c( N  h3 b4 V( L

/ R6 O8 c5 G5 i: V, ?; U* D1 |7 _亞運會,只是一個地區性運動會,政府竟願意動用四百多億元去主辦,相反,每年多花幾百萬元就可「少殺」一間學校,而為節省那十多億元,政府死活不肯將生果金加至一千元。還有很多例子,可以用好這四、五百億的公帑。更荒謬的是,一些在野政黨,並沒一口拒絕,而是希望政府公開更多數據!難道政府公布了道路基建、保安、申辦費等資料,政黨就可以考慮支持撥款了嗎?tvb now,tvbnow,bttvb0 M+ k7 n$ R$ g4 W4 }5 l' ~5 k* J
1 B5 S) V5 h' t' I' f8 J1 d- t
我想,香港主催的官員及立法會議員,受到國內「成功」主辦北京奧運及將「成功」主辦廣州亞運的刺激,國內城市能做到,香港更沒問題。但我想告訴大家,無論亞運、奧運、上海世博,還是濟南的全運會,其實際支出,遠超當局公布的數字。3 e+ y" D/ |9 Y9 C1 P

, |7 c/ g7 O5 s6 E/ ~% U以北京奧運為例,官方公布的籌備及主辦費用為193億元,收入有205億,換言之有十一億元的盈餘。如果辦奧運亞運及全運會真的名利雙收,就應該年年辦,月月搞,天天做,甚至落戶偏遠的西部城市,幫助當地經濟。但實際上,它的很多支出並沒公開,道路及交通系統、場館建造等,若把這些因為奧運而投入的基建等計算,則總開支高達四千億元。同樣,去年濟南全國運動會的名義跟實際開支,也相差逾十倍。tvb now,tvbnow,bttvb8 l" c6 J7 c) G: u) g! m' b
os.tvboxnow.com  L: V* z+ ^4 o9 v, f6 [( d7 c
也就是說,今次香港申辦亞運,開支也是個無底洞,否則不可能辦得「成功」。如果辦得不太「成功」,又何苦呢?花六百多億建高速鐵路,香港人都肉痛不已,更何況只是一場運動會。政府應該公布,有多少港人觀看了東亞運?為香港帶來甚麼利益?奧運、全運會之後,運動場及體育設施閒置,至今仍困擾北京及濟南。
1 u( f# {3 F9 C9 j

" a. `3 `7 Y# W0 t4 E4 m0 jtvb now,tvbnow,bttvb國內城市主辦這些國際或全國盛事,並非因為有經濟收益,而是想顯示成就和官員的政績,並以盛事之名急速改造城市改造,收地、拆遷就師出有名。但香港需要這些東西嗎?需借亞運之名大興土木,以及能夠加速舊區重建嗎?個別政客有其虛榮心,有個人的政治需要,那是他們的事,但請不要拿香港人的血汗錢去如此揮霍。我反對動用幾百億公帑去申辦一個運動會,只是一個運動會!
作者: gztvb    時間: 2010-9-23 10:11 PM

呵呵,香港可以一國一制啦。已經回歸曬啦!!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0