公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [新加坡] 妇女起诉前土地局案 “法庭是要阻止我发言吗？” [打印本頁]

作者: scum132 時間: 2010-8-21 09:49 AM 標題: 妇女起诉前土地局案 “法庭是要阻止我发言吗？”

声称1998年底遭非法解雇的前土地局前法律官员黎瑞琳，昨天在庭内不顾法官一再提醒和警告，坚持念出她事前准备好的讲稿，宣泄她对公共服务的不满。这些不满分别是指公共服务“没有效率及草率行事”、“违反条规与程序”和“上司滥用职权”。
主审案件的赖秀珠法官多次要她停止高声念讲稿，并且要她坐下。其中一次，法官还对她说：“停止激昂的演说（stop ranting）！”。
可是，不论是法官警告说要把她的行为当作是在藐视法庭，或者是说要召来庭警把她带离法庭，黎瑞琳依然故我。os.tvboxnow.com; O4 h9 ^+ `& `6 l+ M. ^0 Q
结果，法庭上出现了不曾见过的一幕：一边是黎瑞琳继续念出讲稿；另一边则法庭程序照常进行，包括辩方证人上证人栏宣誓、证人确定宣誓书内容、法官问政府律师是否会再向辩方证人提问等等。
黎瑞琳的声音，跟法官、证人与政府律师的声音在庭内交错着或者同时响起。一时间，黎瑞琳好像跟他们身处在不同空间一样。os.tvboxnow.com/ N7 t6 ]5 D, ^
黎瑞琳跟法官唯一的“交会”，是当法官在每名证人上证人栏后，都例常问黎瑞琳是否会盘问证人的时候。每到这时，黎瑞琳一律以“不会”回应，接着就继续念讲稿；有时，她会从之前被“中断”的部分接下去念，有时则从头念起。公仔箱論壇! N; N* k5 X- j( `  r$ B) ~
她不理会法官的多次提醒和警告，不过当庭警两次上前轻拍她的手臂时，她都坐了下来，暂时不念讲稿。
起诉人黎瑞琳（译音，54岁，家庭主妇）拥有法律学位和法律硕士学位。她在1996年至1998年，任职于前土地局（现为土地管理局），为第三级高级官员（法律）。黎瑞琳起诉政府非法解雇她，代表政府抗辩的是总检察署。8 ?2 ^8 P& `" Q! h. {  l
她拿了两天病假后昨天继续回到法庭。她原本可以继续盘问前上司刘俊文，可是在案件开庭后不久，就径自拿出讲稿来念诵。
法官：法庭不是宣泄心中不满的地方
法官对她说，法庭不是她宣泄心中不满的地方，过去在最高法院上诉庭讲过的事情都已经过去了，她现在须做的就是盘问辩方证人。
对此，黎瑞琳说：“法庭这是要阻止我发言（silencing me）吗？”
法官跟她解释说，她现在须要做的就是盘问证人，以让辩方可以陆续传召其他证人上庭供证。法官指出，这是让法庭听到她的说法的机会（it’s your day in court），她应该遵守法庭条规。# ?) h" Z! b0 h$ {: P. Y
黎瑞琳听了马上说：“这是我让法庭听到我的说法的机会，难道我不能畅所欲言？”tvb now,tvbnow,bttvb+ I/ `8 N. E3 T6 u1 d# G. i' V
说完，黎瑞琳再次念起讲稿：“这不是一起简单的解雇和违反合约的案件，NKF和仁慈医院正是这些组织的人员滥用权力、为所欲为的例子。我的案件显示，公共服务也发生这样的事情。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 S2 K% j$ Q# J  }
“这是一起关于公共服务没有效率及草率行事、违反条规与程序，以及我的上司滥用职权的案件……”; n: Y/ @8 T- R6 l8 A1 v% P
在讲稿中，黎瑞琳也引述“李玮玲教授”（国立脑神经医学院院长）在《海峡时报》于今年8月1日刊登的专栏中所说的话：“我如果不尽量去纠正我所察觉到的错误，我就会良心不安……当我的上司或甚至政府做了我认为对新加坡不利的事情，我会尽量不犹豫地发言……”tvb now,tvbnow,bttvb! |9 |: Y/ |3 C. h
她声称，她在发出电邮指土地局在处理地契有所延误后，第二天就被革职。
她说，她为此打了超过10年的官司，已经精疲力竭，但她还是坚持到底。她也要求大法官委派律师给予协助。总检察署昨天在刘俊文供证结束后，陆续传召了三名证人，包括当年给予黎瑞琳“E”等级评估的梁福明（已退休），及当时任职于律政部人事部的拉曼纳登。
由于黎瑞琳不盘问证人，因此不到一个小时，四名证人已完成供证。政府律师潘伟全要求法庭休庭，以让他通知原本定在昨天下午出庭的证人提早在上午出庭。$ N+ P/ ?3 h2 E$ M
半个小时后，两名证人也陆续上庭并完成供证。黎瑞琳一样不盘问他们，继续念出自己的讲稿。# R2 x" |. I- J6 X- F0 B' }
案件展期今天上午让诉辩双方总结陈词。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)