Board logo

標題: 縱有三峽工程 長江洪水依然逞兇狂 王維洛 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2010-7-27 09:26 AM     標題: 縱有三峽工程 長江洪水依然逞兇狂 王維洛

本帖最後由 felicity2010 於 2010-7-27 09:30 AM 編輯
# @' \8 B# @3 f) d4 P6 O1 {/ ^/ Nos.tvboxnow.com+ x/ s# @, k6 t- {
縱有三峽工程  長江洪水依然逞兇狂   王維洛
6 \7 A. m7 O3 C7 {1 K( {' Y+ ?+ b

" x9 g# z8 \* Z3 d4 j一、「要是有了三峽工程,何愁長江洪水呈兇狂」
――被誇大的三峽工程防洪效益
tvb now,tvbnow,bttvb4 T/ f) Z  ^3 R& N3 z: R3 W! n4 s
20103月原三峽公司總經理陸佑楣在接受<瞭望>雜誌採訪時表示,希望來場大洪水,檢驗一下三峽工程。' g' f. v; H3 i& \! u
! n3 d+ O- t/ ]0 F  w3 [
利用三峽工程防洪,這個主意出自毛澤東。
19523月,在聽取長江綜合治理規劃時,毛澤東說,費了那麼大的力量修支流水庫,還達不到控制洪水的目的,為什麼不集中在三峽卡住它呢?在三峽建大壩,卡住長江洪水,把洪水蓄在水庫中,南水北調,解決北方水少的問題,這就是建設三峽工程的宏偉規劃。 1991年中共中央決定對三峽工程進行正面宣傳,為工程決策做準備,片面誇大三峽工程的功能,特別是防洪功能。1998年長江洪水時,陸佑楣向記者表示:要是有了三峽工程,何愁長江洪水逞兇狂。

- `  u# k5 \0 j: q- q公仔箱論壇, Y1 |7 ?4 l( i( C
今年
7月中旬,長江流域出現了1998年以來的最大洪水。這次洪水有幾個特點:第一,三峽大壩上下游的地區包括三峽庫區都出現嚴重的洪水災情;第二,上游的洪峰值高,達每秒七萬立方米,但是洪水總量不大。第三,洪峰形成除受降雨影響外,更受到諸多水庫洩洪的影響。中國目前沒有一條河流上沒有水庫大壩,洪水形成已經不是自然過程。
tvb now,tvbnow,bttvb- P+ @$ Z5 I7 ]+ P( X& x

, z8 _! }5 ^2 n: r& J  F公仔箱論壇7月的洪水過程檢驗了三峽工程的防洪效益。每個關心三峽工程的人都有一個評價。筆者的結論是:縱有三峽工程,長江洪水依然呈兇狂。三峽工程沒有達到工程目標。

' X& l/ U! l3 Z, n3 m2 Y: e. kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  c6 R( B# v: I# M& E( N* n
二、為什麼三峽工程的防洪效益低
os.tvboxnow.com! C) N" d) |9 W
單純從技術上來分析,三峽工程防洪效益低的原因是防洪庫容太小。三峽工程可行性論證時,防洪組提出防洪庫容要在300億立方米以上,但是根據公布的數字,三峽水庫的防洪庫容為221億立方米,沒有滿足防洪組的要求。。
8 v7 H: |0 S; n% a4 W公仔箱論壇9 i0 }' H$ J) j* ~& }7 T
再者,這
221億立方米的防洪庫容也是錯誤計算的結果。李鵬在「三峽日記」中寫道,正常蓄水位180 米,三峽防洪庫容近200億立方米(第42 頁)。建成的三峽工程正常蓄水位為175米,防洪庫容不可能超過200億立方米。張光斗在給國務院的信中,也談到防洪庫容計算錯誤的問題。只是決策者不願把錯誤公布於眾。
os.tvboxnow.com# u7 s; m% k: N* H: t6 A

# i; m1 N# z1 p# a! ~- Xos.tvboxnow.com三、三峽工程的建設導致起碼
102億立方米自然河流蓄洪能力的消失

( E  s& l/ J$ C1981年四川、重慶洪水時,洪峰比這次洪峰更大,但並沒有導致長江中游沙市或者武漢的洪災。這是因為長江三峽河段本身有很大的自然調蓄洪能力,能夠吸納上遊洪水。根據防洪組提供的資料,由於三峽工程的建設,導致自然河流起碼102億立方米蓄洪能力的消失。簡單地說,三峽工程創造了221億立方米的防洪庫容,減去消失起碼102億立方米自然河流的蓄洪能力,淨增加只有119億立方米的防洪庫容。0 E4 C- }8 \- I/ i

& O2 j+ u9 W* B7 ]+ o( Z6 ktvb now,tvbnow,bttvb四、高峽出斜湖帶來的問題

3 Q& C6 t- e  L' I' H, Y8 o* u三峽工程要發揮防洪效益,就要動用221億立方米的防洪庫容,三峽大壩處的水位就會從海拔145米要上升到175米。三峽工程的決策者認為,三峽水庫的水面是一個沒有水力坡度的平面。李鵬在「三峽日記」中寫道,三峽大壩處水位180米,重慶水位也是180米(第4552頁)。批准的三峽工程的正常蓄水位為海拔175米,中國政府就按這175米在三峽庫區劃定移民淹沒紅線。為什麼三峽水庫沒有水力坡度,也許是因為毛澤東說「高峽出平湖」。
; k- P" j2 V) I
& ]" L; d* N" s$ t" a2 \5 M; N. b公仔箱論壇今年洪水期間,三峽水庫末端的重慶朝天門碼頭的水位超過海拔
188米,重慶一些市區的水位更是超過海拔190米,而三峽大壩處的水位則要比重慶低 40米,李鵬說,大壩處水位180米,重慶水位也是180米,重慶的基本建設都在180米以上,所以三峽水庫可以蓄水到180米而不淹重慶。但是2010 7月的情景和李鵬所述完全兩樣。壩址處和水庫末端的水位差近40米。如果此時壩址處蓄水至175米,重慶遭受的可是就是千年不遇的大洪災了。
os.tvboxnow.com: l& y+ ]2 Q2 P9 |, m- N" {
os.tvboxnow.com0 a7 |, T- F3 [  c6 v: f4 H8 j" R8 x
其實從
20036月三峽水庫形成以來,三峽水庫就沒有一天是平湖。只是水庫的水力坡度隨著流量的變化而變化。流量小時,水力坡度就小;流量大時,水力坡度就大。今年洪水期間,洪水流量大,水力坡度也大。必須指出的是,三峽水庫的水力坡度處於一個動態變化的過程,水力坡度隨著時間的增長而逐漸變大。就是說,在未來,在遇到與今年同樣洪水的條件下,重慶的水位會更高,淹沒程度會更加嚴重。

; l: Q, u+ O  ~( L
! e" l; O( y, v; MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃萬里對三峽工程的防洪效益的評價是:把大壩下游的洪水災害移到大壩上游去。李銳則建議中央政府為重慶準備後事。陸欽侃認為,長江防洪,還是要依靠大堤和分蓄洪區。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0