公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 南澳一號年代非明朝？　瓷器現「清制」款識 [打印本頁]

作者: scum132 時間: 2010-7-13 12:25 PM 標題: 南澳一號年代非明朝？　瓷器現「清制」款識

古沉船南澳一號重啟打撈後，目前出水文物以逾上萬件。考古人員發現一個裝載有銅錢的船艙，其中光是標有「北宋」年號的銅錢就有1萬多枚。不過，在從未曝光的瓷器中，發現其款識標有「清制」和「清」，是否代表著「年號」，如此一來將可能推翻沉船是「明代」的結論。6 E# @& G" O9 c0 k
3 X+ E, P3 Z5 V' Q
考古隊最近在南澳一號八號艙進行文物清理時，在一個船艙內發現大量罐裝的銅錢，上面的錢文大多是「祥符通寶」、「皇宋通寶」、「熙寧通寶」等，屬於「北宋」年號的貨幣，共有11300枚。

廣東南澳縣博物館館長黃迎濤表示，有學者證實不少國家都直接使用中華民族的錢幣作為該國貨幣，因此，在「明代」沉船發現大量「北宋」銅錢，顯示貨船開往的國家是使用本國的銅錢作為流通貨幣。。

而其他的出水文物中有9成為瓷器，另外還有少量的陶器和金屬器。其中一只碗口徑12公分、底4公分的青花團螭紋「清制」款碗，是景德鎮窯係產品。而在出水的青花花卉紋大盤中，也有題字「清」字，但是漳州窯係器物。
! E/ Q6 c; }4 G1 ~. g4 E
黃迎濤表示，從這些瓷器的款識和題字來看，這些漢字應該是某個窯口的記號，或是製造者名字，也可能是貨主要求標注的記號，應該不會是記錄的朝代，這艘船確實是是明代古沉船。

作者: hippy_123 時間: 2010-7-13 03:44 PM

如果真是清代的船，就真係大笑話。以大陸一般的辦事，一定不會承認。

作者: kk130 時間: 2010-7-14 04:01 AM

这个瓷款的标记通常是写年号吧os.tvboxnow.com% }$ H0 u. [3 C" _, p o3 ]7 L, @/ c9 j
少见有写朝代号的
再说清代的朝代号是"大清",而且后面也要带年号
光一个"清制"根本不能确定是清朝的东西
大陆记者向来喜欢做新闻,比砖家还要不能相信

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)