Board logo

標題: [馬來西亞] 纳吉一亿元搞错方向 [打印本頁]

作者: 龙王    時間: 2010-6-13 09:45 PM     標題: 纳吉一亿元搞错方向

本帖最後由 龙王 於 2010-6-13 09:46 PM 編輯 , @7 B1 N9 T- P

  L. L& W# `% Y4 H( bos.tvboxnow.com金明
" V. w% f$ b4 X# f7 n; \: FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6月13日0 o% H3 X3 x: V3 @3 a
下午 2点01分
" }& c- \% `4 h. b  n- k6 v公仔箱論壇$ U+ A/ Q  ]& i6 e% A
纳吉的《第十大马计划》,洋洋洒洒,为我国未来五年勾勒一片美好景象。看似面面俱到,一方面保留马来人(自称土著)的“百分之三十”特权,一方面又不得不对华社和印裔做点交待,看了无不让人心动。我不是经济学家,自然没有办法预期它是否可以全部都落实;但是,仅凭自身的一点儿粗浅认识,对其中一项提及新村的内容,提供一点意见。
; r, y) q$ A! ~7 O( J% [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) k$ q# ?! [$ L
就《第十大马计划》提到将挪出一亿元提供予新村居民申请,以作为延长地契缴交地价(premium)(一般中文媒体翻译成地税,很容易和cukai tanah形成混淆,因此应该译成地价)的用途,其实让人极纳闷。 9 x3 U3 F1 E5 N4 W" h, T9 U1 w7 G

' T+ v4 A! w+ t& T& yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新村地契延长有多少案例?6 m0 ]6 q) p' z& c6 j
我的疑问是,纳吉说共有28万户住在新村,却没有任何数据说明这其中有多少新村居民是须延长地契的;而延长地契者,已获得批准的有多少人,正在等待批准的又有多少人,而申请延长却又被土地局拖延又拖延,甚至当着皮球般,耍了又耍的,又有多少人?还有就是,有很多的人在延长地契时,却面对失败的窘境,纳吉是否又有数据? 公仔箱論壇2 V/ l* O, S$ V" y  m

9 G: a% C8 u# W6 _. q  B其实,新村成立60余年中,新村居民一直就是被忽略的。从英国政府为了达到封锁马共粮草补给线的“政治目的”成立的新村,至1965年国家土地法典(Kanun Tanah Negara)开始实施后,一直就面临着居住土地权的困扰。 7 A& U! Y6 V" w# m! D' y0 n
tvb now,tvbnow,bttvb3 o# H+ {" y# U" r% Y
国阵通过地契牢控选票
7 A/ R' G8 a+ O, e# m( k" I$ a7 V
国阵执政的半个世纪中,最令新村人民诟病的,当属新村地契的问题了!由于把新村地契当着重大的政治资本,无论政策使然,或是人为因素,新村居民要获得一纸地契,可谓难如登天;往往都是在选举前夕获得“好消息”,由当政的政治人物来当着政治资本,以便获取新村居民的选票。因此,有者怀着感恩政府“体恤人民”的心投票,有者期盼大选支持当政者,选后会获得回报,有者心存愤慨,但又担心若当政者不小心阴沟翻船,届时期盼已久的地契就会石沉大海等,让国阵是一届又一届的操控着新村人民的神经,更是牢牢控制着选票,屡试不爽。: }3 z$ O! ~) j4 _

: I5 J* c2 Y. z6 @  u6 |- ^os.tvboxnow.com新村人民心里虽然都知道,政府不发地契予人民,根本就是不合理的,根本就是剥夺了新村人民的居住权。然而,由于对政府运作的缺乏了解,许多人根本无从处理,只好依赖执政党的“协助”,宁愿奉上时间、金钱,以便换来一点点的希望,虽然一次又一次的失望、受骗与被欺压,但求助无门,也只好有苦往肚里吞了!
4 l) \" Z: L  b1 gtvb now,tvbnow,bttvb
9 C8 B# y8 n( k* f& U( }$ L4 `霹州民联政府爽快兑现
: k6 B4 |7 W, Jtvb now,tvbnow,bttvb直至308大选后,霹雳州民联政府一口气宣布发予新村永久地契,雪兰莪、吉打州政府也纷纷宣布给予新村99年地契,才让人了解到,新村地契原来不需要大选来临时,才会发出;更不必任何理由,新村居民是拥有绝对合理、合法、合情的权力拥有土地权的。 os.tvboxnow.com' N% d# C" p: K) ?5 d0 a

6 |2 c1 I( s* S1 e: yos.tvboxnow.com当然,霹雳州因为国阵的政变夺权,使得新村永久地契的事胎死腹中,但在雪兰莪和吉打,现任州政府已陆续发出地契予新村的居民。就以雪州而言,2008年至今的两年间,多个新村居民已经开始获得申请了数十年的地契,包括加影武吉安甲、适耕庄海口、双文丹、双溪比力、乌鲁音巴汝、龙邦等的居民,都已陆续获得了地契,预料不久后,龙溪、双溪马交、根登、千百家、大港等,也会获得期盼已久的地契。州政府已经宣布,所有雪州子民,包括新村,只要是住上15年,土地符合发予地契者,政府一律会给予地契,并设下今年完成发放10万张地契的目标。
, g5 b8 s9 e4 d6 i  d7 ]8 P$ O  k. {提供贷款只是一种讽刺
* T. r+ N& J! Z. y0 {4 oos.tvboxnow.com因此,现在的问题是,许多新村居民,虽然住在新村半个世纪有余,但是其土地拥有权都被剥夺了,根本就谈不上没钱缴费的事。而在半世纪多以前(还是英国人殖民时获得地契者,有者30年,有者60年),许多都已逾期,“运气好”的(据说很多都得成为执政党党员),就已成功获得了延长,但是,还有非常非常多的新村老百姓,依然是日复一日、年复一年的期盼,申请了一次又一次的一张地契,那么,对他们而言,提供贷款,只是一种讽刺,不是一种 “体恤民困”。
; E2 x. A4 v. sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; J' ]( d7 m- P8 M! T
再者,以雪州为例,州政府对于新村居民的地契延长,提供相当合理的优惠,即延长60年每平方尺五角钱及99年每平方尺二元五角的地价(premium)。以一般大约4千多至5千方尺的新村住家土地,以上述优惠价格,60年租赁大约是两千余元,99年租赁期约一万余元,并非一般商业或工业土地数十、百万地价的情况,因此,提供贷款缴还地价,其实并非切中首要的问题。 " R9 z6 f% H6 l! i* W: H; L& f* t
tvb now,tvbnow,bttvb/ e$ ]' N8 I/ C5 D4 q  V% C
要人民向政府贷款付政府tvb now,tvbnow,bttvb  q, Y* u7 q+ ^  Q* b3 N
此外,纳吉说钱只是给予“延长”地契者贷款,目的也只是“缴还地价”,对象非常清楚,只有一个,已获地契者或已缴地价的延长地契者,但无能力盖房子的新村居民等,其实都被排除在外,只能往一亿元而兴叹!
7 `" Y7 A$ ^. B+ L# f2 ]os.tvboxnow.com* _+ _, k4 ], z3 }, P) P
而若与关系国家立国之本、富强之基的教育事业,华小和淡小等源流学校却只提供各7千万元的拨款,相比之下,一亿元的缴还地价的贷款,其实只是“非生产性”的花费,这种要人民向政府贷款缴付给政府(不都是人民的钱吗?)的做法,真是让人啼笑皆非呀! . F( g1 E, H) o+ }6 U: M, e$ Y

% J0 A- S6 g6 [* B政治意义大于实质意义os.tvboxnow.com7 j0 o' B, }' ^+ v! [
综合而言,纳吉《第十大马计划》对于新村这一块,其实只是因应乌雪和诗巫补选中,国阵在华人集中区和新村大量失去华社支持的讨好做法,政治意义大于实质意义。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& |3 p) u# r3 g8 {% V, N+ E
' s) h, G! j$ x9 V  e# D
新村居民要的是,国阵公平公正的提供新村人民土地拥有权,尤其是延长地契者,因为他们的土地在半世纪前已经证明符合发予私人土地拥有权(地契)的条件,除非政府在有关土地有更加重要,有利于人民及国家的(公共)发展计划,否则,没有任何理由,人民需要一再的等待延长地契的批准。
5 W  u+ x' z  A- I% f  |+ F      tvb now,tvbnow,bttvb: R1 n5 J6 b$ @* C5 B  I: E, q
  tvb now,tvbnow,bttvb! Y: u2 l( d: q2 |& A7 a
tvb now,tvbnow,bttvb) O3 j0 v! c' h, ^
os.tvboxnow.com$ O5 x% ]+ a4 b& \7 E

( G$ g4 E- ~' Q' b! xos.tvboxnow.com
作者: neveraskme89    時間: 2010-6-14 08:57 AM

国阵政府一向来都是同一个剧本的啦!每5年出来一次起做show!说聆听我们人民的心声啦!意见啦!为了我们一定会努力啦!大选后就只能在报纸上看到他们!真的很不懂!为什么人们都懂这些!却还是要投给他们!根本就是无济于事!对我来说,哪个政治人物不是贪官!哪个不是得空得空没事做找话题炒!有哪个是真正的为民服务!那些老一派的思想已经在荼毒年轻人的思想了!不要再在我们人民的前途上再盖一块黑布!我已经看不到将来!
作者: wksiau    時間: 2010-6-14 11:16 AM

反正他们就是要效仿民联的做法,可是有不能完全没有任何把柄在手,所以他们才出现这样的政策。一方面可以尝试拉非土著的票,一方面万一非土著不投他们,他们也可以把承诺忘掉。。。
作者: jojo8    時間: 2010-6-14 12:37 PM

BN people Talk number one, but actual it really work ?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0