撰文：許祺安出版：2025-08-31
+ l4 P% j& ] r3 o5 P# e公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g6 H) O1 f: B
 公仔箱論壇2 f# H& e2 x* q: h) ^' \4 p
tvb now,tvbnow,bttvb4 B5 w; |4 U, k9 i
台灣網紅奈奈子遭富商妻子踢爆不僅當「小三」，還邀約閨蜜們加入「後宮行列」陪富商浸温泉拍片，形成「4女共侍1夫」的離譜場面，性愛影片外流掀起全台熱議。事後網友嘲諷奈奈子為「高級妓女」、「肉便器」（公廁）、「行走飛機杯」，奈奈子憤而提告5人妨害名譽。士林地檢署調查後對5名網友不予起訴。
8 I" x0 u' W# U3 }tvb now,tvbnow,bttvb
& ^, v7 a- c0 Q' G6 Z6 Mtvb now,tvbnow,bttvb os.tvboxnow.com) t+ P; ?2 q2 D- v
台灣網紅奈奈子（IG@0726_3200）
" U0 }- h$ ]; k* t2 s2 Q) Stvb now,tvbnow,bttvb
; v+ M: O% N0 U8 v* p# r- ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
W8 q, k5 k6 v1 d% ^6 l4 x& t+ ?+ Jos.tvboxnow.com奈奈子神隱兩周後出面喊冤（IG@0726_3200）
* e5 {+ @( Z0 f# Rtvb now,tvbnow,bttvb
\( g& m1 z7 Y- ^點圖放大看更多奈奈子的照片：
5 ] O+ W2 |/ W9 v9 _$ p, f公仔箱論壇
; b' Q+ t. R+ ^0 d# STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' P, g- `$ r* d0 h z, ^- Ntvb now,tvbnow,bttvb
2 N" u. d0 k6 m, v8 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* w' N; y! K0 s# G# o/ w1 ^os.tvboxnow.com
2 o; V" K& K2 m' N v( [" zos.tvboxnow.com 公仔箱論壇. X0 E% ~- u6 J
tvb now,tvbnow,bttvb7 b! P$ h7 S& C- J% n* Y, n( D, x
台媒《ETtoday新聞雲》報道，據稱奈奈子與多名網美入住富商位於台北大巨蛋旁的豪宅，形成所謂「共生公寓」，富商妻子甚至向媒體出示溫泉裸湯合照與性愛影片，直斥「她不只破壞家庭，還想篡位正宮！」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 J I; N8 h- y0 |, [8 J& t
T( ~ `8 x9 R G( [6 P9 Kos.tvboxnow.com事件曝光後，奈奈子被迫搬離豪宅，之後才出面喊冤，聲稱「富商只是榜一」、「早已封鎖對方」。
# b: o' q' C: J+ l
0 m& Z8 d8 i1 p7 S4 [8 |# ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。隨後台灣各大網上論壇出現大量嘲諷奈奈子的評論，其中賴姓網友留言「高級妓女」、鄭姓網友寫「就是個妓女」、另一名賴姓網友稱「有錢人的肉便器」、吳姓網友嘲「還想扶正啊，就是個肉便器」，游姓網友更嘲諷「屬於肉便器行走飛機杯那一派」。
4 `* L) ] x, TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' p8 I- v. V X8 X
奈奈子認為網友言論已嚴重侵害名譽，因此提告5人。
# b( v7 `4 ]( V' _. b- o: H% R0 P
) Y+ @8 \: `1 z, R6 Z6 W( |$ b# r4 l檢方調查指，5名男網友均承認曾留言，但一致否認針對奈奈子，強調僅是評論新聞標題或社會現象，有人甚至表示只是回覆其他網友，與奈奈子素未謀面、現實生活毫無交集。os.tvboxnow.com5 [4 J+ `- f9 o' }$ }
& v, D2 K8 H7 q$ V- z" Fos.tvboxnow.com檢方認為，奈奈子坐擁逾7萬粉絲，是公開經營的自媒體，自願成為公眾討論對象者，應負擔較一般人更高的公評忍受義務。雖然留言粗暴貧乏，顯示發言者修養欠佳，但是否足以直接降低奈奈子社會評價，仍有疑義。加上奈奈子在事後能透過影片與限時動態澄清，具備較強發聲優勢，已能平衡外界影響。os.tvboxnow.com8 o3 Q! C4 k1 p7 v/ N6 `
! y; T' @/ _9 i* n/ |tvb now,tvbnow,bttvb檢方強調，本案未見足以證明5名男網友確有公然侮辱犯意與效果的積極證據，因此對5名網友不予起訴。 |
發表於 2025-9-1 06:02 AM
| 
