「鬼樹」生死走一回說明護樹政策缺漏

瑪利諾修院學校內一棵南洋杉的命運，在發展局介入之下，相信可以逃過被斬除的厄運。發展局一錘定音，挽救了這棵南洋杉，此舉或顯示當局欲為日後的樹木辦事處，樹立保護私人土地樹木的先例，但是從這件事的發展過程，恰恰說明本港目前護樹政策和沒有樹木法的缺失。因為瑪利諾校方識得大體，沒有利益誘因，才接納當局介入處理，若此事發生在有重大商業利益的私人土地上，當局根本無權過問。os.tvboxnow.com1 A% c: I6 X" R2 w; y( h

發展局介入

救回「鬼樹」一命tvb now,tvbnow,bttvb# i4 N% V% y- |3 @- }# ?4 b
這棵南洋杉，樹齡約50年，是瑪利諾學校許多師生的集體回憶，學生稱之為「鬼樹」。去年12月，瑪利諾校方聘請樹藝師評估，認為南洋杉的健康有問題，而且傾斜度較大，有倒塌危險，建議斬除。該校後來又請知名樹木專家、港大地理系講座教授詹志勇及長春社保育經理蘇國賢，以科學方法詳細檢查，包括鑽探取樣查證樹幹內部是否有蟲蝕或腐蝕等，另外，「鬼樹」顯現有自我療傷和自我修正的能力，一切情况顯示它甚為健康，詹志勇和蘇國賢都認為毋須斬除。

不過，由於校方仍然深怕「鬼樹」可能倒塌，護樹方案未獲接納，遂決定本月27日移除南洋杉。鑑於師生對「鬼樹」的共同感情，校方把有關決定通知舊生校友。瑪利諾校友奔走相告，呼籲在該日之前返校拍照留念，留下回憶。但是，這個信息同時激發大批校友保護「鬼樹」，希望校方撤回斬樹決定。
# @$ F0 O! N1 q4 ]4 I
瑪利諾校長昨日上午接受傳媒訪問，表示校方曾就保留「鬼樹」提出3個方案，徵詢註冊樹藝師和古物古蹟辦事處的意見，但是都被否決，為免塌樹造成人命傷亡，校方決定斬樹。校長又表示斬下的南洋杉樹幹，會造紀念品，例如木櫈等，放置校園內。
tvb now,tvbnow,bttvb* N, _! a8 c3 |2 p
整個過程，顯示瑪利諾校方雖然抱着不怕一萬、只怕萬一的心態，斬樹以確保安全，但是從校長所披露情况，校方骨子裏仍然想盡辦法，希望保留「鬼樹」，只是瑪利諾的校舍已經列為古蹟，受到保護，古物古蹟辦事處不同意觸及校舍的護樹方案，校方別無選擇之下，只有揮刀斬樹。公仔箱論壇4 u: m1 k! o9 `, b* M2 T- }
公仔箱論壇4 j+ G% g( h% c) F# O
發展局發言人表示，康文署人員為該樹初步檢驗，認為該樹的情况穩定和健康，並無根部移位或其他問題，亦沒有發現白蟻，政府會安排專家、古物古蹟辦和建築署人員，與校方管理層開會，為這棵南洋杉尋求可行的保育方案。從這個表述看來，本來在鬼門關徘徊的「鬼樹」，應該免於被砍伐，繼續與古色古香的瑪利諾校舍一起，成為該校師生、校友和市民珍愛的景物。公仔箱論壇4 s: W0 k- s+ T# P% ]9 u$ Y1 k
tvb now,tvbnow,bttvb1 t- n' Y9 p& ?( `
由政務司長唐英年(

相關)統率的樹木管理專責委員會上月底發表報告，建議成立具權威地位的樹木辦事處，管理本港的樹木，包括一些樹木是否應該斬除，由樹木辦的專家說了算。但是委員會祭出《基本法》保護私人財產的條文，認為不宜立法監管私人土地上的樹木，因此，政府對於私人土地上的樹木，不會規管，也無權規管。樹木專家例如詹志勇等人，對此不以為然，認為不立法，期望私人業主自動自覺保育業權範圍內的樹木，不切實際。+ g2 p8 m) v, r* }& w3 e" p6 X

一些地契，最多只有寥寥幾句涉及土地上的樹木，例如瑪利諾學校的地契，立於1938年，更是根本無片言隻字涉及樹木。這次「鬼樹」所挑起迴響，發展局能夠順利介入，純粹因為瑪利諾校方本來就想保護南洋杉，現在當局找來專家和相關部門為「鬼樹」尋求保育方案，對於校方而言，正是求之不得的事。; c, ~7 w, e0 f, E& D {/ \ @
os.tvboxnow.com, V0 b- B$ e. L, h( A5 o
因此，樹木辦事處還未正式成立，其隸屬的發展局迅速介入處理，或許可以視為發展局要為未來的樹木辦樹立先例，使日後遇到類似情况時，有例可援。不過，瑪利諾的「鬼樹」，只能視為特例，因為校方不求利益、只求護樹，政府襄助，作為業主的校方當然歡迎。

詹志勇及蘇國賢均認為，瑪利諾學校這棵南洋杉若不是位於私人土地上，早應列為古樹。南洋杉在香港並不罕見，但全港500多棵列入名冊的古樹之中，南洋杉只有兩棵上榜，分別位於香港動植物公園及跑馬地香港墳場內，樹高逾20公尺，樹齡均達百年。詹志勇表示，瑪利諾的南洋杉主幹筆直向上生長，沒有分叉，樹形甚美，較香港動植物公園的百年古樹更高分。
$ [& l' u* {4 c3 Y! B
需保護樹木多在私地公仔箱論壇+ {- ~# P! H' C/ ?# v

罰款難阻砍伐 os.tvboxnow.com% x3 H1 }. e. Y- x
若這棵南洋杉生長的土地，業主並非教會學校，而是私人擁有，為了發展需要而斬樹，政府根本無權制止。就算地契規定土地上的樹木要保留，過去曾經有發展商照樣斬伐，雖被罰款，但是相對於發展所得利益或保育所需成本，罰款只是九牛一毛，毫無阻嚇力。因此，不立法規管私人土地上樹木，政府的護樹政策，效果會大打折扣。

瑪利諾學校「鬼樹」幸而得以保存，顯示真正需要保護的樹木，許多都在私人土地上，政府不立法規管，是開了保護樹木的大漏洞。" q( K y0 C% |; P- g: j
tvb now,tvbnow,bttvb7 P" x% G8 p# {* l/ O3 Z9 i

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

「鬼樹」 生死走一回 說明護樹政策缺漏

「鬼樹」生死走一回說明護樹政策缺漏