[美洲] 人行道剷雪不是「清除」 溫哥華屋主打贏城市附例訴訟!

manyiu

2023年11月04日 tvb now,tvbnow,bttvb6 }$ ?& ~6 R7 f2 G

; g9 _$ e: C. M7 x- m: X公仔箱論壇os.tvboxnow.com; f8 q5 t) k. w) y- F. N  d
% }5 {7 f$ T. l

% b) J* T4 w; ]7 l7 M6 Sos.tvboxnow.com2 [6 g7 ]! X4 I3 _% f5 n. g6 t& Q
【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。公仔箱論壇6 D7 m7 Y3 Y  s# }4 L9 |

: m9 F; s# w6 R/ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。$ ]# o6 y' H7 H& v+ I/ T: ^
公仔箱論壇2 Y$ o# A) u& G
古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。公仔箱論壇' S) J1 |7 H5 N8 n# U0 x" F4 y
公仔箱論壇4 |7 k4 s* F4 S5 T0 K
古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。
6 h- y' w( M& ^% X& _8 z# _
  ?; i; h7 R6 F- j$ V: x8 Z但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。' k# Z% C/ W" b

+ V1 q* G1 T8 Z4 e. r; GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但檢察官認為冰雪必須全都清除。
' a* V- S( i( ~" ?+ x- v. M% mos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b; e, j+ s" Y/ L  [
法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」
0 g2 \" [' r+ C* `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g9 M# K4 ?! I# I5 \" B) z" q
屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。
7 G* B: T6 z+ V公仔箱論壇1 T0 |8 W/ k: V7 ]& z
檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。
/ _5 C# L5 l3 v% L- _公仔箱論壇
% I/ `8 c+ D7 z- h# w4 `0 S. v公仔箱論壇法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」8 r4 D8 P  F$ `$ i" M4 q+ V2 R
公仔箱論壇( \0 ]$ I; ]: L9 D8 D* T
「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。os.tvboxnow.com0 _+ R- O* v  W# X

- s$ c  [% g3 \溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。

manyiu

冬天剷自己車路的雪已經半死, 還要剷街道的雪, 市政府一年收那麼多地稅, 不包括照顧道路, 把責任推給市民! 西區的房屋, 平均4千CAD 一年, 錢往那裡去?