黎駿浩: 記李國能法官訪牛津
0 v" f! |# Q3 J+ G$ Y& k4 {6 C
: P$ S0 P4 ~, p& k5 \
. k& E2 F% Y/ L+ {5 q1 S公仔箱論壇8 E( N3 ?/ C, ^9 c: z
 os.tvboxnow.com% O! {4 L' V6 _: w
: G/ @3 D K8 G, xos.tvboxnow.com終審法院前首席法官李國能，三月十一日傍晚於牛津大學發表莫慶堯博士講座演說，演題為《一國兩制下香港的法治》。牛津大學校監、前港督彭定康亦有出席旁聽。7 I7 z) L* Z: m1 S. S+ X
tvb now,tvbnow,bttvb4 ?5 A+ @* O8 }6 W- r
李國能解釋，法治有三項原則：一，政府與公民，皆受法律約束；二，司法體系與法律專業必須獨立；三，法律要保障人權，否則便與「依法管治」(rule by law) 無別。tvb now,tvbnow,bttvb" i, ^( }# H' @6 z) K$ ~% K1 ]
' P. P- w$ i1 P* J7 k6 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。談到中國，李國能表示，內地法制改革開放後有長足進步，但內地和香港的法制，源流迥異，信奉之價值，亦不相同，這些分歧，都應在一國兩制的原則下，獲得尊重。os.tvboxnow.com2 f W+ o V/ H+ g3 v7 }" b* K! @
, J; v. Q) A( I% l$ A
李國能認為，回歸後，終審法院在《吳嘉玲案》中確立了違憲審查制度，奠定了其捍衛法治的角色，但他亦強調，法庭並非萬能，只能就案件的法律觀點作出裁決。tvb now,tvbnow,bttvb) _+ n! T6 s+ a4 F, Q5 a( b% I; E
( ]# W$ ]% N( P) P/ ?2 atvb now,tvbnow,bttvb提到人大釋法的權力，李國能引用《劉港榕案》中非常任法官梅師賢爵士的判詞指出，根據《憲法》人大常委有權就《基本法》任何條款作出解釋，範圍不限於《基本法》第一百五十八條第一款所提到的「關於中央人民政府管理的事務或中央和香港特別行政區關係的條款」，但他承認，人大自行釋法的權力，如非情況極其特殊(most exceptional) ，不宜運用，若以此推翻法院的判決，對法治的影響，更不容忽視。4 O" Z( f7 x8 S/ C
. f) R8 ^" r5 K0 X談到近一年來的政治事件，李國能說，國務院發表《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書，要求法官愛國，會引人誤解，畢竟法官宣誓擁護的是《基本法》，按照法律作出裁決，不偏不倚，即是愛國的表現。
7 o3 I, M* `& E S) _os.tvboxnow.com
: s' `- Z( y2 c- G8 ^0 w& vtvb now,tvbnow,bttvb談到佔領中環，李國能表示，公民抗命，確有擾民之處，有關無視禁制令的言論，亦惹人擔憂，但整體而言，雨傘運動並未破壞香港的法治，反令港人更清楚感受到法治的可貴。他又說，運動早期黃之鋒申請人身保護令而獲釋，正是法治得到彰顯的例證。os.tvboxnow.com1 A) ]/ S" V4 q1 G. O6 w) u
$ q5 f' q9 t. }
李國能最後提到，《基本法》雖無有效期限，但二零四七年後，香港何去何從，社會遲早會開始討論。他同時強調，香港是中國的一部分，這些討論將是中國內部的事情(internal matter)。
/ o# s8 }# ^ u: W6 Q6 b& @1 ?- n) Utvb now,tvbnow,bttvb
2 \4 f# K* p& @, Y0 N0 }1 A, `演說完結後，有來自香港的學生問及李國能對陳文敏事件的看法。李國能表示，陳文敏是廣受尊重的學者，亦應是回歸以來唯一一位榮譽資深大律師，假如媒體基於他可能獲得任命為香港大學副校長，而對他大肆攻擊，情況令人擔憂(worrying)。李國能又說，法學院為香港培養人才，法律學者參與公開討論 (issuing public statements) ，都是維護法治的應有之義。 |
發表於 2015-3-12 10:35 PM
| 