蕭少滔: 飯民隨時「袋住先」！
( C+ N, h! e: V# g& A" y9 Uos.tvboxnow.com' m0 b: J+ O! \0 U2 G
公仔箱論壇4 \" q$ B5 R$ d3 [) x1 k8 _/ h
! w* C0 @6 O" g8 r- ~1 i& Q各位唔需要太多懸念嘞，睇怕飯民好快會「勉為其難」地接受人大的篩選式普選。所謂見微知著，有啲嘢…正所謂「豎起條尾」就知你搞邊科啦。而尤其是飯民，根本無腦嘅，隨時自己賣咗自己豬仔都唔知呀。
/ J: G, q8 }* m5 |! H2 B
) A' m2 g0 O3 _+ J4 V! B" s* D0 w, |是咁的：
5 F5 O5 Y( S \8 N+ n1 Gos.tvboxnow.com! J N$ m' i$ `$ i, j
話說民建聯在2015年2月委託「香港民意調查中心」做電話訪問，結果為「六成市民支持在8.31框架之下的政改方案」，而「拒絕接受」的民市則只有三成云云。
, H6 T/ L" y& l- ktvb now,tvbnow,bttvb
# @1 E6 R& D8 m公仔箱論壇正常有腦嘅反應，應該係「有本事就唔該正正經經做全民公投」嘛，因為既然香港大部人都已經登記做選民，而且2012年立法會選舉都已經成功完成「全港單一選區」的「超級區議會」選區投票，換言之，要做全港公投，在技術上是完全沒有難度的。tvb now,tvbnow,bttvb9 K; Z! }, [( o5 r7 r# E
- t# a3 E/ `; e公仔箱論壇而在可以全民投票的情況下而選擇不進行全民投票，合理嘅原因就只得一個，就係「唔想用呢個方法得知結果」。咁仲使講乜嘢吖？任何真實答案以外嘅，都「唔係真實答案」囉。
/ N; t; C; N: q- M% V7 i$ M c
; a* X7 e j8 Oos.tvboxnow.com而居然飯民嘅反應係：即使有三成人反對，都唔會贊成….
/ \! w& M% Q: K; ?- h3 p; V公仔箱論壇) i5 X: l3 Y3 V' L, c, W9 j7 ?) } V
Ok, 稍為有讀過邏輯嘅，都明白，咁即係飯民同意咗呢個以民調代替公投嘅囉輯啦。咁又仲有乜嘢資格代表香港人發言呢又？不如各位飯民議員以後唔好出嚟參選啦，交由民建聯委託忠心愛國民意調查中心，由市民「公平地用保密嘅電話訪問」推舉出立法會議員吖笨！
. `2 M: m7 z% [/ M0 F( n6 P9 _/ |os.tvboxnow.com公仔箱論壇/ m0 T2 b3 _ @9 ]0 ]7 n7 A
而查「香港民意調查中心」，即係「一國兩制研究中心」在1996年年底成立嘅「全資附屬公司」，專門就係提供民意調查服務。至於一國兩制研究中心係乜嘢組織，又相信唔使劃公仔劃出腸啦。
/ g% y& m1 q; l. e而有趣嘅係：飯民居然當係真嘅民調嚟俾反應！咁唔使再問啦，飯民好快會好尊重民意咁樣，勉為其難、大局為重，含着淚通過政改方案。公仔箱論壇' J# a k* S8 e1 H) }4 G
tvb now,tvbnow,bttvb3 i& a' ~4 e& V; }' v
至於呢個「電話訪問」有幾咁「專業」？已經有高登巴打將問題轉載出嚟，睇到都笑到碌地。大家有接過電話嘅，又不妨分享一下啦。基本上係「唔袋住就乜都冇」，多句都唔使問咁滯。, [1 W" U- Z0 M
0 ]7 R$ t- j$ G9 |公仔箱論壇而呢個民調仲有一樣過癮嘢，就係「受訪者年齡分佈」。照計一個合理嘅調查，個「樣本」應該反映到真實情況吖；雖然名義上，個調查係有「加權處理」個樣本，但係各位要注意，呢個調查，受訪對象嘅年齡分佈如下：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- a( D7 }( F5 W+ A0 G
% s% P0 \1 M' f# r0 {
 tvb now,tvbnow,bttvb% U$ _" @: E# \! t9 b$ T W
4 |% D( a9 y6 y' U" D! S- ptvb now,tvbnow,bttvb如何加權就由得佢啦，呢樣係比較「機械」嘅工作。真正有趣嘅係：點解「成功受訪」嘅群組，居然係63.4%屬於「五十歲以上」！呢個情況，同香港嘅「年齡分佈」完全唔夾口供喎? 亦都即係話，調查嘅可疑地方唔係在於「事後」是否以及如何加權，而係搵唔夠「五十歲以下」嘅群組俾反應，因此根本就係「搵錯地方」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' q. t) a1 \( h& B% i' a4 |
: \0 V3 i; s9 H% C呢種情況，有做過民調嘅，相信會比較「心水清」嘞：一係根本個「目標對象」有問題，一係「聽到你係乜水就已經冇人啋你」。舉例嚟講：假如你喺老人院訪問院友同埋家屬，大致上就會得到呢個樣本嘞。明白未? 你試下去大學宿舍或者中環街邊，包保你攞唔到呢種「樣本」番嚟。tvb now,tvbnow,bttvb3 t( K, D; C- W1 Z- M. I
tvb now,tvbnow,bttvb2 [9 h# M, n4 J
至於比較合邏輯嘅民調，係由明報委託港大民調中心做嘅「跟進調查」，由於分開一段頗長時間嚟攞樣本，因此從整體趨勢變化，可以比較得到一個可靠嘅意見傾向：
/ p+ a- x3 `3 c$ s6 I+ D/ a1 R5 Mos.tvboxnow.com, u3 z4 q5 n) _- I% S! k
提出嘅問題係：os.tvboxnow.com1 M5 I+ W( W' w4 P8 P; ]6 L
就2017年行政長官選舉方面，有意見認為應該先由提名委員會揀選，確保所有特首候選人都唔會對抗中央政府，最後由市民一人一票選出行政長官。你有幾支持或者反對呢個方案？tvb now,tvbnow,bttvb2 U% e$ v7 n4 V( S# H
- z/ o+ ^% ^) i8 O1 N8 J/ y* x& V+ }os.tvboxnow.com 公仔箱論壇7 }" O3 W# h8 y6 \; _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# q! Y4 T: s0 {! P7 F- M- a
簡單而言，港大替明報做嘅民調，當中「好支持」嘅，只有22%，而「幾支持」嘅，有22%。加埋嘅「支持」都只係有44%。咁當然，「佔中」期間，又真係好難搵人贊成。之不過，反觀「落閘」之前嘅「最良好意願」期間（2014年5月），都真係只有「啱啱夠數」嘅51%支持，而當中「好支持」則依然永遠留在「最高收視」嘅24%。之後又係打回原形「支持」嘅44%。) q: h7 l# \+ {+ l
0 ?9 T! Z% e, G' A5 I. Y& u: e
而2015年1月12日「塵埃落定」之後，問到即使假設霸王硬上弓咁嚟「通過」，結果都係「民主倒退」或者「原地踏步」；只有23%認為係「民主進步」。
& K1 b `1 T5 m" |公仔箱論壇
; J7 t9 ?3 U! e }) X好明顯，邊個民調可靠啲，大家自己估下啦。
9 Y# [3 I+ A1 B" j5 ztvb now,tvbnow,bttvb
) n* W8 Z! z- u/ d9 `4 j, o. kos.tvboxnow.com近期比較科學嘅分析，係由港大同港台在2015年1月31日合辦嘅「眾言堂」民意調查。
2 [ ~9 Y1 c% f7 ~% o1 E/ n0 Z1 o* I, [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( {0 h4 R0 Q( ~os.tvboxnow.com有關研究，雖然都係「接受政改嘅佔大多數」，不過細節就科學好多。因為研究問題並無引導性同埋局限性嘅答案，而係按五個接受程度嘅比例嚟將答案歸類，而且回答者嘅「年齡」同「社會階層」都有分開統計。而且在抽樣之後，更加邀請受訪者參加「眾言堂」嘅討論，然後再進行問卷調查，確保受訪者係 fully informed。而討論前與討論後的表態，也有分開衡量以作比較。仲唔止，呢個調查，上一次係2014年9月。換言之，調查唔止要有深入分析，仲要有時勢變化嘅分析。咁先至叫得上係科學吖嘛。
) d$ D' u/ F0 q" S% p2 g/ xtvb now,tvbnow,bttvb
" a% }# R% k* i% G8 t4 y: B9 d結果係咁嘅：整體民意，的確係「贊成嘅比反對嘅多」；不過係40對36，不是一面倒，極其量係5/5波。但係要注意嘅係「堅反對」嘅，比「堅支持」嘅，其實係20比18，唔該大家留意下嘞。
) q4 \% }$ ]; n3 Vos.tvboxnow.com3 C; y: f( R, Y9 y" J. [4 W
 tvb now,tvbnow,bttvb) ?: p# W6 P8 K# }& A: l& o7 J
* N$ x5 H* M& o" p2 N0 los.tvboxnow.com呢個反應都未夠過癮，問到「如果唔係個人立場，而係從社會整體考慮」又會如何？差距就拉闊嘞，可以睇到明顯係贊成嘅佔多數，差距達到10%，咁就好難否定結果….表面上。os.tvboxnow.com* X; Q; B' ]1 W ]6 [1 l
" {. K- t/ O( g" R. Q7 Ctvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb6 E5 {& h! o& P
9 r/ \/ K3 f1 P% z9 Itvb now,tvbnow,bttvb於是呢個結果就好有趣嘞：對於「愛字頭」那一班人來講，當然係「大部份市民都會為社會整體考慮而袋住先」。公仔箱論壇; d) E8 a- S; e- V# _
公仔箱論壇' D; Q; d: k; u9 q5 G. {3 T
之咁：乜嘢叫做「為咗社會整體考慮」呢? 其實無他，就係「一係袋住先、一係原地踏步」囉。其實同拎技槍指住你個頭一樣啫。又唔知有冇人試過問下：假如有得俾你揀公民提名或者政黨提名吖啦。不過可惜好似麥兜話齋「無呢個組合」吖嘛! 咁問法，同「要錢定要命」差唔多啫。
6 g) k- F9 S0 s7 q) gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ ~% k5 K) j J6 N! `tvb now,tvbnow,bttvb更加要指出嘅係：其實不論民建聯同一國兩制研究中心也好、港大同港台也好，都只係將受訪年齡限制在「十八歲或以上」。換言之，「年齡」呢個問題，並不全面。只要睇睇港大個進一步分析會留意到「世代對立」嘅情況：
1 V3 ^* K5 w. p' q( LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 |9 x6 R2 U* p O A
5 r" `# f8 ?/ \5 m* g
) _1 s" r% Z# ^8 ^( C6 H& H7 } * m- ?; d- Y! k! X9 C3 r7 l6 Z
+ U# v- e3 C1 s; s: c% U) b呢個情況其實也反應出一個好危險嘅信號，就係實在「我哋而家係為將來做決定」！但係 18 歲以下嘅香港市民、即係我哋嘅「未來」，在兩個不同陣營的民調裡面，都係「被缺席」嘅！
& _* y0 h9 u' R' qtvb now,tvbnow,bttvb
+ ~) Z3 |3 D$ B# ^公仔箱論壇再留意「世代對立」嘅情況，如果以2017年作為目標，倒轉頭訪問而家16歲、兩年後就有投票權嘅人，情況又會如何? 所有民調都好似冇呢個「未來」嘅考慮。試問又如何可以稱得上係「社會整體考慮」？基本上只係五十歲同六十歲以上嘅老人在主導，而青少年只能選擇跟或者唔跟。os.tvboxnow.com |- U' d0 \% _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 y5 ~, f2 r: J( C
呢種情況，其實歷史上出現過啦 – 1984中英聯合聲。當時一樣係問香港市民是否願意「袋住先」！其實當中係有好多條件同埋假設嘅。甚至可以算得上係「期票嘅條件」。不過香港人真係好健忘、尤其是飯民特別健忘。os.tvboxnow.com6 e- `! M b/ }. U
tvb now,tvbnow,bttvb& F* J$ a$ M# m5 x. l
咁呢個時候，自然又係我考古專長發揮嘅時候啦。不過咁，時間所限，趕住去食開年飯，先按下不表，稍後為大家詳細解畫。
) }( j2 o. o+ ~/ f- i( D8 | Q
3 F- H9 e9 w$ W, R下回片頭預告：事關香港回歸咁大件事，香港人當時嘅真實民意如何？而呢件事，更加原來同「鬍鬚曾」有直接關係！哈哈哈。下回分解。 |
發表於 2015-3-6 12:41 AM
| 
7 G+ J& Q0 M- a5 O. J) _0 e' K