本帖最後由 風雨同露 於 2013-12-1 11:29 PM 編輯
現階段為歐洲球壇的真空期、7.1轉會窗又未開啟，洲際國家盃變相成為炎炎夏日的唯一消暑娛樂。既然這次比賽有力爭冠的不外乎巴西、意大利及西班牙，我們不妨從其他角度探討這個由國際足協悉心安排的世界盃預演。
欣賞價值
爭冠，從來都是每支球隊參加任何比賽的終極目標。只不過，洲際國家盃的參賽準則有別於一般國家隊級別的賽事。
此盃賽的參賽資格是各大洲份的冠軍隊，而每個洲份所舉辦的國家盃比賽(如美洲國家盃，亞洲國家盃)就如同洲際國家盃的「外圍賽」，情況就類似球會級別的世界冠軍球會盃。
基於洲際國家盃的參賽隊伍只有8支，撇除巴西和意大利，亦即是6大洲各派出一支冠軍代表爭冠，意味著該洲份的其餘國家只能在洲際國家盃舉行期間成為坐上客，與一般球迷無疑。從球迷、球員，以至傳媒的角度來看，洲際國家盃的「外圍賽」令「被淘汰的」國家實在太多，最終有份角逐的隊伍太少，令賽事的競爭力、認受性及關注程度，較世界盃甚至由其他洲份所舉辦的國家盃比賽為低。(註:巴西是主辦國，所以直接入圍；意大利則以歐洲國家盃亞軍身份參賽，皆因西班牙同時嚢括世界盃及歐洲國家盃冠軍)
為了解而了解？
隨著全球一體化的概念已經在足球世界運作已久，各國當時得令的球員早已雲集在歐洲以致世界各地聯賽，球會級別賽事揉合了各國球風，不同國籍或來自不同洲份的球員透過日常操練及比賽已能了解各國的足球文化，亦令國與國之間的足球水平相距越來越少。
再者，現時國家隊級別的比賽較過去頻繁，就以今次參賽的8隊為例，縱使身處不同洲份，但他們在參賽前經已先後對賽過：日本對巴西(2012年10月)、西班牙對烏拉圭(2013年2月)、意大利對巴西(2013年3月)，更遑論相同洲份(3支參賽球隊來自美洲，2支來自歐洲)之間的對賽次數。
因此，各支參與洲際國家盃的球隊基本上都不用為了解對手或試探實力虛實而大費周張：球隊踢法、球員特點，教練的領軍能力，都早已被漠得透徹，神秘球員或球隊幾乎不存在(大溪地是異數)。反之，教練團更需為預先制定了的對戰策略是否合適而費神。
練兵之效
撇除巴西及日本有備戰世界盃之必要，經已緣盡世界盃的大溪地則因實力所限而只好盡力而為，其餘5支還未確定取得世界盃入場券的參賽球隊，不但沒有讓一眾主力休息，更挑選了差不多最好的球員參戰，可見他們並不想浪費這次與世界盃對手實戰及適應場地的大好機會。
日本 - 射術、體能需改善
雖敗猶榮是日本隊的寫照。這是一支歷來擁有最多名外流球員的日本隊，多達14人。首兩輪的正選名單上雖然只有3名球員效力國內球會，分別是大阪飛腳的今野泰幸及遠藤保仁(日本國家隊出場紀錄保持者)，以及效力磐田山葉的前田遼一，但這3人的表現絕不比一眾海外球員失禮。
特別是與意大利的比賽，上半場先有前田遼一在禁區頂把皮球「逗入」禁區，造成混亂後，香川真司順勢轉身，起左腳半窩利抽射入網，為日本隊領先至2：0；下半場則有遠藤保仁開出自由球，助攻給岡崎慎司頂成3：3。
雖然在分組賽3戰全敗，但岡崎慎司、香川真司、長友佑都，隊長長谷部誠等一眾海外兵團經過首場比賽的適應期後，於次戰對意大利時表現大有改善，例如單箭頭岡崎慎司自知在身形上不及歐洲球員，就利用其不知疲倦兼大範圍跑動的特點，盡力在前場騰出空間，讓其他中場球員後上攻擊。而球隊的進攻王牌本田圭佑在今屆賽事的演出更可圈可點，首戰巴西時已經迅速適應比賽節奏，更作出多次射門，表現並不怯場，為本屆賽事少數在首兩戰皆演出可人的球員。
日本隊懂得利用亞洲球員在場上走位靈活的特點，做到取長補短，並向外界展示出鬥志旺盛，理應至少獲得一場和局，但結果卻是全敗回國，當中關鍵在於球員把握力、體能問題及防線集中力不足。
日本隊在經過3場比賽後的射門次數多達42次，但偏離目標卻有20次，中目標的只有17次(另有3球射中門框)顯示出日本隊需提升射門質素。
另一方面，首兩場比賽都在末段失球，除了集中力有待改善之外，主因是球員的體能未能應付全場緊迫戰術。領隊必須注意一眾外流球員在恢復體能上的速度，須知日本隊現階段以外流球員為骨幹，若然有個別球員在恢復體能上出現問題，沙哲朗尼需預早考慮替補人選。
巴西 - 中場核心問題
在洲際國家盃開賽前夕，筆者已經在＜黃衫藍褲＞一文中提及過有關巴西隊在中場上領軍人物的問題。由於3名前鋒(尼馬、候克及費特)各具單打獨鬥兼能互相傳送及走位配合，當中場領軍人物奧斯卡每每把皮球交給以上3人之後，就好像已經「任務完成」，令該名進攻中場發揮有限。與其領隊史高拉利將會繼續採用3箭頭，不妨改用防守意識更強的靴蘭尼斯取代其位置，增強中場控制能力。
另外，經過3場分組賽後，巴西隊的陣式和正選球員基本上如出一轍，相信領隊已經完成了最佳陣容及人腳配合的雛形，在餘下的洲際盃賽事以致未來的熱身賽當中，巴西隊將會把不同球員加入這陣形裡，再試其化學作用。 |
發表於 2013-12-1 11:27 PM
| 
