據中國之聲《新聞晚高峰》報道，沉寂了多天的韓亞航空空難事件，今天再次爆出新聞。有消息稱，韓亞航空公司向失事飛機的乘客提議，先支付1萬美元的預付賠額。每名乘客不管有沒有受傷，都可以得到這份賠償。, w0 c2 F3 t/ d B2 u
M. V5 x( s$ Y" w. A% ~1 l: F0 Z
但是，有一名乘客家屬就透露說，韓亞航空說的預付款，有8項前提條件，其中第7項是“不會針對航空公司提起訴訟”。
; w" h; ^0 x$ R4 q- k5 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 d5 n% ~1 Z6 r* f& A: }& w這一消息一出，有國內航空案律師直接將這一萬美元等同於“封口費”，稱這筆錢“要不得”。那麼事實究竟是怎樣的呢？晚高峰分別向傷者家屬、代理律師，以及韓國方面進行了求証。
$ b8 `# ?/ |* ^+ g, q0 V btvb now,tvbnow,bttvb
+ ?! v2 _- E6 t) C% o. v1 k+ t今天，有消息稱，韓亞航空公司對291名乘客中3名遇難者之外的乘客，提議先支付1萬美元的賠償。以此來滿足他們在醫療方面的緊急需要和其他需要。等韓亞決定最終賠償額後，這部分錢將從最終賠償中扣除。
, u/ w* a y1 Y, q6 @( E& B s. t1 n% L; l5 K
不過，韓亞航空公司否認曾要求乘客不予起訴。- t& u1 W+ ?& V" L: s' I4 N" v
5 J! M/ D( k6 {# o公仔箱論壇中國國際廣播電台駐韓國記者陳濛：對於韓亞航空的預賠措施，有多家韓國媒體援引失事航班乘客家屬的話報道說，韓亞航空在提出的預賠方案當中，有“不再針對航空公司提起訴訟”的條款。對此，韓亞航空宣傳科長馬在英表示系“誤解”，同時強調當事乘客在獲得預賠款項之後仍然可以提起訴訟。
4 Y4 U& v2 B5 Q5 R2 \/ z6 v# w6 \/ Qos.tvboxnow.com! \" M- J/ X6 y* P
既然，韓亞表示是“誤解”，再來看看乘客的代理律師方面怎麼說。芝加哥瑞貝克律師事務所負責代理此次空難當中80多名乘客的訴訟請求。今天下午，記者致電瑞貝克律師事務所中國合作伙伴王關華律師，他表示，自己並沒有聽說相關消息：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ g4 O& i ^& b6 E
; [3 l6 {: |9 C8 O, w王關華：我沒有收到相關的消息，所以我不便評論，我沒有看到任何文字材料。公仔箱論壇; z6 e" H! S3 K2 o1 h* Y- `
tvb now,tvbnow,bttvb. @; ]" P- ?. A" I+ d
隨後，記者又聯系到韓亞空難事件中江山中學一名學生的母親徐女士，她透露說，家屬們不僅沒有聽到過要求他們不予起訴的消息，也沒有正式收到韓亞計劃賠付1萬美元預賠款的消息。不過，韓亞方面曾給江山中學副校長發送過短信，提到了預先賠償一萬美元的事宜。tvb now,tvbnow,bttvb! C9 `9 p q# P$ D N- S: T6 L: Q
/ `. [# J3 G( W* e) vtvb now,tvbnow,bttvb徐女士：這個事情，就是說還沒正式給我們家長打過電話，還沒有正式地提到這個事情，大概一個禮拜前，韓亞公司發了一條短信發到這個(江山中學)副校長的手機里，就是說他們可能有這個意向吧還是怎麼樣，然後校長剛好召集家長開會，告訴了這個事情，但是到後來也就沒有音信了，空難都過了一個月了，到現在都沒有具體的賠償方案，按照國際慣例，先期賠付是不管你有沒有過錯，只要買他的票他就要賠付的了。也沒有給我們家長手機里發過短信或者怎麼樣，反正就沒有後續的東西了，所以我也不知道，到現在，沒有收到這方面的信息。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 i) j* I5 V. d5 h# g" {
0 \! Z4 a2 W p! |' o& J, w0 c1 Gos.tvboxnow.com不管韓亞公司提什麼條件，徐女士透露，她已經委托好美國律師准備起訴。公仔箱論壇/ Z. W7 r3 A* W7 D& x# v
5 ^3 m( ]( h! I. L5 {
徐女士：現在就是說我們已經委托美國的律師准備起訴他們。我們就是說現在搜集一些我們自己的相關的這些証據，比如孩子受傷的情況、醫療的証據，精神上的損害這些証據，都得搜集，律師那邊也在積極地搜集証據，然後搜集以後再向法院起訴。公仔箱論壇- M+ ?) c" v" n0 H. L7 M
tvb now,tvbnow,bttvb$ G8 k9 e) A8 O0 |$ Z
我們再來厘清幾個關鍵點：一，根據《蒙特利爾公約》的相關規定，我國旅客可以選擇在中國、韓國或者美國起訴。
Y* E# w+ N+ ~* F
$ V% w! ~7 v0 H# l7 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《蒙特利爾公約》又被稱為《統一國際航空運輸某些規則的公約》，是目前國際航空運輸空難索賠的最主要法律依據，其適用範圍是“國際運輸”，我國、韓國和美國都已加入此國際條約。根據《蒙特利爾公約》，失事航班的出發地、經停地和目的地均可適用該公約，因此，該失事航班上的中國旅客不論是從中國出發還是從韓國出發，均可要求適用《蒙特利爾公約》。
& ^' @% D. _3 q: d& ]6 U
; P Q8 y+ o* d" y二，中國乘客要獲得較大數額的經濟補償，應選擇在美國起訴。因為就目前各國的法律規定及司法實踐而言，美國對空難人員的賠償額基本上是最高的。6 X0 q* s7 |( t/ I7 L
! t, S% a' X( E* v% D
根據我國民航總局2006年正式發布的《國內航空運輸承運人賠償責任限額規定》第3條第二款，乘客傷亡賠償最高限額為40萬元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ r" H, b* h! }8 {
$ U7 h; N! u* B% h; v) z- J+ u# Jos.tvboxnow.com根據韓國《侵權責任法》的相關規定及以往空難的相關判例，出現空難航空公司至少賠償死亡者家屬約人民幣130萬元。
6 n, D! |; ?& _5 uos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com* L' E; y& D( R3 T2 n5 R
而根據美國《侵權法》的相關規定及空難賠償的相關判例，罹難者家屬所獲賠償金額至少為150萬美元，有的甚至更高。公仔箱論壇3 W D9 p0 I3 @/ A% A
]1 F2 J7 Y7 h5 \; n- m. `2 c
三，如果中國乘客選擇在美國起訴，會遇到哪些法律上的困難？
& D. L1 p# q8 g" n" r1 V1 \, Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, |4 v$ F7 Y- g$ U
如果受害乘客選擇在美國起訴，美國法院有可能會以“不方便管轄原則”為由要求中國乘客在亞洲起訴。在本次空難中，機上乘客大多為中國及韓國乘客，涉事航空公司為韓國公司等因素都有可能成為美國法院援用“不方便管轄原則”的依據。( W9 a! n6 G3 c4 y" r, x
tvb now,tvbnow,bttvb2 t3 s+ t+ I7 |# z- M0 v6 Z
另據最新收到的消息，針對遇難的三名乘客，韓亞航空公司表示，相關的賠償方案依然在協商之中。而根據此前報道，遇難的三名中國乘客已經委托一家美國律師事務所進行訴訟。! q) n- L, d1 k" G& [+ c
- o& a% K, Q" x! Y( o9 T
遇難者家屬代表律師克林德勒 說，《蒙特利爾》公約規定，三名死者家屬無法在美國控告韓亞，而要選擇在韓國或者中國提告。但是，可以在美國起訴波音公司或者機場當局。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z' i9 D2 G0 C* B
! {8 ^0 O$ r( [ u. _( r& b# H# ]克林德勒說，針對葉夢圓遭消防車碾壓致死，還將控告舊金山消防局。此外，也不排除與韓亞航空達成和解的可能性。
3 H i. I- P0 W2 Htvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-8-13 05:42 AM
| 