9 ]+ t# w' `/ v M$ U+ p- M- ^
有「台獨理論大師」稱號的林濁水，最近又創了個新詞彙：空想台獨主義。
# q8 } r Z0 H/ K: sos.tvboxnow.com
; d* Z- `& u' Y6 n. s) N3 ]3 ttvb now,tvbnow,bttvb
, `( W0 H) { n% f8 g+ W% Mtvb now,tvbnow,bttvb
) z8 f5 d. ]3 C, h! rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林濁水原本聲稱，陳水扁是台獨的罪人，因為扁所主張的台獨是「激進台獨」、「冒進台獨」，是「民粹的民族主義」；而他林濁水所主張者，則是「穩健台獨」、「溫和台獨」。問題是：林濁水對陳水扁的「冒進台獨」刻畫得十分清晰，但對他自己主張的所謂「穩健台獨」的內涵與規格，卻從未交代清楚。
) f% Y( ]* \9 f公仔箱論壇新詞彙「空想的台獨」也有同樣的問題。他說，空想主義有兩種：一是台灣地位未定論，二是台藏疆三獨合流。林濁水認為這二者皆是不能成事的「空想」，但他卻亦未交代什麼是「非空想的台獨」，以及究竟還有沒有「不是空想的台獨」？
7 I) j, d3 W6 g0 s$ o' J8 t/ r ~- C3 a2 Dtvb now,tvbnow,bttvb# d3 b7 y. D0 v- V
tvb now,tvbnow,bttvb {) j3 b" @# ]; z( G$ j% i$ }
) i6 i9 t: T0 g經台美中三方二十餘年來的強烈激盪，台獨的定義已經化約至「法理台獨」。也就是說，「正名制憲」就是台獨，「不正名制憲／維持中華民國」就不是台獨。如今從內外大局大勢來看，凡主張「正名制憲」的台獨，其實皆是「空想的台獨」；反過來說，所謂的「穩健台獨」、「溫和台獨」，若不主張「正名制憲」，則難道還能叫做「台獨」嗎？
# `- b# Z( o, K4 w
* l- B* m8 j: W$ R公仔箱論壇: h5 t) K" w T$ I5 Q7 n$ N
G( P' N* A# B h: N
蔡同榮指馬英九叛國，正顯示台獨的困境。蔡同榮是深綠極獨，根本否認中華民國；他若指馬英九背叛中華民國，則蔡同榮自己其實才是大叛國者。如蔡同榮者，非但是「空想的台獨」，且也是「空想的中華民國維護者」；他們不可能實現台獨，且其所作所為亦在扼殺中華民國。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ s8 U: q5 U R( o& `: N0 N+ }
( n$ j8 p5 ]! @
' H6 x2 c1 _: o9 ]" n公仔箱論壇/ t6 y! q. A" L- S
「空想的台獨」，其實是因內外大局大勢已使「台獨成為空想」。如今的台獨，居然如林濁水所指已經淪為只是藏獨及疆獨的轎夫，何其可悲？ % E' S& s2 ?. l3 H$ D1 P. @
tvb now,tvbnow,bttvb5 S. `9 M4 R3 o8 P8 Y9 Y1 H
' d: s8 c. J0 Q( nos.tvboxnow.com; H+ a; |# A7 i2 e P3 [& y- E
民進黨的台獨論述有三大章典。《台獨黨綱》主張建立新而獨立的國家，《正常國家決議文》則主張及早正名制憲，皆可劃入「冒進台獨」的範疇；至於《國家前途決議文》主張「台灣是主權獨立的國家／現在名叫中華民國」，則是林濁水等人的所謂「穩健台獨」的最後依附。問題是：「冒進台獨」若是「空想」，則「現在名叫中華民國／未來可以不叫中華民國」的潛台詞，恐怕仍是「空想」；而此類論述的現實效應是「台獨不能實現／中華民國也不能鞏固」，這正是今日台灣社會的真實寫照。 tvb now,tvbnow,bttvb8 I) V N! M0 O
$ L# z# H0 [5 Y' H N4 p& V9 C2 e2 H
) q* ~' b8 Y2 u, y1 E1 f公仔箱論壇民進黨必須決定，今後究竟是以「中華民國」或「台灣國」的基準，來參與台灣的政經發展。其實，大局大勢演化至今，台獨已無空想、非空想之別，亦無激進、穩健之別。中華民國就是中華民國，台獨就是台獨；若不建立一個明確的基準，民進黨仍將陷於「台獨不能實現／中華民國也不能鞏固」的泥淖中。例如：如何思考達賴與熱比婭的問題，中華民國的思考與台獨的思考就存有差異；如何處理ＥＣＦＡ的問題，中華民國與台獨亦是兩個截然不同的判斷基準。甚至民進黨如何處理與陳水扁的關係，如何處理族群關係，如何處理美日關係與兩岸關係，皆應先建立其一致的基準。只有在台灣的主流民意相信民進黨是從中華民國的基準上問政，而不是站在台灣國的「空想」上問政之時，始能獲得主流社會的信任與支持。民進黨向來欲以號召台獨群眾來贏取中華民國的政權，事實證明，這是自相矛盾的死路。陳水扁八年執政已經慘敗一次，民進黨難道仍將「空想」？
7 A: S2 H F. l9 ?. h- I& L公仔箱論壇公仔箱論壇2 ?; S) O$ Z! b8 Z/ O1 ^8 w
5 U0 b5 K0 j/ n7 U. f5 v& e/ V公仔箱論壇8 G* q; s; o9 o8 I$ z# }3 T7 `
如前所述，只要不是「正名制憲」，不是「法理台獨」，就不是台獨；而民進黨若不再主張「正名制憲」，也就不必再從一種「空想」擺盪至另一種「空想」，則何不修改三大台獨章典，回歸中華民國？正如本報社論日前所說：民進黨對中華民國，勿「借殼上市」，應「認股共營」。
: J8 ]8 O' ~! K2 P) E& ftvb now,tvbnow,bttvb否則，民進黨能否告訴國人：何謂「不是空想的台獨」？
* A+ n" W4 [$ \& Nos.tvboxnow.com
! i7 k' ]# `- `$ G$ z公仔箱論壇os.tvboxnow.com& i4 K8 I- u) P
|
發表於 2009-10-31 11:02 AM
| 