" |& v. B* g% P; Y5 L7 Rtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com" j( L1 Y5 l7 |: u
新閣揆吳敦義上任沒幾天，言行動輒受到在野黨的「關愛眼神」，昨天他終於出言反擊，希望外界以合理眼光檢驗作為，「連皮鞋也檢驗，不是太可笑嗎？」
( e0 _1 ~& C/ g& u7 W5 L; v' W" g7 p- L- x, `1 w% w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~+ |8 x$ d& `% t3 ~
吳院長指的是，到災區勘災穿的是皮鞋，結果遭冷嘲熱諷。事實是：吳敦義並不是在大雨滂沱的情況下去視察的，雖然媒體拍到他穿皮鞋踩過水窪的畫面，但整趟視察並非在大雨天進行，穿什麼鞋對工作效率根本毫無影響。os.tvboxnow.com6 }/ r& h+ Q k; ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O: O6 D0 y& K7 b7 g! V
& w1 r& y" H& q. y2 e簡單說，這樁「皮鞋事件」是不折不扣的「假議題」，看似引發一番討論，實質上沒有什麼可以得到的教訓，純粹以炒作為目的。政壇上，這類的假議題、空議題、爭吵聲大得與實質內容不成比例的議題，多半是空穴來風，或具有聲東擊西的政治目的。假議題例如吳揆的皮鞋，聲東擊西例如民進黨人「請益」阿扁、聲援阿扁「人權」等等，都在誤導社會視聽。
" G' Z2 `8 ?9 f, z8 @# y2 n5 }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 N1 _+ \6 [' A# s3 F) O; J
; \/ H! z8 ?& @! v! Y0 E' W( ?4 ^5 ~: ~tvb now,tvbnow,bttvb; ]$ L; ^0 }4 V) P% a3 y5 N) Q
為什麼政壇會有那麼多假議題？假議題會產生什麼樣的干擾、腐蝕作用？以皮鞋事件而言，基本上是烏賊戰術的一種，反正為抹黑官員形象。以阿扁人權來說，「人權」談起來冠冕堂皇，但阿扁的貪汙行徑在民進黨口裡卻變成只不過「應該道歉」的題目，這種模糊焦點也太過驚人了吧？
0 l7 @+ C, W: f$ M* I3 W5 C( gtvb now,tvbnow,bttvb% I4 r" z. m( Z
8 W7 w- H+ ^) X' J6 Vos.tvboxnow.com
' ~1 M$ W$ w0 e6 Q空穴來風或聲東擊西的議題充斥，多半是反對黨製造出來的，將監督機制浪費在抨擊這些假議題或空議題上面。烏賊的墨汁只要噴得夠大面積，總會沾汙幾個人，不費力又可以吸引鎂光燈注意。而部分媒體如果專業性不夠，無法分辨公共利益事項的重要順序，就只能人云亦云地配合炒作個人的花邊新聞。
# D+ d3 |/ h" e$ n8 E% y% |tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m. v* o$ K7 C1 r/ y' M4 Q
' A( l# h: f8 e; l+ rtvb now,tvbnow,bttvb在野黨散彈槍亂打，有時也可射中目標，例如李慶安雙重國籍事件；但常常也傷了自己，例如從打馬開始的告發特別費事件。重點是，該監督的事那麼多，如果把精神力氣虛擲在假議題上，就會耗損正當性去抓「真議題」了，如此一來，媒體和反對黨的監督也隨而變成了「假監督」。官員疲於奔命應付皮鞋、雨鞋一類的話題，如何有空間去施展改善國家施政的大作為呢？」 tvb now,tvbnow,bttvb4 P5 G4 ^+ ^5 {0 x( C
6 M* j7 X# W# F9 a2 W2 hos.tvboxnow.com
7 f5 Y' F5 Y, J |
發表於 2009-9-18 08:49 AM
| 