審判長蔡守訓突然宣布改開羈押庭，卻未作出裁定，諭令陳水扁還押。阿扁及其律師團，應當警覺：不論他們準備將這場審判搗騰到何等光怪陸離的地步，最後的裁判權均操在合議庭的手上！
: w! x; w A$ z4 y" s: ptvb now,tvbnow,bttvb
. |; P* f' U4 D9 m* Ntvb now,tvbnow,bttvb陳水扁此番是否停止羈押，或反而未來將延長羈押，是否允許陳致中認罪協商，及陳水扁是否會受「最嚴厲的制裁」，這一切的一切，都由不得陳水扁，皆要看蔡守訓合議庭的心證如何。
7 w2 ]" n7 C, {& h" j* i9 d# aos.tvboxnow.com8 k5 b* E7 o( i" y5 J: \: r
陳水扁當庭啜泣，動之以情，希望法官不再押他；但他舉出的兩大理由，顯然絲毫不具說服力：tvb now,tvbnow,bttvb/ g9 l$ l# X9 x. B; A) F, Y
tvb now,tvbnow,bttvb1 J4 z/ i1 i, z, g5 d1 i! D/ J/ L/ r
一、陳水扁以身心憔悴為由，希望法官放人。但他因何憔悴？主要是因想用絕食來挾持審判所致。如今，自己絕食，自己製造憔悴，卻要法官放人，天下寧有此理？二、陳水扁又說，吳淑珍一人獨居寶徠花園，使他不忍，請法官同情。但阿扁是否該先命陳致中在家陪伴病母，才能再談爭取外人垂憐。以上這兩個訴求，一是陳水扁絕食自傷，一是扁家自己將吳淑珍放單，一概皆是自導自演的戲碼，如何能成為法官放人的理由？公仔箱論壇" B& Y0 k* i' C2 v) V
+ [" i/ X d9 k: l6 L4 X: Bos.tvboxnow.com陳水扁甚至說，希望法官體會他在押的「狼狽」，讓他開釋。他抱怨：手銬銬來銬去，穿西裝不能打領帶，只能穿布鞋，對一位卸任總統太過狼狽，所以應當放了他。但是，陳水扁的囚車尚有車隊開道，已是全台最光鮮的收容人；他之所以「狼狽」，完全是用絕食將自己弄得面容焦黃、蓬頭垢面。若以故意絕食將自己整成那副狼狽相就能交保，則全台灣的看守所就不必開伙了！
# w; E; D: w: x! wos.tvboxnow.com
. l4 u7 N+ s: J- y; D% }tvb now,tvbnow,bttvb這場羈押庭，反而更加凸顯了陳水扁在看守所藉端造勢，及用公開光碟來羞辱恐嚇同案證人被告的惡形惡狀。陳水扁想以不能打領帶而請求開釋，這未免「太超過」了吧！ |
發表於 2009-2-28 12:50 AM
| 