本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-12 01:09 PM 編輯
" n$ s& ]6 e1 L" }+ I5 L& t. X
3 H/ s1 \: q# j6 ctvb now,tvbnow,bttvb江麗芬: 袋又死 唔袋又死$ N. n/ d, x2 m8 g2 e
os.tvboxnow.com9 [. h7 p1 Q4 V. s3 H
' @0 l) P0 I" L1 f8 c復活節假期後，政改爭論亦隨之「復活」，其激烈程度，預計比之前的有過之而無不及。第一波「激烈」，正是公開呼籲泛民「袋住先」的民主黨成員黃成智成為泛民反駁對象，就連他與公民黨黨魁梁家傑在電台節目的討論，也被指擦出火花。tvb now,tvbnow,bttvb- u; W h$ ^- n$ W1 t
tvb now,tvbnow,bttvb! x% V% F8 C& M' l4 d6 N
雖然兩人的論點大都跟以往大同小異，但梁家傑一句形容現時政治形勢的「袋又死，唔袋又死」，卻真的可堪玩味。
" m5 w5 |+ v9 n# Y& [6 vos.tvboxnow.com公仔箱論壇( w% Z# Q3 p* j* g: a
梁家傑認為「袋又死，唔袋又死」，依他看，「袋咗死得慘啲」，理由是「唔袋」至少可以留下起碼的尊嚴和希望，如果「袋住先」，以後中央不會再有讓步，選出來的特首卻擁有假的認受性，香港人「連最起碼嘅尊嚴冇咗」。
' y8 A) I0 ~- C; S! e
7 u! Z. o% f) a8 D7 @! Ntvb now,tvbnow,bttvb究竟香港人是否「袋咗死得慘啲」？這一點大可斟酌，但梁家傑的評估—「袋又死，唔袋又死」，卻道出香港目前的困局。& _, s9 l/ Z) E% \6 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h& P* V& S w; v0 \
os.tvboxnow.com: z; J5 ?# I. n% M8 N
政體改革 沒人樂觀tvb now,tvbnow,bttvb4 g3 N* a3 j; z6 x/ b$ G
% B, W+ l$ }$ V1 ^公仔箱論壇未知是否看漏眼，還見不到梁家傑詳細闡釋何謂「唔袋又死」。無論如何，身為香港人，或多或少，確實有點「唔袋又死」的擔憂。擔心在現時的政治爛局下，若再持續多數年，繼續糾纏於政制爭拗，管治寸步難行，整個社會只怕進一步撕裂，於香港無益。os.tvboxnow.com) N( e( z, @. U# Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j! x' R, P* b- b! o
擔心「唔袋又死」之餘，更怕「唔袋會蝕底」，會錯失機會，因為誰能說得準日後有機會再就政改討論？五年後北京願意給港人更好的政治體制？這不需權威消息相告。彼此心照不宣的是，香港的民主發展最終不是繫於香港的政治發展狀況，而是內地的政治環境與領導人對於民意和民權有多少尊重。
7 D' O3 _9 P: p
. Q* F. i# V: w1 x1 {- J雖然內地改革開放已有多年，但政治體制卻沒有同步向前發展，在這種情況下，難以估計內地於未來五年或十年間在政治體制上容許大變；北京是否容許香港五年或十年後的政制可以有盡如人意的發展，根本沒有人對此樂觀。
/ }6 l! h0 O" W) Z! O( S$ v$ Cos.tvboxnow.com' Z, H) n6 }! w% V% U9 n. ~$ `
所以，按照一貫香港仔精神，有機會，先袋下，再爭取，總好過什麼也沒有放進袋裏。即使泛民主派擔心「袋住先」會變成「袋成世」，但若內地一成不變，袋與不袋，現在的或8．31的也隨時可以是永世方案；反之若內地政治上有質的改變，袋下來，日後亦可再向北京爭取，並期望成功。
+ J1 \7 n' \$ n/ I) z/ r; Gtvb now,tvbnow,bttvb
& M& h2 H' o' n% m4 C1 H0 H* l% b然而，按照寸土必爭的邏輯，袋下雖說沒多壞，但這樣的答案，卻沒有予人香港情況因而豁然開朗的感覺，相反，政治仍是悶局一片，前景令人黯然，因為一如梁家傑所言：「袋又死」！公仔箱論壇% c1 |# t- k) I7 ]) U1 N
, h/ G, [# ^) V7 B) l所謂制度 不離人治
6 R( R m+ h- GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! i u! r( c9 ~& [- d
說是「袋又死」，那並非如梁家傑所言這只會令香港人喪失尊嚴，畢竟尊嚴只是抽象感覺，如果說甘願接受北京強硬方案是令港人尊嚴盡失的話，繼續停留在1200人的選委會選舉中，也不見得可讓港人有什麼尊嚴可言。但是，大家認同「袋又死」，是因為袋了，香港的根本政治問題沒有解決，困局仍然未見出路。os.tvboxnow.com) L- U( S% l0 d0 U P m* {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }9 L& H# c3 V! V1 t0 N* x
政府最快下周三公布政改方案。從傳出的消息得知，政改建議未有半點放寬，相反，框架只會愈收愈緊。即使政府或建制派中人不斷強調參選門檻甚低——只須得到100名提委推薦便可參選，但是出閘門檻仍然甚高。在只會容許二至三人「出閘」、在提委會組成不變的情況下，選舉結果仍然在中央牢牢掌控之內。
8 @* F2 \$ j/ Etvb now,tvbnow,bttvb3 I. v' J, c* U- r
即使有意見反駁，大家要相信提委會各委員屆時會看民意決定誰能「出閘」，但這期望始終是建基於提委身上，希望他們會在一念之間作出符合民意的選擇，但那是「人治」而非由制度來把關。tvb now,tvbnow,bttvb1 {; c0 M. c1 H' [4 S! j- S
^& D* z3 Y* p3 n6 \# z2 C7 @os.tvboxnow.com何況中央對於「愛國」的標準從來都是飄忽不定，由中央有頗大影響力的提委把關，在眾多參選人中選出特首候選人，始終在制度上有其欠缺，是擺明要「篩選」（篩走中央不喜歡的參選人）。日後，即使候選人有多好，但他或她無論如何一如回歸以來的特首一樣，往往被標籤為獲中央「祝福」、「篩選」過後才有本事獲選的特首。
$ t9 H4 \+ x t7 jtvb now,tvbnow,bttvb
9 d8 u! h5 U# n' L# S不足半數 可當特首4 m( p* |& K9 \# v4 K
' a" D9 O0 t7 h4 mtvb now,tvbnow,bttvb再者，根據消息指出，即將出台的政改方案還規定特首候選人毋須得到過半選民支持，只須由得票最多者當選。
& Z+ m* G1 x# b+ f; l+ _% bos.tvboxnow.com( C. r( S/ b4 I S
過去好一段時間，從建制派傳出的訊息，就是北京認為候選人須得到過半數投票選民支持方可當選，此舉是增加候選人的公眾認受，以補提委把關「篩選」的不足。這安排亦是參考上屆特首選舉須得到過半選委支持的安排，當時政府的解釋是此舉可增加特首的代表性及公信力。可惜，在年多的政治爭拗和佔領行動以後，現在連這一點讓選民有丁點影響的安排也進一步收緊，特首當選人在建議中毋須得到逾半選民支持，亦可成為特首。
7 l) G) V* Y$ {: |* Z9 a1 l1 x- L7 s) F( C" k
對於特首選舉，北京固然有其疑慮，那是可以理解的，但若因為疑慮而要讓選舉辦法做到百分之一百、完完全全的安全，處處設限，結果令香港對內地互信愈見薄弱之餘，也令選舉制度有先天的缺失，日後選舉出來的特首，未上場已背負多少政治上的「原罪」，香港回歸以後的老問題仍然揮之不去。
# k' h1 @. J. r% \* r4 A ?tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ Q' V9 n! g+ e5 x# u1 N
所以說，「袋又死，唔袋又死」，正正是香港人面對這種政治前景進退不得的苦況。 |
發表於 2015-4-12 01:08 PM
| 