返回列表 回復 發帖

[時事討論] 梁美儀﹕珍惜羽毛

本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-5 11:48 AM 編輯
% S# G' c  V5 v: p) [4 w公仔箱論壇
# c1 w2 S6 a! I6 s0 H公仔箱論壇梁美儀﹕珍惜羽毛
9 m' c" o5 O& |" b1 Y. \

) o5 `9 w+ g% C9 X' Ros.tvboxnow.com
/ a1 j  h+ R( x( E& G3 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一個傳媒機構的公信力要建基多年,摧毁卻可於一瞬之間。
3 K7 l4 {! [9 i公仔箱論壇
公仔箱論壇  Q. N2 z( e6 u& ~
不論過去1年,歷遍多少風雨,《明報》員工緊守崗位,用新聞報道去告訴讀者,《明報》仍然是一份立足香港,以 事實為先的知識分子報章,從去年雨傘運動期間,《明報》即時新聞的社交網站專頁「說讚」人數激增,至今已達20萬之數,可見在大時代下,市民仍然是信任 《明報》能較中立平衡去報道香港事香港情。不過,日前發生深夜抽調加國六四密件頭條新聞事件,引起員工的反彈,也難免令讀者生疑,《明報》是否還能守住編輯自主、新聞自由的堡壘?8 d" j+ }7 w, |: W6 D6 x! N- o; h
os.tvboxnow.com% M1 M6 e* \0 F' Q
事件涉及兩則新聞的「擺位」,一則是傍晚時分編採會議議決作為頭條的〈加國密件:學生睹六四開槍〉,另一則是深夜 總編輯決定抽前為頭條的〈阿里巴巴10億助港青創業〉。以新聞論新聞,六四那段屬報館「王牌」偵查報道組發掘出來的獨家報道,報道內容有白紙黑字的文件佐證,內容有真憑證據,加上《明報》讀者向來關心六四的新聞,揀選此報道為頭條,正路不過。os.tvboxnow.com( l$ `! J$ \# c' m8 G$ I+ m
公仔箱論壇! u" Q0 ^: I5 h$ z3 I' j. z
另一則阿里巴巴設青年基金的新聞,由於主角是阿里 巴巴集團董事局主席馬雲,他的知名度高,加上雨傘運動後,社會相當關注青年出路問題,這則新聞多多少少可發放一點正面信息,作為頭條的「候選」新聞,並非不可。鍾天祥作為《明報》的總編輯,大可在編採會議提出其見解,讓編採人員討論及尋求共識,在陽光下的辯論,即使可能會出現各不相讓或拗至面紅耳赤場面, 但公開的討論,可避免加深員工與報館領導層之間的不信任。如今鍾先生既已肩負總編輯的重任,理應解說其改版決定背後的理由與考慮,以釋員工及公眾的疑慮。
3 t6 m* y# G$ H* C) ?' [
7 T& @+ h! n& g
「有容乃大,無欲則剛」乃《明報》創辦人查良鏞創辦《明報》的宗旨,願以這8字與《明報》員工共勉之。9 c8 M) F  J# r8 m1 i: L: b# ~
作者是資深傳媒工作者公仔箱論壇- R4 \% G7 L7 ~0 v% |
/ b/ l& L' p7 A: I6 H
(編按﹕明報總編輯鍾天祥昨午已與編採同事見面,解說當天他作新聞調動的理由。)tvb now,tvbnow,bttvb* [6 Q1 _0 ?( T
1 z9 n  k( S7 O5 v$ m7 a
  
明報頭條六四變馬雲 鍾天祥:按新聞邏輯決定
8 e/ _3 h8 G1 a# L, x/ j* L) E8 R( q$ Z3 q; o* W3 H! x1 o
2 q& n, v. m  H2 b" n
左一為鍾天祥(明報職工協會資料圖片)os.tvboxnow.com% o! y3 m+ _& j' `
. E# o, Z0 }' |# f
公仔箱論壇; b2 h7 y9 X6 |* Z) x8 ^
明報總總輯鍾天祥周日深夜推翻編輯部決定,臨時更改頭條,事隔兩天,鍾天祥終於透過明報網站發表聲明回應,他稱,自己身為總編輯,有權力及責任調動版面,周日是按「新聞邏輯」換頭條,並無任何修改有關「六四密件」的報道,原文顯著照出。但聲明沒有解釋「六四變馬雲」是基於什麼新聞邏輯。
# ?, `  Z8 j# N5 R
明報編輯方針一向不偏不倚,總編輯有權力及責任調動版面,周日我按新聞邏輯決定行使權力調動「阿里巴巴」作頭條,並無任何修改有關「六四密件」的報道,原文顯著照出。
9 {( O5 ]# u* k/ g5 p# Y$ M; A鍾天祥
5 g' r7 w1 c% P: T8 r% E% s4 z公仔箱論壇
明報職工協會今日傍晚發起擱筆1小時行動,抗議明報總總輯鍾天祥臨時更改頭條。員工先在明報報業大廈門外舉筆1分鐘,以示明報員工捍衛新聞自,及後將筆放地下,並在大廈外牆貼上原定的頭條「加國密件記錄學生目擊六四開槍」報道。
7 n' {% X/ @: ^0 Y  g9 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com1 n  i: J6 o/ ^5 }6 a) a  P9 W; g
明報職工協會昨日發表聲明,披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定,將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」,換成「阿里巴巴10億助港青創業」,工會要求鍾天祥交代。os.tvboxnow.com1 ]: n$ V4 b; i$ A1 k7 w0 i: t

+ f. Z  [( D4 ^, @. u! i5 C  s( \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% \  N, Q" }* F8 D: rtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com( U  c2 K7 t" i* G; w- I. [* r
明報員工擱筆一小時 抗議鍾天祥改頭條
$ E4 I  {, l8 u7 ~! KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( X! b/ p& @; o+ n7 q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 ?1 P4 {2 ?+ t! y$ @

2 o; a+ X3 G3 h5 ]公仔箱論壇明報職工協會今日傍晚發起擱筆1小時行動,抗議明報總總輯鍾天祥臨時更改頭條。員工先在明報報業大廈門外舉筆1分鐘,以示明報員工捍衛新聞自,及後將筆放地下,並在大廈外牆貼上原定的頭條「加國密件記錄學生目擊六四開槍」報道。
6 i. v! e) e+ `4 F4 h0 Q; K公仔箱論壇1 K7 _# u" \1 U2 G( j* O$ m
明報職工協會昨日發表聲明,披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定,將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」,換成「阿里巴巴10億助港青創業」,工會要求鍾天祥交代。
- c" a6 S6 H; h% r1 Z: n7 Z, Rtvb now,tvbnow,bttvb
) B" i# l; y; J, t: CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, d7 }) d/ p" x# T公仔箱論壇' Q6 x/ m! o1 j' R* r
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
批鍾天祥換頭條 陳景輝專欄文章被明報抽起
% K4 c4 C+ z( k7 N# S/ ^6 l/ otvb now,tvbnow,bttvb
1 ]( i! ~+ h/ i  L7 N公仔箱論壇公仔箱論壇6 o( A3 _4 B$ H( t$ p* g* Q; ]1 I
【4/2/2015 晚上最新消息】
& v# }& ]( V* _( ?; U# uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& b" w9 _8 X( z  f" j; a9 Eos.tvboxnow.com陳景輝表示收到來電,明報說決定原本的週四專欄,可改為週五刊登,總編輯鍾天祥會寫按語回應。詳見陳景輝文章TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C* f/ {2 m4 j- V5 t
公仔箱論壇1 P! _* ~# ^2 w/ D$ `4 `
【原來報道】公仔箱論壇2 F! x' s( V1 D' V
公仔箱論壇4 z6 Z1 r% Z. Z! v
明報總編輯鍾天祥周日深夜,突然推翻編輯部高層的集體決定,把頭條報道由六四改為馬雲,事件餘波未了。明報專欄作家陳景輝在Facebook透露,他批評鍾天祥的專欄文章,被明報抽起,「我被告知,同一個鍾天祥認為我對他作人身攻擊,不作刊登。」
4 F7 Q, |: V2 |+ s6 W8 w) Z公仔箱論壇
  G' P4 i. F4 \9 T  Kos.tvboxnow.com本網就此查詢鍾天祥,尚未獲覆。" E* n6 o* q* G; S3 B4 [
公仔箱論壇: m! \2 Z5 S9 N: c) {/ F
陳景輝為明報觀點版專欄超過兩年,今次是他首次被抽稿。他稱,被抽稿前,觀點版編輯沒有提出來稿有這個問題,「而這兩年半,如果編輯對我文章有意見,也會直接說出,我也樂於聆聽和調整。這叫新人事新作風吧!」
3 ]5 S& {6 ]6 W1 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* i, p) _% }1 h$ G7 E陳景輝:鍾天祥決定抽稿TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ i! |* E0 n& O

1 r% C8 |* b5 s陳景輝指出,他獲告知,抽稿是鍾天祥的決定,批評鍾天祥不理角色衝突抽稿,「這位空降的馬來西亞總編,卻是直接運用最上級的權力,也管不了那麼多角色衝突(文章本來就是批評他),直接禁止我的專欄文章。問題是鍾天祥如不同意,大可回應,之前在觀點版亦有前例,但當下,正如他抽掉六四頭條的做法,完全是威權姿態,而非公器的邏輯。」
, }+ J+ p$ ]6 ]# \& J% S/ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ n- R) s) b: ~+ f
陳景輝在被明報抽起的專欄文章,批評鍾天祥的改頭條犯了四罪,傷害明報,「鍾天祥這一改犯了幾宗罪?一是以個人權力凌駕新聞公器;二是破壞公信力,這傷害明報;三是扭曲輿論,這篡改了香港人聲音;四是叫更多人不再相信,由報紙構築而成的現實公共空間。(全文連結)」
% q& K; g# r9 ~! ~
- n& `" v# O9 D" N9 d$ i& ytvb now,tvbnow,bttvb明報職工協會前日發表聲明,披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定,將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」,換成「阿里巴巴10億助港青創業」,工會要求鍾天祥交代。鍾天祥昨晚透過明報網站發表聲明回應,他稱,自己身為總編輯,有權力及責任調動版面,周日是按「新聞邏輯」換頭條,並無任何修改有關「六四密件」的報道,原文顯著照出。但聲明沒有解釋「六四變馬雲」是基於什麼新聞邏輯。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- O7 r# e  e8 Q, U8 [/ a# U# h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z  b5 e2 L! J( i# q1 V; |, v
* y  |+ O- F: _5 J- U1 T% C; {
陳景輝: 又收到通知,鍾天祥變卦% l( K! X4 }" ~! t: C1 @

6 P( v* q+ o, Y1 z# q1 F/ h9 K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ C8 Z5 S+ b1 w% y- f: H" m4 f8 v
公仔箱論壇- b  g( A" z8 {3 u
政治一日都嫌長,不過數小時之前,我被言之鑿鑿的告知專欄文章「人身攻擊」(其實並沒有),拒絕刊登;剛剛,我又收到來電,說現在決定,我原本的週四專欄,臨時又可改為週五刊登,說到時鍾天祥先生會寫個按語回應甚麼之類。這是轉軚、縮沙、damage control?我不知道。
3 w1 I0 u* k- h% n& r, T% t0 D* x2 h/ G  }6 q- M7 k9 M' }8 }( ]
我也不知道這幾小時發生了甚麼事,鍾天祥為什麼變卦。但我相信這般離奇的自我推翻,多少是因為這幾小時內一眾網路媒體、FB友好都大力關注和批評,這使錯誤的人一定要轉軚補飛,使漠視言論自由的決定必須被收回,哪怕那人是媒體總編。鍾天祥根本的錯,是錯把香港看作他馬來西亞的老巢,以為自己可以任意抽稿,隨時改頭條而無代價,但他現在一定知道,只要他一旦這樣做,他的所有記者員工、專欄作家、讀者公眾,必然會大力聲討,不會由他好過,因為這裡仍是個愛護言論自由的城市。
0 Q* \' o, R+ P8 F$ C. h2 kos.tvboxnow.com5 A( R6 C5 v' E/ s+ l7 c" k0 _" g
我倒沒想過,區區一篇短論,竟然如此反覆磨人,極富人治味。但言論自由並非從天而降,我的專欄文字仍會冒被抽稿的險,繼續寫那些當權者認為不該寫的話。
( [" n9 @# z+ {0 d* K# j- p% zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 Y: N7 u5 \3 f* k( v& @以下是我本來被抽掉的稿:
5 s8 Y% b! B% D8 L4 g- d/ Jos.tvboxnow.com
【我以前也看明報,但現在不看了】' `* f' y4 `' @# b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# @( \9 i- u* I( N
明報總編鍾天祥於深夜私自改換了頭條,將「六四密件頭條」換作內版報導,而原來頭條位置則成了「創業基金」這和諧得多的新聞。tvb now,tvbnow,bttvb; A$ |3 U2 K' y' e9 M
公仔箱論壇6 ^7 ?6 k$ S6 n* U3 u
事後總編先生回應這是他「按新聞邏輯決定行使權力」云云。他短短的回應,既是自我重複,也流露權力的傲慢。因問題恰恰是,這個所謂權力是否正當?如果這個改掉頭條的權力,只是總編先生一人說了算,而沒有經過正式編務會議商討,沒能作出合理解釋,也並不按照新聞機構常規而行使,那末,這只是一種不受節制的權力,是威權邏輯,而非新聞邏輯。tvb now,tvbnow,bttvb  X: m4 c4 B2 s  L. s0 r1 @
tvb now,tvbnow,bttvb! Z% G. `* r6 m6 G% q
由於權力得不到合理解釋,因而明報的公信力再受糟蹋。作為明報專欄作者,筆者猶其感到難過。我已不只一次聽見別人說:「我以前也看明報,但現在不看了,因它好像愈來愈河蟹!」
4 y2 S  L2 [/ q+ e, R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- ?% Y7 ^8 n2 P( S
我無法不尷尬。如果這份報紙已被看成是「河蟹報」,那我的文章也會同樣給打折扣。但基於信念,我仍會盡力說:「明報依然有許多堅持說真話的傳媒人,他們堅守崗位,所以報上仍能讀到不少有價值的報導和評論。言論自由並非賜予,有人堅守,我們應該支持。」公仔箱論壇* ~* v# I" N) \8 k% t
tvb now,tvbnow,bttvb8 q4 ?9 _9 Y( U5 B8 j; L, a
可是,不管我說了多少遍,實際上身邊朋友一個又一個漸漸疏遠主流媒體,問題也不只是明報,他們選擇關掉收音機和電視,因為在那裡也有很多重要聲音,不是被投閒置散,就是遭河蟹封殺。
; v# c5 P; p1 |( q. Oos.tvboxnow.com結果在這個赤色的年代(加上網絡文化崛起),人們唯有走進網絡世界尋找替補;當主流媒體墮落,公眾輿論不斷被閹割,香港政治也同時急速網絡化,這根本是二為一體。
6 `& f/ D0 F4 \7 g* MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; {0 `1 y7 l- R0 x6 n! X) \tvb now,tvbnow,bttvb鍾天祥這一改犯了幾宗罪?一是以個人權力凌駕新聞公器;二是破壞公信力,這傷害明報;三是扭曲輿論,這篡改了香港人聲音;四是叫更多人不再相信,由報紙構築而成的現實公共空間。* M; ^8 F# q" F& ?
os.tvboxnow.com7 E/ w3 ^6 m8 n# T/ D" N9 F
因而這一改不只關乎明報,它更將香港推向黑暗的未來。
) t3 X5 H  f6 P) W5 v1 T, mos.tvboxnow.com
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
陳景輝: 明報的威權先生鍾天祥 — 我的回應
- v4 ^9 T- G+ I# ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; v9 h3 B: K7 p' V. D. e- A公仔箱論壇. y( t6 {& Z: O) I
看完鍾天祥的回應,我得出一個結論,就是明報多了位身居總編的威權先生。當然他並非太上皇,因為明報員工和公眾仍然對他構成多少制衡,至少像我今次的抽稿事件,最後他還是需要刊回。
/ Y# d9 ]; X" |# V9 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 y$ z' g( O* E) L+ R$ m我原以為自己的專欄面臨抽稿又延遲,鍾天祥會帶來甚麼實質的回應,但原來又是空洞的短打,(像上次「私改六四頭條」的回應一樣,他辯稱自己「按照新聞邏輯而行使權力」),這不是用理性來說話,而是用權力來說話;有趣是,在上位的人,就是喜歡講些空話,來顯示自己的寬容。他對我文章這樣回應:tvb now,tvbnow,bttvb1 a1 O/ [( z4 v, X# C2 V' X
os.tvboxnow.com, i& h* E! I( w! N0 b& ^. Q. m
『陳景輝先生惠稿談到「六四密件」新聞處理一事,作為明報總編輯,我雖不同意陳先生的文章部分論述意見,但依據《明報》多年以來秉持的「意見大可自由,事實不容歪曲」原則,仍予以刊登。』
9 a! u1 H: I, x0 s: mtvb now,tvbnow,bttvb) L( C- L1 Y( m$ W: C1 C
鍾先生的寬容姿態,叫人想起官員愛打的官腔,當面對遊行示威時,他們愛說:「香港是一個多元城市,政府尊重市民有權表達」云云。可是,作者的意見自由,市民的有權表達,這都是常識,何須你們特別肯定和批准呢?這再次說明,鍾先生刻在額頭的寬容,是一種企圖躲避質疑又要顯得大方的官場技倆。這令人擔憂。
, Q6 n! A1 ]/ Y* A$ w' ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, A! u3 i% F) K. n; @6 v2 d1 z6 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一位總編,面對的是浩瀚的尖銳意見和自由交流的公共言論領域,但鍾先生說話的格調和行事的方式(換頭條想抽稿及空洞回應),卻是一個不知節制權力、語言程度只及官腔水平的政府官員,這個鴻溝令人悲哀之餘,相信將會引發更多風波。
, h' v- U+ {0 y: Hos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 U: O5 j7 u6 P
鍾天祥回應如下:
  n8 b+ o; R# {9 ?) l- l( @5 m0 X
陳景輝先生惠稿談到「六四密件」新聞處理一事,作為明報總編輯,我雖不同意陳先生的文章部分論述意見,但依據《明報》多年以來秉持的「意見大可自由,事實不容歪曲」原則,仍予以刊登,冀以不同觀點的論述,讓讀者可以從多個角度了解事况。$ k* i. R. {% [8 `- L- O4 l

# x  y) S, c8 S% O* ]7 t' F, jos.tvboxnow.com當晚更換新聞一事的決定,本人早前已發表聲明,清楚交代,在此不贅。
6 C# h! X- h+ V9 X9 u; pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  
返回列表