政改又諮詢x范析852│「入閘門檻」乏憲制基礎 疑似非法安排屬多餘
9 u! j9 M) p/ U4 k4 a0 q( F2 V公仔箱論壇
4 O/ o* S/ ~% ]' Ztvb now,tvbnow,bttvb/ m% S. Y7 g3 Y" z0 _9 y
4 k: n0 N* Q7 N0 m( ^- Ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 a: D/ V/ |7 f3 B, J- F5 C! Q* `' L
以「2017，機不可失」為口號的政改第二階段諮詢，昨日正式啟動，但受限於人大常委宣布的「落閘」《決定》，在討論空間已變得極小的前提下，特區政府為了增加方案對公眾的吸引力，在強調要建基於《基本法》及人大常委《決定》的同時，卻「僭建」提名程序，建議把提名分兩階段，即設下「介紹推薦」的「入閘門檻」，然後再以「降低門檻」來包裝，甚至提出可考慮為參選人索取推薦票數設上限，好能確保有足夠競爭，云云。
7 ^, e7 q$ B" E$ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; @8 z0 P' n# V3 Ttvb now,tvbnow,bttvb不過，遑論出閘人數早已遭人大一早限死，只講特區政府今次主打的降低「入閘門檻」，卻猶似是一個「非法」安排，最少在《基本法》及人大常委《決定》的框架中，都未見有任何的憲制基礎。
# I8 y* R# H: K& P! mtvb now,tvbnow,bttvb2 M# r' i: [& z+ X) N
諮詢文件在第四章中提出建議：「提名委員會提名行政長官候選人的具體程序，是否分為『委員推薦』和『委員會提名』兩個階段」，繼而再指如分為兩個階段，在委員推薦階段中，是否採用現時150名選委具名聯名提名的方法，由將來的提委推薦，同時提出或可「適度降低所需委員具名推薦的數目至100名」。公仔箱論壇1 k w; |0 O5 k6 ^# q
: R6 I3 t1 ?% u問題是，這個「入閘門檻」，卻不是《基本法》規定，也不存在於人大常委《決定》的框架，政府卻寫得像是毋須懷疑一樣。公仔箱論壇3 n* G8 y0 Q$ Z7 ?. g; l f
$ @& v$ ?6 C; ~+ m" gos.tvboxnow.com附件一規定「選舉委員」可「提名」
$ ?' o; U# T( e: I% Y公仔箱論壇公仔箱論壇5 G# j( \0 C9 w2 U2 }3 G3 O
現時特首選舉的方法，受《基本法》附件一及《行政長官選舉條例》所限，當中在附件一中，就要求「不少於一百名（2010年時修正為150人）的選舉委員可聯合提名行政長官候選人。每名委員只可提出一名候選人」；由於過去是小圈子選舉，在選舉之前設下提名程序，還可以理解如此安排。但至2017年，既然已有提名委員會的出閘「提名程序」，還是否可以多此一舉，在「提名推薦」的入閘階段「提上加提」？
9 }8 A' b- @& M* n& W( z6 ?1 G9 c3 \6 W公仔箱論壇 m* X- M5 [1 g% l% J- }( f w
再翻查人大常委的《決定》，只稱「提名委員會按民主程序提名產生二至三名行政長官候選人。每名候選人均須獲得提名委員會全體委員半數以上的支持。」既然是要求「全體委員半數以上的支持」，足以反映所指向的，是政府現時諮詢中提及的「委員會提名」，而並非「提名推薦」階段。
7 u9 Q( @0 I% ^/ {( ^: g% J+ p" bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com; e$ \9 M1 [* b" Q; E
降「入閘門檻」營造「循序漸進」
# v, F: H" b: ^; GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 f" ~: h* z/ n9 l
故此，有理由相信，當局是直接把現時選委會的運作方式，直接搬到未來的提委會去，以至包含同樣的「入閘」部分，並利用「降低入閘」來營造《基本法》第45條所要求的「循序漸進」之假象。
5 n$ h4 o i7 |; G" u不過，既然提名委員會不是選舉委員會，而在附件一中，更明確指出那是「選舉委員」的「提名權」，所以提名委員會跟選舉委員會之間，以至提名委員跟選舉委員之間，既不能也不應劃上一個等號。tvb now,tvbnow,bttvb4 ?7 W* x$ K( Q# H+ D, R2 m
7 P5 U) o7 x; ]8 S1 [- h條文佐證提委不等同選委公仔箱論壇- P' \, p, V; ?2 T% ~5 q
! Z6 c! w: L# l* U( ~0 j
更何況，當中另一個有力佐證，是現時附件一中，明確列明「選舉委員會每屆任期五年」，但現時的第二階段諮詢，當局提出要就提名委員會的任期作諮詢，足以證明及支持提名委員會不是選舉委員會之說法，同時代表過去選舉委員的提名權，不存在直接被提名委員「繼承」的安排。
) q# C1 w0 C8 Z% L2 ]% q公仔箱論壇
& i0 i9 M7 P9 Q6 W. E$ ~* p$ Dos.tvboxnow.com而如果不應設下「入閘門檻」，換言之，任何符合《基本法》規定可參選特首的香港人，都應該有資格可以「入閘」，以至可在獲得一定數量的「公民提名」下，就應該被提名委員會考慮，以爭取他們支持成為被推薦出來的兩至三名人選。. p) ?5 r6 _4 B$ @, L
& @2 Y5 U i1 e但無論如何，在人大框架下，最後既必只得兩至三名「候選人」先被提委會「篩選」出閘，說穿了，還是不脫小圈子的本質。但政務司司長林鄭月娥昨日還說：「一人一票普選特首，總比1200人選好」，更稱之是「向前踏進一大步」。公仔箱論壇6 ]3 U: |( }' a+ p |' z
" {! G7 Z1 P2 j+ K8 o/ U公仔箱論壇（撰文：范中流） |
發表於 2015-1-8 12:21 PM
| 